Західники мають проблему розуміння нинішнього російського режиму »- Визволення
Влад. Ми говоримо в Росії про військовий анклав Калінінград, який є західним аналогом Владивостока? Калінінград застряг між Польщею та Литвою? Це може становити небезпеку для ЄС?Лотарингія Мілло.
Чесно кажучи, це зараз не центральна тема. Я думаю, що на даний момент небезпека для ЄС виходить не особливо від Калінінграда, а від політики, яка проводиться в Москві і на яку Захід не знає, що відповісти.
Влад. Як реагують на цю ситуацію та рішення Медведєва визнати незалежність двох грузинських провінцій громадська та політична думка (такі опоненти Медведєва, як колишній чемпіон світу з шахів Каспаров)?
Навпаки, за рішеннями Медведєва стоїть думка, є сильна підтримка. Але ви повинні знати, що ми маємо це схвалення, оскільки на телебаченні відбувається величезне викривлення абсолютно спотвореного та сфальсифікованого бачення конфлікту. Російська громадськість сп'яніла пропагандою режиму.
Ружджана. Хіба ми самі не провокували Росію, дозволяючи НАТО погрожувати їй оточенням? Що б сказали США, якби Москва встановила ракети на Кубі, як у 1963 році?
Те, що в цій кризі є відповідальність Заходу, це певно, я в цьому переконаний, але я бачу це в іншому місці. Я бачу це в тому, що останнім часом все частіше західники та європейці говорили "ми будемо говорити з росіянами", "нас цікавить цей регіон, це наше сусідство, ми хочемо поговорити про це з вами. ". Вони досить сильно дратували Москву тим, що, не даючи собі засобів діяти, залишились лише слова. Американці та європейці зробили Саакашвілі героєм демократії, якою він не є обов'язково, і американці озброїли його, що сприяло початку поточної війни.
Fff. чи ЄС має дипломатичні засоби протистояти Росії?
Так, звичайно, але їй просто довелося б у це повірити. Думаю, перше, що слід було б зробити, це відверто поговорити з Росією, перестати робити вигляд, що сприймає її як демократію, сказати їй, що її внутрішня політика неприйнятна. Припиніть привітати Медведєва після його обрання, як це зробив Саркозі, сказавши йому, що у неї є телевізор, негідний сучасної держави, що вона не вийде зі своєї корупції без критичних ЗМІ. Що вона не буде розвивати свою економіку без незалежних судів. І скажіть їй, що її маніпуляції з народами на Кавказі неприпустимі, що саме вона протиставляє народи один одному, що вона несе відповідальність за конфлікт, а не за його вирішення. Я думаю, що чітка і тверда мова з Росією вже була б шоком для Москви, це поклало б кінець ілюзії, що заколисує російських лідерів, які вважають, що вони європейці, кидаючи всі демократичні цінності.
Дімі35. Те, що станеться найближчими днями, посилить конфлікт Росія?
Вона вже багато зробила. Зараз у Москві зрозуміло, що ми чекаємо реакцій Заходу. З одного боку, вони утримують російські війська в Грузії; з іншого - вони залишають двері відчиненими і шукають шляхи виходу з конфлікту. Медведєв сказав: "Зараз м'яч знаходиться на майданчику європейців".
Влад. Як сприймають Францію в російських ЗМІ. Чи вона асимільована просахавілі? На боці НАТО і, отже, США? Чи був візит Сарко до Москви добре сприйнятий?
На момент обрання Саркозі в Москві справді сприймали з підозрою. Потім було його посередництво, де, навпаки, можна сказати, що він дозволив собі втягнутись у московську гру. Сьогодні коментарі в російській пресі дуже іронічні щодо Саркозі. Ми бачимо, що його посередництво ні до чого не призвело, за винятком того, щоб дати початок легітимності дипломатичному перевороту, який щойно здійснила Росія.
День. Яка різниця між Косово, з одного боку, та Абхазією та Осетією, з іншого, якщо не те, що і Захід, і росіяни займають протилежні принципові позиції щодо цілісності територіальної та "прагнення " Місцеві жителі?
Я вже трохи відповів. Існує принципова різниця між Косово та Осетією, з одного боку, та Абхазією, з іншого. І було б непогано, якби західні дипломати дали це зрозуміти Росії. У випадку з Осетією та Абхазією, у нас конфлікт, розгорнутий майже з нуля Росією. Абхази, осетини та грузини раніше мали довгу спільну історію. Коли росіяни прибули на Кавказ у 19 столітті, абхази сильно постраждали. Інша суттєва відмінність - це етнічні чистки, які практикуються з 1991 року осетинами та абхазами, які витіснили грузин зі своєї території.
Кутузов. Вам не здається, що Захід і США показали себе надзвичайно доктринерськими, змусивши грузинів повірити, що їх інтереси полягають перш за все в НАТО, а не в добрих відносинах з Росією, від яких залежить їх економіка. Зрештою, росіяни нормалізували свої відносини з Азербайджаном, Україною, незважаючи ні на що.
Я думаю, що це вільний вибір грузинів, які обрали Захід та їхню демократію, навіть якщо це далеко не ідеально. Я думаю, що це справді основа поточного конфлікту, цих двох протилежних моделей розвитку - російської, авторитарної та заснованої на силі для стримування народів, як ми бачили в Чечні, та західної моделі. Грузини зробили цей вибір, вони справді сьогодні дуже страждають, і було б добре, якби Захід взяв на себе свої обов'язки.
День. Російський Медведєв відповідальний за ситуацію, яку створив грузинський Сталін 70 років тому?
На жаль, здається, Медведєв хоче сьогодні черпати натхнення та проектувати в 21 століття певні сталінські методи управління народами.
Щоранку отримуйте дефібрид дня та інструктаж.