Захист в мережі - нагляд за алгоритмами - економія
Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung

Панель приладів
економіка
Мюнхен
Культура
суспільство
Знання
Захист в мережі: нагляд за алгоритмами
Комітет з етики розробляє рекомендації щодо штучного інтелекту для федерального уряду. Тенор: Без державного контролю в мережі основні права будуть пошкоджені.
Як держава захищає своїх громадян від втрати персональних даних? Чи повинен федеральний уряд втручатися в соціальні мережі, щоб контролювати його під час оцифровки? І хто насправді несе відповідальність, якщо алгоритм пропонує клієнтові завищений кредит?
Цими питаннями займалася Комісія з питань етики даних Федерального уряду. Комітет юристів, представників бізнесу та адвокатів споживачів був заснований у 2018 році федеральним міністром юстиції Катаріною Барлі (SPD) та федеральним міністром внутрішніх справ Горстом Зеехофером (CSU). Він має на меті розробити етичні настанови щодо використання штучного інтелекту, що зміцнюють правову безпеку споживачів, і в той же час відкриті для можливостей, що надаються оцифруванням. Комісія з етики даних (DEK) у Берліні представить свою думку в середу. Тенор: Без державного контролю в мережі основні права будуть пошкоджені.
"Великим викликом є досягнення переваг оцифрування у повсякденному житті та в бізнесі. Однак також повинна бути юридична визначеність", - сказала медичний етик Крістіан Вупен, одна з представниць комісії з питань даних. З усіма можливостями цифрові технології також спричинять "значні ризики для основних прав людей".
У звіті про те, що Süddeutsche Zeitung доступна, комісія застерігає проти етично невиправданого використання даних, таких як "повне спостереження, профілювання, що порушує цілісність особистості, цілеспрямоване використання вразливих місць", а також проти "впливу на політичні вибори, що суперечать принципу демократії". Також необхідно боротися з "систематичною шкодою для споживачів". Існуючі закони "ще не використовувались в достатній мірі - особливо щодо потужних компаній".
Комісія відхиляє визнання "права власності на дані", тобто безповоротної передачі персональних даних або медичної інформації страховим групам. Використання даних для індивідуальної оцінки ризику має бути суворо обмеженим. Крім того, у звіті закликають виправити "значний дефіцит правоохоронних органів" у захисті дітей та молоді у цифровому просторі ".
У майбутньому до алгоритмічних систем слід застосовувати більше контролю та поетапну оцінку ризиків. Комісія рекомендує розділити їх на п'ять класів ризику залежно від загрози шкоди правам споживачів. Слід заборонити алгоритми з "неприпустимим потенціалом шкоди". "Нам потрібні наглядові установи, які перевіряють алгоритми та гарантують, що споживачі не зазнають збитків", - сказав Клаус Мюллер, член правління Німецької асоціації споживачів. Якщо ви запитаєте його, як має працювати такий мережевий контроль, він посилається на Франкфуртську фондову біржу. Там давно встановлений алгоритмічний контроль: «Де була воля, там був спосіб».