ЗАЯВА 1 «Антисемітизм» - Ліза Фіц

антисемітизм

Ліза Фіц - Заява у відкритому листі LBGA

Я ніколи не був я антисеміт не антисемітський, і я ніколи не буду бути антисемітським. Це суперечить всій моїй істоті, всій моїй роботі, намірам, моєму мисленню, моїм гуманістичним цілям. У кращому випадку звинувачення в необережності можна обговорити зі мною.

Анотація:

Після нагородження прем'єр-міністром Маркусом Сьодером Баварського ордена "За заслуги" перед Лізою Фізкультура, LBGA (Лівий союз проти антисемітизму) 22 липня 2019 року направила відкритий лист, в якому звинуватила мене в антисемітизмі та назвала "агітатором теоретичної змови". Через це звинувачення, а також деякі статті в газетах, я відчуваю себе вимушеним зайняти таку позицію:

З пісні "Я щось бачу" (Січень 2018 р.) Я повинен боротися з безглуздим звинуваченням в антисемітизмі, пісні, яка була прямо написана як критика капіталізму.

На мене напали з моменту виходу цієї пісні, в тому числі на каналі Хайко Шранга.

Зараз у своєму житті я дав кілька сотень інтерв'ю журналістам та ЗМІ - лише у 2019 році їх було понад п'ятдесят - і одним з них був Хайко Шранг.

Ви хочете сказати мені, кому я можу дати інтерв’ю? Може бути лише залишеним, лише консервативним, лише соціал-демократичним, лише основними газетами та мовниками або чим завгодно?

Хто вирішить це, будь ласка? Чи обмежена (свобода думок) до такої міри, що певних людей доводиться піддавати остракизму, як тоді ("Не купуйте у ...")?

Я перший підписант кампанії Сари Вагенкнехт "ВСТАНОВИТИСЯ".

Можливо, мене можуть звинуватити в необережності, але ніщо не так далеко від мене, як антисемітизм. Тут зібрані речі, які здаються доречним LBGA, щоб змусити мене з’явитись у певній картині.

"Злий кремлівський мовник" RT також завжди є точкою атаки. Ви навіть не можете хотіти миру з Росією (як 90% німців), тоді ви правий путініст.

Наскільки дурним може стати? Свобода розмовляти з людьми та установами з різними точками зору, інформувати себе та інших, обговорювати, дедалі обмежується. Але називати себе «агітатором теоретичної змови», оскільки пісня настільки політично популярна, що її трактують так вузько та ексклюзивно, це вже під землею.

Жодного разу в моєму Життя я коли-небудь був антисемітом. Навіть не соплі.
Цим я ще раз чітко дистанціююся від будь-якого виду антисемітизму і рішуче відкидаю це твердження.

Я настільки малий антисеміт, що навіть не помітив, що троє надбагатих мегавпливовиків у світовій політиці є євреями. За різними повідомленнями, Сорос на даний момент вважається атеїстом.

Тим не менше, Сорос був трохи хитрий до того, як Орбан оголосив його особою, що не є людиною, і тому більше не можна критикувати Сороса, не вважаючи його «правим». Або знайдіть когось серйозного, хто заробляв свої гроші, роблячи ставку на британський фунт, і робив ставку, що Європа розвалюється?

Не я. Я вважаю слово меценат недоречним для Сороса. Чому я повинен бути праворуч?
я не. Можливо, краще повідомити, шановний LBGA, провести кращі дослідження, а не просто моралізувати.

Також надайте інформацію про те, як пісня продовжується після 4-лайнера; про цей арте документальний фільм про

Тим не менше, знову ж таки, щоб робити нотатки:

Якщо я критикую Трампа, я не антиамериканець.
Коли я критикую Ердогана, я не протитурець
і коли я критикую центри сили та грошей, (див. дослідження Oxfam!) Я не антисеміт.

Більша частина світового багатства знаходиться в руках кількох сотень мільярдерів, які маніпулюють грошовою системою, економікою, засобами масової інформації, політикою та народами світу заради власної вигоди.

Це плутократія, а не демократія, влада є в декількох руках, але не «таємна світова змова», учасники якої про щось думають у задніх кімнатах, це егоцентричність і, можливо, потяг до влади, це мегабагаті люди, які роблять економіку та ЗМІ своїм багатством, вплив і пряма політика, грошова система. Але це вже загальні знання?!

Страждає громадянин, а не олігархи - незалежно від їх етнічної приналежності та переконань.

Мені байдуже, які вірування чи походження мають люди, я ліберальний вільний дух. З усією повагою, я вважаю релігію застарілою у 2019 році.

Більш соціальна Етики у співпраці було б цілком достатньо.

Чому не цитується, як продовжується пісня "ICH SEHE WAS":

Продавці зброї, спекулянти, військові, спецслужби, шпигуни тощо.
Елітні клуби поганих хлопців, ваша маленька індивідуальна доля так далеко від них.

Якось нікого це не хвилює. Але це було проти людей, прийшов інший.

Більшість з них - чоловіки, це факт, вони утворюють мережі, керують ними на свої гроші

Світ - грошова система, ЗМІ, економіка, політика. Погоджуються вони щодо загальних керівних принципів та процедур (Bilderberger, CFR, Atlantikbrücke) чи конкурують, не має значення. Це не теорія, це факт, і кожен, хто проводить невеликі дослідження, це знає!

Вони змушують одне одного накопичувати гроші просто тому, що вони можуть це робити краще, мають кращі фінансові ресурси, кращих юристів та радників, а також забирають їх у вкладників, виборців, громадян, робітників, платників податків. Основна увага приділяється не емпатії, а прибутку. Вони експлуатують людей і природу без потреби.

Той, хто критикує мене, не замислюючись про мою роботу протягом сорока років, зосередиться на 0,001% уривку, який можна обговорити. Але неприпустимо і необізнано (а також трохи дурно, вибачте) дискримінувати мене як людину таким чином.

Я виступаю проти цього якнайжорсткіше і буду шукати адвокатів, якщо це необхідно.

Пісню "ICH SEHE WAS" розуміють усі, хто її чує і подобається - і хто думає, перш за все, як одне: Як критика капіталізму. І це також мається на увазі як критика нестримної грошової та вбивчої збройової політики та жадібність наживи на спині громадян. Більшість із нас щодня виконує найважливішу роботу, без якої економіка не може функціонувати і отримувати смішні зарплати від мегакорпорацій. Більшість з них навряд чи можуть цим заробляти на життя, не кажучи вже про пенсіонерів, тоді як політики безсоромно збільшують свій раціон, коли і як хочуть - політики, які передають одну за одною зброю без жодної моралі, також з такими несправедливими державами, як Саудівська Аравія, чіплятися за владу, використовуючи несправедливі методи, і штовхати посади, як їм зручно. (Меркель -AKK -v.d.Leyen.) Щоб побачити це, мені не потрібно застосовувати теорію змови, ви просто повинні поінформуватися і читати щодня в газетах. Одних лише емоцій недостатньо, шановний LBGA, дослідження було б непогано.

До речі - останнє, але не менш важливе - було б бажано провести диференціацію. Термін антисемітизм настільки ж оманливий і хибний, як і загальний термін "антиамериканський", якщо він не диференційований.

І ви повинні задати (і відповісти) на три актуальні запитання:

  1. Чи допустимо критикувати або відкидати євреїв лише тому, що вони євреї? НІ.
  2. Чи ви повинні вміти критикувати політику Ізраїлю, не будучи негайно класифікованою як антисемітська? ТАК!
  3. Допускається єврей Ні критикувати лише тому, що він єврей? Я маю на увазі, що можете, але - будь ласка, дайте відповідь на питання самі.

На мою думку, справжня (ре) інтеграція іудаїзму (з урахуванням нашого німецького минулого) може відбутися лише в тому випадку, якщо євреї - а також мусульмани, християни, індуїсти та буддисти - заявлять про свою готовність піддатися сучасній (у тому числі сатиричній) критиці - по-новому Час і в новому контексті, на новій основі, у спільності, новий підхід один до одного.

Небезпека не горизонтальна, вона вертикальна. Часто майже кримінальне феодальне правління та його слуги.

Боротьба багатих із бідними ... Уоррен Баффет сказав: "Існує класова війна, так, але це мій клас, клас багатих, який веде війну, і ми перемагаємо" (https://de.wikiquote.org/wiki/ Warren_Buffett)

І це завдання артиста кабаре, якщо це можливо на благо людей, після всі Щоб закрити сторінки.

Заключна примітка:

Тим часом я знаю, що це вже сприймається як антисеміт, щоб критикувати Уолл-стріт, що це вже розглядається як антисеміт, щоб критикувати високі фінанси загалом.

ЛЮДИ, КУДИ МИ ДОБРИМСЯ?
Коли, як артист кабаре, я більше не можу критикувати GELDMACHT, оскільки він повинен бути антисемітським?
Чи всі збожеволіли? Істеричний і сліпий? Завзяті фанатики, самоправедні філістимляни, які проповідують толерантність і є на сьогоднішній день найбільш нетерпимими? Я люблю дискутувати, але на мене не дискредитують і не обмовляють. І, нарешті:

Я сам найкраще знаю, що я хотів висловити своєю піснею.

Ліза Фіц, серпень 2019 року

P.S.: Також цікаво, що моя наступна пісня "Танець вампірів" - хто дуже критично стосується воєнних дій та торгівлі зброєю, на сьогоднішній день не знаходить цього відгомону, позитивного та негативного.

Трохи зависоко.

Той факт, що LBGA посилається на мою мирну промову про всі речі як на підтвердження, викликає у мене сміх, адже це саме цілі лівих та всього мирного руху.

PS.PS. До речі, цитата LBGA невірна: > Там вона стверджувала, що "піднесення ІД" було "навмисним рішенням уряду США" і що воно "спрямовувалось США та Ізраїлем за потреби". НЕПРАВИЛЬНО, Я не кажу цього, я цитував тут генерала Майкла Фліна, принаймні раніше Керівник розвідувальної служби США, Управління розвідувальної розвідки США.

Але LBGA, звичайно, краще поінформований, ніж глава розвідки США ....