Заяви британських гімнастів про зловживання - чому гімнастика така схильна до зловживань

Викриття систематичного зловживання у британській федерації спричинило черговий скандал у гімнастиці. Голландська вчена зі спорту Аннеліс Нопперс пояснює в журналі Dlf, чому вона не вірить у реальні зміни та які засоби можна використовувати для запобігання зловживанням у гімнастиці.

Аннеліс Нопперс у розмові з Максиміліаном Рігером

Послухайте наш внесок у аудіотеці Dlf

електронною поштою
розділити
Твіт
Кишеньковий
Натиснути
Підкаст

докладніше на цю тему

Сексуальне насильство "Ларрі Нассар не повинен затьмарювати Олімпіаду"

Зловживання в американській гімнастиці Книга, яка надає дівчатам голос

Фабіан Хамбюхен "Моє серце б'ється від гімнастики"

Кім Буй та Альфонс Хольцль (Тернер-Бунд) "Дуже чітка концепція проти сексуального насильства"

Гімнастика для дітей З сальто в клубі

Кетрін Лайонс має 19 років, колишню британську гімнастку і одну з голосів останнього скандалу зі зловживанням гімнастикою - цього разу в Британській Федерації. Всього через кілька років після того, як Ларрі Нассар, колишній лікар команди гімнасток США, був засуджений до 175 років в'язниці за сексуальне насильство над сотнями дівчат і жінок.

У документальному фільмі про британську телекомпанію ITV Лайонс не повідомляє про сексуальне насильство. Але від фізичного та психічного насильства. Її били, раз навіть палицею. Тренер тиждень голодував її, щоб вона могла схуднути.

Після публікації документального фільму різні спортсмени також говорили про "культуру страху" в Британській гімнастичній асоціації.

(imago/Ulmer) Голод, крик і жорстоке поводження
Їх били, голодували та тренували до тих пір, поки у них не потекли руки: Колишні британські гімнастки висловили серйозні звинувачення у зловживаннях асоціації. Методи повинні бути систематичними.

Еннеліс Нопперс - професор спорту та фізичного виховання в Утрехтському університеті. У кількох дослідженнях вона досліджувала зловживання в гімнастиці.

Максиміліан Рігер: Чому спортсмени так довго наважились порушити своє мовчання? Як вони могли раціоналізувати те, що з ними відбувалося, поки не зрозуміли, що зазнали жорстокого поводження?

Аннеліс Нопперс: Ну, я знаю, що це не популярне слово, коли говоримо про емоційне насильство, але я б назвав це певним доглядом, якоюсь спіраллю вниз. Спочатку все приносить велике задоволення. А потім на них поступово чинять більший тиск. І з кожним кроком вони знизують плечима або думають: «Так це тут. Я повинен це прийняти. І тренери теж ''. І тому вони це приймають. Як я вже сказав, це діти. Вони діти. І вони захоплені гімнастикою, тому що вони люблять цей спорт або тому, що їм сказали, що вони, або могли б стати, дуже хорошими в цьому. І тоді дуже важко сказати: «Ні, я цього не хочу» або «Ти не можеш на мене кричати» або що завгодно. Оскільки інша частина - це коли дитина йде додому і каже: `` Чоловіче, тренер справді кричав '' або `` він мене проігнорував '', а батьки йдуть до тренера і вони щось говорять, тоді спортсмени переходять до наступного За це покараний.

Еннеліс Нопперс - професор спорту та фізичного виховання в Утрехтському університеті. (Приватна)

Рігер: Тож у тренера є велика сила.

Молотки: я згоден.

Рігер: Як запобігти зловживанню тренером цією владою?

Молотки: Що ж, тренер також перебуває під тиском, щоб виступити, щоб виробити найкращих спортсменів. То хто тисне на тренера? Оскільки гімнастика - це клубний вид спорту, зазвичай менеджери клубу або члени правління наймають цього тренера. І вони хочуть, щоб тренер випускав найкращих спортсменів. І тоді фінансування клубу залежить від того, чи робить це тренер. Тож тренер також знаходиться під тиском. Якщо клуб сказав тренеру: "Добре. У нас дуже багато дівчат, які хочуть займатися гімнастикою. Вони подбають про те, щоб вони засвоїли свої навички і щоб їм справді сподобався спорт ''. Це сильно відрізняється від того, щоб сказати: "Добре, за п’ять років ти повинен вивести хоча б одного спортсмена на вершину або виграти регіональні чи національні змагання або що завгодно".

Рігер: В одному зі своїх досліджень ви спілкувались з тренерами, а також керівниками цих організацій. Чи можете ви описати, чим вони виправдовують свою поведінку?

Молотки: Ну, тренери кажуть, що ці методи працюють. `` Я був тут чи там, або мій досвід є. `` Вони багато покладаються на власний досвід і кажуть: `` Це спрацювало для мене '' або `` Я був спортсменом, і це спрацювало для мене ''. І вони мають усі ці аргументи: це працює чи працює. І ці аргументи можуть випливати з їхнього власного досвіду як спортсменів або з того, що вони бачили з іншими найкращими тренерами.
Якщо повернутися в історію до Олімпійських ігор в Монреалі в 1976 році, Надя Команечі виграла золоту медаль з гімнастики. Вона сильно відрізнялася від гімнасток, які були там раніше, бо була молодша, значно молодша. І робила вправи та елементи, яких ніхто раніше не бачив. І я думаю, що вона першою отримала десятку. Тож інші тренери спостерігали за нею і дивились: "Добре, що твій тренер зробив, щоб це зробити?" А їх тренерами були румунські тренери. І вони зробили те, що ми зараз називали б емоційним знущанням та фізичним знущанням над спортсменом.

Рігер: Тож це в основному задало тон усім тренерам, які слідували за ними. Тому що цими румунськими тренерами були тренери Karolyi, які потім втекли до США та створили там систему.

Молотки: І Нассар теж був там (Ларрі Нассар, лікар команди гімнасток США, який з тих пір був засуджений до тривалого тюремного терміну за зловживання, примітка редактора), а також працював у США на ранчо Каролі. Тож існують усі ці дивні поєднання, в яких тренери правлять, так би мовити.

(AFP/Джефф Робінс) "Ларрі Нассар не повинен затьмарювати Олімпіаду"
У справі про зловживання колишнім лікарем Ларрі Нассаром Американська гімнастична асоціація пропонує жертвам компенсацію на загальну суму 215 мільйонів доларів. Натомість спортсмени не повинні продовжувати свої позови проти асоціації.

Рігер: Чи є спосіб зламати цю систему?

Молотки: Єдиний спосіб, як ви це можете зробити - не єдиний спосіб, але один із способів зробити це - це спочатку підвищити вікову межу, з якої гімнастки можуть змагатися на національному або міжнародному рівні. Скажімо, вони збільшують його до 18, а не дозволяють молодим дівчатам брати участь.
І ще було б, якби країна сказала, агов, у гімнастиці рівень еліти не буде нашим пріоритетом. Ми хочемо, щоб це було на низовому рівні, тому що це дуже подобається дівчатам та деяким хлопцям. Але ми не хочемо медалей чи чогось іншого. Тому що врешті-решт це може завдати шкоди дівчатам в довгостроковій перспективі, будь то емоційний, фізичний зловживання чи тривалий знос їхніх тіл.

Рігер: Тому що в деяких країнах завжди будуть такі зловживання, незважаючи ні на що?

Молотки: Правильно.

Рігер: Тож коли я є батьком і замислююсь над тим, щоб віддати свою дитину в гімнастичний клуб, як я можу знати, що моя дитина в безпеці?

Молотки: Це дуже вдале питання. Зараз ми працюємо над проектом із дискусійними групами з батьками. І лише перебування в дискусійних групах відкриває очі батьків. Тому що вони вчаться один у одного, наприклад. Один сказав: «Моя дитина витягнула м’яз або навіть зламала кістку. І ніхто нічого не робив ''. І всі були вражені. І тоді вони задають питання: Так, але як це регулюється? Як поводиться клуб? і подібні речі. У цьому сенсі батьки стають більш залученими та задають питання, бо чують чужий досвід. Це одна з речей, яку слід робити з іншими. Ще одне, що я б запропонував, якщо ви батько, - це зустрічатися з іншими батьками та переконуватися, що батько є на кожному тренуванні.

Рігер: Тож мати в кімнаті ще одного дорослого.

Молотки: Я згоден. Тому що багато зловживань, які ми виявили, було тоді, коли поруч не було жодної дорослої людини або коли у них були штори, щоб ніхто не міг спостерігати.

Рігер: Чи вірите ви, що з огляду на нові уявлення про британську гімнастику в деяких країнах, культура взаємодії з гімнастками зміниться?

Молотки: Ну, виходячи з досвіду роботи в Нідерландах, я сумніваюся.

Рігер: Чому?

Молотки: Ми провели дослідження кілька років тому, і воно показало всі ці методи навчання та особливо емоційні практики. І випадки спортсменів, які відмовились від занять спортом, коли спортсмени та їхні сім'ї потребували терапії згодом, оскільки вони були настільки поранені. І ми подарували це нашій національній гімнастичній асоціації. Але змін було дуже мало, оскільки вони були настільки успішними. Вони набирали бали на міжнародному рівні. Вони ніяк не змінили б свою систему. Вони сказали, що займатимуться позитивним коучингом. Одночасно вони хотіли випускати спортсменів, які вигравали медалі. Отже, це дуже складна справа.

(Рейт/Dlf) "Це дослідження поглинуло нас"
Маріса Квятковскі та Тім Еванс - два з репортерів, дослідження яких призвели до викриття скандалу зловживань у Федерації гімнастики США. Сексуальне насильство над дітьми є всюдисущою соціальною проблемою, - сказали вони у спортивній розмові Dlf.

Рігер: Проблема в основному починається з очікувань керівництва асоціації чи клубу?

Молотки: Так. Це проблема вгорі. Навіть на рівні еліти. На низовому рівні це не така велика проблема. Діти валяються, стрибають, роблять різного роду повороти коліс або що завгодно і насолоджуються цим. Ніякого тиску немає. Тоді мета - насолоджуватися - бачити, що ви можете зробити зі своїм тілом. Тиск виникає, коли вони перебувають трохи нижче рівня еліти і потребують подальшого розвитку, щоб вони в кінцевому підсумку мали успіх на національному та міжнародному рівнях. Я думаю, що моя песимістична точка зору полягає в тому, що якщо ви хочете змінити вид спорту, це має бути в той час, коли країна дуже погано володіє гімнастикою, і вони насправді не так цікавляться гімнастикою. Щоб вони не чинили жодного тиску на виготовлення медалей. Тому що на все, що ми сказали, вони просто відповіли: "Так, але дивіться, у нас все так добре, і спортсмени це люблять".

Рігер: Але вони цього не роблять.

Через обмеження в часі ми транслювали скорочену версію інтерв’ю на Deutschlandfunk. Слухайте нескорочену версію оригінальною англійською мовою тут.

Заяви наших співрозмовників відображають їх власні погляди. Deutschlandfunk не сприймає висловлювання своїх співрозмовників в інтерв'ю та дискусіях як свої власні.