Закон про захист бізнесу

• Парламентська робота
  • Відкрите засідання
  • Векселі та купюри
  • Пропозиції резолюцій
  • Звіти та робочі документи
  • Функція управління
  • Звіти про дебати
  • Комісії
  • Офіси та делегації
  • Питання
• Ваші сенатори
  • Президентство Сенату
  • Політичні групи
  • Сенатори
• Європа та міжнародні
  • Європа
  • Міжнародний
  • Сенати Європи, Сенати світу
  • Французька з-за кордону
  • Міжпарламентські групи
  • Англійська
  • Німецька
  • Іспанська
  • Португальська
  • Італійська
  • Арабська
  • Китайська
  • російський
• Території
• Знайте Сенат
  • Роль та функціонування
  • Відвідайте
  • Історія
  • Парламентський ланцюг

Стаття 10
(нові статті від L. 611-13 до L. 611-16 комерційного кодексу)
Статус спеціального представника та посередника -
Обов'язок конфіденційності

Ця стаття, модифікована Національними зборами, має на меті надати правовий статус спеціальним представникам та посередникам, шляхом визначення, зокрема, режиму несумісності та визначення умов їх оплати. Це також має тенденцію до покласти всі зацікавлені сторони на спеціальний мандат, а процедури примирення - на зобов'язання щодо конфіденційності. З цією метою до Господарського кодексу буде включено чотири нові статті під номерами від L. 611-13 до L. 611-16.

Нова стаття L. 611-13 Господарського кодексу
Режим несумісності, що застосовується до спеціального представника та посередника

Текст, запропонований до проекту статті L. 611-13 Господарського кодексу, передбачає: пристрій несумісності застосовується до спеціального представника та погоджувача. Це справді маєзабезпечити незалежність відповідальних за допомогу боржнику та його кредиторам у досягненні згоди мали на меті покласти край труднощам компанії.

Чинні законодавчі положення прямо не визначають режим несумісності, який застосовується до спеціального представника та до посередника. Однак положення комерційного кодексу, що стосуються несумісності, застосовної до судових адміністраторів та законних представників щодо стягнення та ліквідації компаній, уже передбачають певні несумісності з функціями спеціального агента чи посередника 86 (*) .

Згідно зі статтею L. 811-10 Господарського кодексу, повноваження судового адміністратора, зареєстрованого у списку, не виключає виконання місій спеціального агента та посередника, хоча ця діяльність не здійснюється допоміжна основа. Відповідно до статті L. 812-8 того ж кодексу, якість судового агента при реорганізації та ліквідації компаній, зареєстрованих у списку, також не заважає виконувати мандати спеціального агента та посередника, навіть у першу чергу. З іншого боку, згідно з цим текстом, одна і та ж особа не може послідовно виконувати функції посередника, а потім судового представника при реорганізації та ліквідації компаній до закінчення одного року у справі тієї ж компанії.

Національні збори, за ініціативою своєї юридичної комісії з позитивною думкою уряду, доповнили ці правила, надавши це функції спеціального представника або посередника не можуть бути здійснені:

- людиною, що має, протягом двадцяти чотирьох місяців, що передували його призначенню суддею, отримував винагороду або виплату або від боржника, або від кредитора останнього, або від особи, яка контролює боржника або контролюється останнім у значенні статті L. 233-16 Господарського кодексу.

Згідно з положеннями цього положення, яке визначає сферу консолідації корпоративних рахунків, контроль, який здійснюється над компанією, може бути виключним, що виникає як через пряме чи опосередковане володіння правом голосу, так і від призначення протягом двох послідовних фінансових років, більшості членів адміністративних, управлінських або наглядових органів компанії, або здійснення домінуючого впливу через договірні чи статутні положення. Контроль також може здійснюватися спільно, коли соціальні рішення приймаються за взаємною згодою обмеженою кількістю партнерів або акціонерів компанії 87 (*) .

Ця несумісність застосовуватиметься, незалежно від того, чи отримувала винагорода або виплата особа, яка, ймовірно, буде призначена спеціальним представником або посередником. Однак вона це робить не стосується справи, коли зібрані суми пов’язані з виконанням спеціального мандату або примирювальної місії, або, згідно з чинними положеннями Господарського кодексу, мирової миротворчої місії.

Відтепер у тексті також передбачається, що особа, призначена президентом трибуналу, повинна підтвердити свою честь, приймаючи їхній мандат, що вона виконує вищезазначені заборони;

- a консульський суддя на посаді або виконував свої функції менше п’яти років. Ваш комітет схвалює цей захід несумісності, який, ймовірно, запобіжить ризику конфлікту інтересів.

* 86 Статті L. 811-10 та L. 812-8 Господарського кодексу.

* 87 Стаття L. 233-16 комерційного кодексу: «І. - Комерційні компанії створюють та публікують щороку за розпорядженням ради директорів, правління, менеджера чи менеджерів, залежно від обставин, консолідовані звіти а також звіт про управління групою, коли вони контролюють одну або декілька інших компаній виключно або спільно або здійснюють на них значний вплив за умов, визначених нижче.

“II.- Ексклюзивний контроль з боку компанії є результатом:

“1 ° Або пряме, або непряме володіння більшістю виборчих прав в іншій компанії;

«2 ° Або призначення протягом двох послідовних фінансових років більшості членів адміністративних, управлінських або наглядових органів іншої компанії. Вважається, що консолідуюча компанія зробила це позначення, коли протягом цього періоду вона прямо чи опосередковано мала частку, що перевищує 40% прав голосу, і жоден інший партнер або акціонер не мав, прямо чи опосередковано, частку, більшу його власний;

"3 ° Або право здійснювати домінуючий вплив на компанію в силу договору або статутних положень, коли це дозволяє чинний закон.

“III. - Спільний контроль - це розподіл контролю над компанією, що діє спільно обмеженою кількістю партнерів або акціонерів, так що рішення випливають із їхньої згоди.

“IV. - Суттєвий вплив на управління та фінансову політику компанії передбачається, коли компанія має, прямо чи опосередковано, частку, щонайменше, рівну п’ятій від голосу цієї компанії. "

---