Закрилки крила; Інформаційна служба щодо AfD у Саксонії
Власне, крайнє праве крило має розчинитися, але військо Хекке продовжує давати пояснення. Тепер вона демонструє свою солідарність із депутатом Бундестагу Френком Паземаном, якого звинувачують у антисемітизмі. Головний ворог - хворий голова партії Йорг Мейтен. Проміжний стан боротьби за владу.
Побажання Великої п’ятниці федерального голови AfD Йорга Мейтена звучить скромно і побожно: "Це може бути час, коли політичні дебати можуть відпочити", - заявив він сьогодні. Але його партія далека від цього спокою, боротьба за владу продовжує тліти, і навіть крило, яке, як передбачається, розпуститься, весело залучене. Останній випадок - процедура виключення проти члена Бундестагу Френка Паземана, який походить з Магдебурга і є актором центрального крила.
"Показник антисемітизму"
Минулого понеділка регіональна асоціація Саксонія-Ангальт вирішила восьми-чотирма голосами розширити вже розглянуту адміністративну процедуру проти Паземана. Поки що мова йшла про гроші, які член його дієти Бундестагу не повинен був сплачувати державі-учасниці протягом тривалого періоду часу, у приміщенні знаходиться близько 43 000 євро. З цієї причини державна виконавча влада вже звернулася в березні із заявою про призупинення повноважень на два роки. Паземанн тоді не погодився і заявив, що платив дуже добре. Однак гроші потрапили до його улюблених частин партії, включаючи антиконституційну "Альтернативу Юнге". Кажуть, що тим часом він врегулював подальші непогашені вимоги.
Але було нове твердження: на початку лютого Паземанн опублікував у Twitter публікацію, на якій показано фото публіциста та колишнього заступника голови Центральної ради євреїв Мішеля Фрідмана. Він подав картині речення «Вічний Фрідман» - очевидне посилання на антисемітський нацистський пропагандистський фільм «Вічний єврей». Тим часом видалений твіт був оцінений внутрішньопартійними опонентами Паземана як "показник антисемітизму". Тому цей наказ зараз перетворено на процедуру звільнення. Він знаходиться на розгляді в арбітражному суді Саксонії-Ангальт, який повинен вирішити, чи буде Паземанн вигнаний із партії.
Зацікавлена особа говорить про "інтриги" та "особисті інтриги", це "прозора, виключно кадрова політична кампанія" з метою перешкодити їй знову брати участь у виборах до Бундестагу наступного року. Заяви, висловлені проти нього, були "абсолютно бідними по суті і в основному неправдивими", сказав він у відповідь на запити ЗМІ. Тому твіт був лише "погано сформульований", він навіть не знав нацистського фільму. До цього часу лінії фронту в Саксонії-Ангальт були непрозорими, деякі опоненти Паземана також чіпляються за національно-націоналістичне крило, багато хто не може зрозуміти нинішніх тертя. Однак Паземанн отримує підтримку від глави країни Мартіна Райхардта, який належить до крила, а тепер офіційно від антиконституційної групи навколо Бьорна Хьоке.
Крило виявляє солідарність з Паземаном
Вчора на сторінці крила у Facebook з’явилася заява про солідарність. Процес ліквідації трактується як навмисне порушення довіри бази AfD до керівництва партії. Крило намагається "внутрішньо заспокоїти партію", але це підірве згори - і може перерости в "бумеранг". Крило не коментує звинувачень проти Паземана. Це могло бути пов'язано з тим, що дії Паземана тісно пов'язані з крилом. Він був співзасновником кавер-клубу під назвою «Консервативний!» І створив відповідний рахунок, за допомогою якого обробляються виплати пожертв крилу. Оскільки гроші протікали повз партійних рахунків, існує підозра, що це була якась чорна каса, яка має те, що потрібно, щоб стати черговим фінансовим скандалом AfD. Крім того, також були вказані номери членів для переказів крила на рахунок Паземана, хоча Höcke and Co. стверджують, що крило не має членів.
Федеральне відомство з питань захисту конституції (BfV) вважає це важливим свідченням того, що були створені тіньові структури - партія всередині партії. Спочатку митниця натрапила на рахунок, випадково під час розслідування справи, яка підозрюється у відмиванні грошей. Сам Паземан вже добре відомий Офісу з питань захисту конституції, найпізніше з часу спроби восени 2018 року виключити його з партії. На той час дискусії про те, чи має захист конституції вирішувати питання AfD, щойно набрали обертів. Паземанн потрапив у його поле зору, серед іншого, тому, що він організував лекцію у залах Бундестагу з Філіпом Штейном, лідером крайньої правої ініціативи «Один відсоток». Ця група - це так звана випробувальна служба органів конституційного захисту, саксонська спецслужба оцінює Штейна idas-Інформація як "правий екстреміст". Він також керує неофашистською "Юнгевропа-Верлаг" і використовує офісні приміщення в Дрездені, які він орендував у члена AfD Ганса-Йоахіма Клавдіуса.
Штейн привів із собою двох відомих бойових побратимів на захід у Бундестазі - Джуліана Монако та Майкла Шефера. Обидва вони були активними неонацистами протягом багатьох років і раніше працювали в депутатській групі NPD у парламенті Саксонії. Паземанн називав коричневе тріо на той час «друзями». Але федеральна рада AfD відхилила прохання керівництва штату Саксонія-Ангальт вжити заходів проти Паземана. У його регіональній асоціації було ще невдоволення, навіть тоді мова йшла про гроші. До червня 2018 року Паземанн був скарбником Саксонії-Ангальт AfD. Врешті-решт, він не був звільнений за свою роботу, оскільки він не представив документів і нібито не пояснив передбачувані порушення в управлінні рахунком.
Всі проти Мейтена
Зовсім недавно Паземанн активно втручався у суперечку про лідерство федеральної партії після того, як федеральний голова Йорг Мейтен публічно розглянув "взаємне відокремлення" від крила і, таким чином, розкол партії. Тиждень тому Паземанн назвав заяви Мітена "масовою шкодою для партії", сказавши, що він "перепозиціонував себе політично поза межами цього АфД. Тепер він також повинен самостійно взяти на себе відповідальність і взяти на себе наслідки, пов'язані з цим! »Це було прохання звільнити посаду. І це було загрозою змусити вивести інакше, оскільки поведінка, що завдає шкоди стороні, є, як відомо Паземанну з особистого досвіду, причиною виключення.
Подібні напади на Мейтена, як відкриті, так і приховані, наразі зростають. Ви - "бумеранг", з яким крило погрожувало, оскільки рівно три тижні тому федеральний комітет AfD прийняв важливе рішення про розпуск крила, подія, в якій звинувачується, зокрема, Мейтен. Оскільки незабаром після того, як він розділив ідею, він спрямував проти нього велику частину партії та решту федерального виконавчого комітету, його майбутнє в партії стало більш сумнівним, ніж у Хьоке та його друзів. У фонових дискусіях з різними ЗМІ Мейтен нещодавно намагався зобразити свій план поділу як розумний крок: насправді, так тенор, крило розколює партію. Він зробив пропозицію про "дружнє розставання" публічно з наміром зіпсувати цей варіант людям Хьоке і таким чином забезпечити єдність партії.
Це правда, що крило може зростати з силою та успіхом східнонімецьких партійних асоціацій, де ця течія особливо впливова. Парламент штату в Саксонії-Ангальт буде обраний наступного року. Але дія проти Паземана може призвести до того, що "все важче мотивувати власних прихильників до агітації", - заявляє крило. Також правда, що Мейтен не вигадав варіант розколу. Це було своєрідним варіантом рецидиву, оскільки Бюро захисту конституції встановило крило під наглядом, і таким чином партія в цілому була наближена до антиконституційної.
Публічне самоприниження
Але федеральна влада не повірила, що Мейтен запропонував розкол із добрими, протилежними намірами. Поки в понеділок колегія штату Саксонія-Ангальт мала справу з Паземаном, федеральна колегія, отже, провела тригодинну телефонну конференцію, щоб обговорити, як поводитися з Міутеном. Нарешті всі члени погодились з проектом резолюції, згідно з яким Мейтен визнає, що "допустив велику помилку". Він не буде продовжувати дискусію про поділ, визнавати "єдність АфД як єдину партію" і стверджувати "виключно в діяти разом у цьому сенсі ".
На цей момент Мейтен вже відкликав свою пропозицію, визнав помилку і модерував розпочату дискусію, не в останню чергу тому, що навряд чи знайшов якусь адвокацію. Навіть його співголова Тіно Хрупалла дистанціювався від того, що Мейтен піде на самоту, з яким він до цього часу добре ладнав, і сказав, що "розчарований по-людськи". Той факт, що федеральний виконавчий комітет також приймає резолюцію і публічно докоряє своєму голові, є унікальною подією в історії партії. Для Мейтена це не лише явна політична поразка, але й серйозне приниження - він відвідав конференцію і врешті-решт сам схвалив рішення. Його втрата обличчя очевидна, тим більше, що Хьокке та Андреас Калбіц, який сам засідає у федеральному виконавчому комітеті, ніколи не просили порівняти вибачення.
Насправді, деякі члени правління були готові піти далі, щоб сформулювати ще гостріше. Наприклад, Аліса Вайдель хотіла дорікати Мейтену за подальші заяви, а також зробити їх предметом резолюції. Серед іншого, мова повинна йти про інтерв'ю, яке недавно Мейтен дав щотижневій газеті Junge Freiheit, пов'язаній з AfD, в якому він повідомляє, що частини партії не ґрунтуються на основному демократичному порядку. Це не було несподіваним відкриттям, але воно ніколи не було чути так чітко від керівництва партії. Кажуть, що інші члени правління обговорювали звинувачення Мейтена у заподіянні шкоди партії. Відповідно до дзеркало Кажуть, що це була точка зору Хрупалли.
Напади не припиняються
Негайно опубліковане рішення проти Мейтена не призвело до зупинки конфлікту за владу в партії, а навпаки, поновило його. Був перший епізод напередодні, минулої неділі, коли новина про те, що правління хоче подрібнити свого голову, обійшла. Тоді парламентська група AfD Рейнланд-Пфальц несподівано оголосила, що її багаторічний голова Уве Юнге закінчить свою політичну кар'єру. В особистій заяві Юнге заявив, що вирішив "за станом здоров'я" піти на пенсію в кінці виборчого терміну. У березні наступного року в Рейнланд-Пфальці буде обрано новий парламент штату.
Янг насправді поганого здоров’я, але все більше ізолюється у власному регіональному об’єднанні, яке він очолював кілька місяців тому. Він навіть не був призначений на перше місце на наступних виборах у штаті. У березні, після того як BfV зробив свою оцінку крила, він закликав керівництво партії вжити заходів, закликаючи до "жорсткого регуляторного заходу" проти Хьокке та виключення Кальбіца. Тоді у своєму внутрішньому листі він чітко дав зрозуміти, що від цього залежить його «подальша участь у партії». Потім він погодився з ідеєю Мейтена про розкол, зробивши його одним з небагатьох відомих прихильників федерального голови.
Іншим відомим адвокатом Мейтена є лідер парламентської групи Берліну AfD Георг Паздерскі. Він та Юнге не змогли увійти до складу новообраної федеральної ради в листопаді 2019 року. Паздерскі також закликав до чіткого відмежування від правого крила, а також заявив, що план поділу Мейтена повинен бути обговорений. На початку тижня, після того, як керівник партії зупинив дискусію, Пазддерський на прохання РББ заявив, що напади на голову повинні бути негайно припинені. Але сталося все навпаки: депутати парламенту та посадові особи Нижньої Саксонії звернулись до Федеральної конвенції AfD з проханням відхилити заяви Мітена. Їх буквально називають «шкідливими для сторони та агресивними», і вони повинні мати «особисті наслідки». Конвенція - одним із голів є депутат парламенту Саксонії Карстен Хюттер - ще не коментувала це.
Правління наполягає на розпуску крила
Тим часом висловився tотц Кубічек, новий правий видавець, який тісно дружить з Хьокке і вважається найважливішим джерелом ідей. У всьому керівництві партії є щось "неправдиве", сказав Кубічек, який сам не є членом AfD, але задає питання керівництву. Мейтен - не єдина проблема, саме так його можна зрозуміти. Тепер він назвав Беатрікс фон Шторх та Олександра Вольфа, які обидва засідають у виконавчому комітеті партії, іншими «головними відповідальними особами» розбіжних дебатів. Обидва дистанціювались від плану Мейтена, але з самого початку погодились з думкою про те, що крило має розчинитися.
Зараз він у дикій природі і викликає сумніви у федеральному виконавчому комітеті щодо того, чи дійсно буде виконано рішення про розпуск. Тому минулого понеділка не лише Мейтен був проблемою, коли консультував керівництво партії, але ще раз крило. Не звертаючи на це уваги громадськості, комітет прийняв - неопубліковане - рішення, згідно з яким відповідальні за крило повинні були закрити свій веб-сайт та передати дані доступу до свого профілю у Facebook федеральному офісу AfD. Крім того, слід відмовитись від прав на торгову марку на логотип крила, який особисто забезпечив Хьоке. Наразі нічого з цього не сталося. Роялю дали час до кінця квітня зникнути зі сцени.
Раду не влаштовують обіцянки, що ця назва більше не буде використовуватися. Зараз він також вимагає обов'язкової декларації від так званих голів крил, згідно з якою всі структури розпущені. Голови, очевидно, не брали участі в останніх заявах крила, в яких "розпуск" згадується лише в лапках. І послідовники Хьоке продовжують заперечувати, що існують будь-які структури, з якими можна було б працювати. Незабаром Гекке зможе пояснити це федеральному виконавчому комітету. Його запрошено на наступне засідання керівного органу наступної п’ятниці. Потім він також повинен зайняти позицію щодо суперечливих заяв, згідно з якими AfD повинен був "потіти" внутрішньопартійних критиків *. Він сказав це на зустрічі крила на початку березня в Шнеллроді в Саксонії-Ангальт. Ведучим був місцевий Гетц Кубічек. Також на зустрічі: Френк Паземанн.