Залиште Макдональда; s поодинці; Деніса Барґау ✿

З тих пір, як розпочалися літні Олімпійські ігри в Лондоні, Facebook наповнювався такими картинками, як на малюнку нижче. Ми, "здорові" люди, спостерігаємо за Олімпійськими іграми, не виходячи з власного крісла, поки ми кладемо гамбургер, маленьку піцу або хоча б трохи "сирного" печива і п'ємо пиво чи колу, але нас турбує доля спортсменів, які видно зв'язаний споживати продукцію офіційних партнерів Олімпійських ігор.

поодинці

"Удачі спортсменам-учасникам Олімпійських ігор у Лондоні від офіційних партнерів"

Партнерів JO 2012 у 2012 році налічується 11 осіб: Coca-Cola, Acer, Atos, DOW, GE, McDonald’s, Omega, Panasonic, P&G, Samsung та Visa. Це не тільки Coca-Cola, McDonald's та Cadbury [до речі, Cadbury спонсорував збірну Великобританії, не всі команди, тому вони не були офіційними партнерами, а спонсорами приймаючої команди], але в чому ви можете звинуватити Panasonic? Зручніше брати Макдональдс, який, крім того, що заробляє багатство на продажах фаст-фудів по всьому світу, також має зухвалість спонсорувати Олімпіаду! Я маю на увазі, почекайте хвилинку. Вони погані, тому що ми наповнюємо їх кишенями і замість того, щоб насолоджуватися прибутком, вони вирішили спонсорувати величезне спортивне змагання? Мені погано, тому що?

Мені здається, спортсмен не їсть три BigMacs та п’ять порцій картоплі фрі на голову ні коли він тренується, ні коли їде на Олімпіаду. Після спортсменів є дієтологи та дієтологи, які, я впевнений, не дозволяли їм їсти макдональдські чизбургери.

Те, що роблять компанії, які дали гроші на Олімпіаду, мені здається приємним жестом. Називайте це КСВ [корпоративна соціальна відповідальність], називайте це “миття корпоративних гріхів” [миття гріхів великих корпорацій], я називаю це “приємним жестом”. Тому що ніхто не змушує вас давати багато грошей на спортивні змагання, але коли ви стаєте партнером Олімпійських ігор, здається, що на вас по-різному дивляться.

Без грошей партнерів Олімпійські ігри не могли бути такими вражаючими. Я не кажу цього, заявили представники Міжнародного олімпійського комітету. "Але за лаштунками підтримка та досвід елітної групи" Офіційних світових партнерів "забезпечить, щоб Ігри проходили якомога гладкіше та ефективніше - і щоб спортсмени могли брати участь в Іграх в першу чергу" [прочитайте повну статтю, коли у вас є п’ять хвилин, це того варте].

І ось що говорить Макдональдс: "Макдональдс був гордим прихильником Олімпійського руху за останні 40 років. Ми будемо раді вітати світ у Лондоні, як офіційний ресторан Олімпійських ігор у Лондоні 2012 року ”. Якщо за 40 років відтоді, як Макдональдс заявив претензії на олімпійських спортсменів, ніхто не знайшов скарги на те, що його змусили їсти нудотний фаст-фуд від спонсорів, я кажу, не хвилюйтеся. Ті спортсмени їдять правильні речі, туристам також є що їсти, якщо вони потрапляють до Лондона під час Олімпійських ігор, всі задоволені.

P.S. Говорячи про заголовок, не читайте його так!

12 думок на тему "Залиште Макдональдс у спокої!"

Лайно! Яка країна виграла найбільше медалей на Олімпіаді-2012? Та сама країна, бренди якої спонсорували Олімпіаду! Тому ...

В кінці я гірко посміхнувся:)

Чи знаємо ми, що якби вони не брали участь як партнери.
Можливо, інші не були здоровішими?

Деніса, я сподіваюся, ти знаєш, що спонсорство призначене не для "дорогого", а для РЕКЛАМИ. Mac платить трохи грошей і рекламує себе в найпотужнішу подію на даний момент. І я живу не лише за рахунок спонсорства, сподіваюся, я це теж зрозумів:)

Я також не вважаю нормальним приєднуватися до Coca-Cola та MacDonalds як партнери для такого змагання. Це не наша проблема, але ці двоє винні у справжній пандемії ожиріння. І те, що ви бачите в Румунії, не страждає ожирінням, за мірками тут вони «худі».

Коли ви бачите на вулиці людей із 150-200 кілограмами (причому не одного, це досить серйозний відсоток населення), коли меню фаст-фуду стало дешевшим за здорове харчування, коли їх ДІТЯМ 100 кілограмів у 10 років (знову я був шокований, скільки дивлюся), коли це наступне покоління перше, хто вже не має шансу прожити довше своїх батьків (навпаки), тому що у 10-15 років вони вже страждають на діабет та різні, тоді ви вважатимете, що такі "ресторани" НЕ слід рекламувати. І особливо не в такому випадку.

Тож я думаю, що суміші абсолютно заслужені, і коли два виробники сміття як їжі та напоїв почнуть виробляти щось ЗДОРОВЕ, перестаючи бути самими собою та іншими, подібними до них, значною мірою винні у тому, що відбувається зараз у «цивілізованому» світі. ) виступати спонсорами Ватикану.

Люди не завжди роблять різницю, бо вони просто дали гроші, і появу Coca-Cola та Mac я розумію як «рекомендації», оскільки загалом дурість не розуміє, як це з рекламою та подібними речами.

І якщо ви все ще бачите їх логотипи на найбільшій спортивній події року, як ви реагуєте? Зробити салат і натуральний сік?:)

@dojo: Як організатор подій такого масштабу, коли вам доводиться вибирати між 10 невеликими спонсорами, які дають вам невеликі гроші, і тим, хто дає візок грошей, що ви вибираєте?:)
Кожен може вільно вибирати, що їсти. Якщо ви бачите, що стали схожими на караван, не продовжуйте їсти фаст-фуд, а переходьте до фруктів та овочів. Найдешевше, якщо ви не можете дозволити собі більше. Але ви не продовжуєте їсти по сім гамбургерів на день, тому що "це все, що ви можете собі дозволити", і коли ви вдома, звинувачуєте Макда. Вас ніхто не примушував їсти по сім гамбургерів на день. Правильно?
Якщо люди не розуміють, що спонсор дає гроші спортсменам, і вони розуміють, що ПОВИННІ їсти ТІЛЬКИ з McDonald's і пити ТІЛЬКИ кока-колу, моя думка полягає в тому, що вони заслуговують своєї долі.
Ніхто не страждає ожирінням за одну ніч. Ви не спите нормально, і ви прокидаєтеся товстими, тому ви повинні думати, що це ваша вина, що ви потрапили таким чином, і щось з цим зробити. Це все так просто.
Наркотики також доступні в деяких країнах, але це не означає, що ви зобов’язані вживати їх у будь-який спосіб. Те саме з алкоголем. Воно є, але ви можете його не їсти.

@Denisa: Коли їжа на Mac коштує вам 3 долари, а готування 10, я кажу вам, що ви їсте в фаст-фуді. Щодня великі мережі пропонують всілякі пропозиції, наприклад, у Burger King, за 2 долари, у вас є "бургер дня" або як би він його не називав. Для порівняння, приготування салату коштує вам близько 10 доларів (ціни в Нью-Йорку, я знаю, про що я говорю, тому що купував їжу досить часто, щоб готувати. А без 50–70 доларів я не можу врятуватися, якщо хочу зробити щось круте і, можливо, не використовувати лише напівготові з цілою таблицею Менделєєва). Минулої неділі я їв за $ 16 ДВОХ ЛЮДЕЙ у Burger King (як подобається моєму "сер"), якщо б я готував вдома, це, мабуть, коштувало б дорожче (у цьому випадку я не входив у "меню" дня, але я взяв для цього він і тендер-гриль для мене, ми отримали б менше, якби пішли на денну пропозицію.

Ми їмо в них, перебуваючи на Манхеттені, тому що ми залишаємось там 5-7 годин і ХОДИМО. І я маю 50 фунтів на 1,70, поки що не маю "масових" проблем.

Проблема не в тому, що нам з вами потрібне переконання, що наші голови досить великі. Проблема полягає в ГЛУПОСТІ, яка не розуміє, чому вона перевищує 150 фунтів. Проблема полягає в батьках немовлят, які дають їм колу (щось, що ми НЕ ОДИН раз бачили тут), оскільки це рекламується лише. Як вона може бути поганою, якщо я бачу її по телевізору? Чому, на вашу думку, сигарети більше не рекламуються? Щоб люди розуміли, що не можна робити цю роботу і розрізняти платну рекламу та рекомендацію.

Ну, дурість не розуміє, що реклама з’являється там, бо вона платна. Зрозумійте, що це рекомендація. З тієї ж причини я хотів би мати рекламу алкоголю (я нічого подібного на трубі тут не бачив, сподіваюся, не помиляюся), можливо, ми знову поставимо тих на куріння, бо ми просто знаємо, що це не гаразд. Давай, деякі ліки, ми просто проникливі.

Румунія досі не має такої проблеми, як у американців. Ми все ще є однією з найслабших країн, тому у нас все ще є проблеми. Для нас те, як дорого їсти на Mac - це чудова подія та свято. Для інших, де вдома немає культури приготування їжі, а особливо немає культури здорового харчування, харчування на Mac є нормальним явищем. Є сім’ї, які їдять ТІЛЬКИ ТАМ. Є діти (і не один), які страждають ожирінням з 6-7 років. ОЖИВАТИСЯ, як у 100 фунтів.

І все тому, що батьки НЕ мають розбірливості і тому, що телевізор не говорить їм інакше (а більшість населення все ще дотримується того, що рекомендує телевізор).

@Ruxa, будь ласка, подивіться СКІЛЬКО КАЛОРІЙ в салаті Mac, подивіться, які інгредієнти містяться в яблуках (бо в іншому випадку вони окислюються), а потім рекомендуйте їх пластик як здорову їжу.:)

Я не моралістичний вовк, бо до них теж потрапляю (як правило, з чоловіком), але це трапляється раз на місяць. Інакше ми їмо дуже здорово, і це видно. І я взагалі віддаю перевагу гіроскопам на вулиці, звідси, бо це „чесніше”, ніж там пластикова їжа.

У будь-якому разі, погодимось не погодитися:)

@Dojo: Якщо батьки не мають проникливості, це не означає, що McD повинен бути закритий, а тих, хто відкриває ці ресторани, слід каменувати до смерті на громадській площі.
Я розумію, що ви говорите, і має сенс, якщо чоловік занадто дурний, щоб зрозуміти, що вживання в їжу фаст-фуду щодня руйнує його здоров’я, ви заважаєте йому потрапляти в нього, як сука. Але Америка - найвільніша країна у світі, чи не так? Тож хай американець вибирає головою, що він в неї вкладає, а що ні.
Я твердо впевнений, що в той момент, коли він бачить, що щодня їдять МакД і десь понад 150 фунтів, "з’єднує крапки", і людина розуміє, що погано робити те, що він робить рукою та ротом.
А якщо він не розуміє, він заслуговує своєї долі. З McD все в порядку, коли у вас немає альтернативи, не як щоденне меню, а тим більше для дітей.

Я також вважаю, що вас ніхто не змушує їсти лише гамбургери і випивати 2 літри коли на день. де б ви не споживали це меню, результат був би однаковим. І останнє, але не менш важливе: у McD’s у них також є салат, у них також є гриль (трохи м’який, що правда) з курячою грудкою, вони також мають сиру моркву та різні інші речі, які не мають тонни калорій. це питання вибору.
і я вважаю трохи лицемірним коментувати, що гроші МакД не є нормальними для Олімпійських ігор

Я ставлю на цю сторону Денису.
Той факт, що Мак і Кока-Кола є спонсорами Олімпіади, означає, що вони беруть участь у таких "заходах". Mc - це компанія швидкого харчування, яка через RMHC бере участь у більшості благодійних організацій у світі! Так само кока-кола. У кожного є вільна воля, щоб знати, що і скільки вони хочуть їсти і пити! Поки Mc і Coca-Cola займають перші місця у продажах, я не бачу, де проблема полягає у спонсорстві заходу.!
Мені трохи набридло, що люди вказують пальцями, а потім наповнюють животи на мікросхему або сильно п’ють кока-колу! Мені набридло, що уряд говорить мені, що їсти! Питання особистої відповідальності. Я живу в LaLa Land, але не дуже!:))
Нещодавно це було у випадку з Chick-fil-A (тут напади були з якихось політично-сексуальних причин), і навіть якщо вони не мали найздоровішої їжі у світі, через напади вони мали рекордні продажі! Викопайте його!
Якби нам трохи відступити, я міг би сказати, що BMW і Audi - небезпечні марки, що за останні дні загинуло лише 7 людей! (Скасування роботи)