ЗАМЕСТНИК ПЕНСІЇ Деякі приємні прибутки - DER SPIEGEL 421967
Члени Бундузького Бонду хочуть майбутнього: вони мають намір призначити собі державну пенсійну схему - незаможну чи багату.
Стаття у форматі PDF
Смерть останніх кількох років відродила старі плани. Більшість нещодавно померлих бонських парламентарів - у тому числі такі видатні політики, як лідер парламентської групи СДПГ Фріц Ерлер або колишній федеральний міністр СвДП Герман Шефер - залишили свої сім'ї майже без прав на пенсію або взагалі не мали її.
Зовсім недавно, в 1959 році, 34 депутати від усіх парламентських груп внесли спільний законопроект про пенсію депутату. Заявка не вдалась у виборчому році 1961 року через "Bund der Steuerpayers" ("Члени Бундестагу мали б приблизно в десять разів вищий рівень ніж усі інші громадяни Німеччини зі страхуванням на вік"), багатих парламентаріїв та вищих парламентаріїв, таких як МДБ ХДС Х. Август Дресбах, який заявив що ті колеги, які найбільше не хотіли займатися парламентською роботою, найзавзятіше шукали пенсій.
Крім того, парламентаріїм Німеччини, які в даний час отримують 3960 марок щомісяця неоподатковуваного доходу *, доводилося затримувати знову і знову, принаймні дві третини депутатів могли б піклуватися про себе настільки добре, що їм не доведеться голодувати навіть без пенсії депутата.
Щонайменше 50 представників людей абсолютно не турбуються про людей похилого віку: мільйонери, такі як франкський землевласник барон Гуттенберг (ХСС) та промисловець Фрейхер фон Кюльманн-Штумм (FDP); Промисловість-
* Базова дієта 15,90 марки, щоденна допомога 1000 марок, дорожні витрати 770 марок та офіційна фіксована ставка 600 марок.
такі менеджери, як член правління Hoechster Farbwerke Олександр Менне (FDP) та партнер Flick Вальтер Поле (CSU); заможні фермери, такі як Вільгельм Брезе (ХДС) з Марведе біля Целле та Хайнц Фрезе (СПД) з Бад-Мюндер-ам-Дейстер; Такі директори, як начальник страхування Алекс Меллер (SPD) та виробник пудингу Олександр Ельбрахтер (CDU), для яких дієти - це просто кишенькові гроші.
Ще 170 депутатів мають пенсійні права як екс-міністри, такі як Річард Штуклен (ХСС) і Теодор Бланк (ХДС), або як державні службовці, такі як колишній директор школи Лео Вагнер (ХСС) та директор уряду Гессен Вольфганг Швабе (СПД). Однак чиновники скаржаться, що вони перебувають на обов'язковій пенсії на час членства в парламенті; тобто їх не підвищують і "їх пенсії заморожують на відносно низькому рівні.
Інші парламентарі одночасно також є посадовими особами, такі як голова профспілки залізничників Філіп Зайберт (SPD) та гірничий бос IG Вальтер Арендт (SPD), або належать до заможного середнього класу, наприклад, майстер-фотограф Рольф Опіц (FDP) з Мюнстера, або скористатися іншими благами, такими як співробітник ХСС Макс Шульц-Ворберг, який, як давній кореспондент Баварської телерадіомовної корпорації, має право на пенсію.
Старі пенсійні плани були виведені знову восени минулого року, коли федеральний уряд (на той час ще ХДС/ХСС та СДП) знову провітрював бажання поліпшити пенсії міністрів. Соціал-демократична парламентська група (на той час ще в опозиції) проголосувала за спільне: Ніякого нового регулювання міністерської пенсії, якщо пенсія за віком для парламентарів не регулюється одночасно.
Інші групи погодились - навіть без офіційного голосування. Більшість народних депутатів виявили, що повні пенсійні права для них усіх також принесуть приємні переваги державі та демократії. Зробіть це простіше
> дуже старий МДБ, який дотримується своїх повноважень з екзистенційного страху, вирішив звільнити місце для молодих працівників;
> рішення молодих, кваліфікованих людей нехтувати професійною кар'єрою та брати участь у парламенті.
В одностайних міжгрупах п’ять спеціальних представників кілька разів зустрічались на початку цього року, щоб обговорити деталі пенсійного плану. Томас Руф та Лео Вагнер вели переговори для ХДС/ХСС, Карл Моммер та Хайнц Фрезе для СПД, а Вернер Мертес - для СДП.
Джентльмени погодились тримати свої розмови в таємниці. Публічне обговорення не було бажаним, і SPD-Frehsee також сказала, чому: "Це лише викликало б стару образу, яка завжди була там, знову на місці".
Фахівці з постачання мали на вибір три варіанти. Можна було б
> просто виставити депутатам пенсію з державної скарбниці за прикладом Норвегії, Голландії та Швеції;
> Збільште дієту, але не виплачуйте надлишок, а заморозьте її в пенсійному фонді;
> шукайте "страховка".
Зважаючи на погане фінансове становище федерального уряду, ніхто не був готовий серйозно підійти до першого варіанту, який надав би депутату певний статус державного службовця. Друге рішення, яке було б не чим іншим, як прихованою формою першого, також підсохло в Бонні влітку Міфріфі.
Невдовзі страхові математики внесли свій вклад у бажане страхове рішення, зрозуміло, зрозумівши, що пенсія за віком, якщо вона повинна бути від 1000 до 1500 марок, жодним чином не може надаватися за виплати премій від членів парламенту.
Тим не менше, парламентські групи та виконавчий комітет Бундестагу цього місяця обговорюватимуть пропозицію, яка на перший погляд виглядає так, ніби бонські парламентарі дійсно забезпечують старість своїми внесками.
Відповідно до цього, кожен депутат Бундестагу повинен сплачувати 15 відсотків своїх основних дієт і добових на пенсійне страхування: близько 390 марок.
Боннським законодавцям довелося б заплатити на цілий відсоток більше, ніж загальний внесок на соціальне страхування (наразі 14 відсотків доходу). Для цього після восьми років перебування в парламенті вони набули б права на щомісячну пенсію, що виплачується з 65 років, незалежно від того, як довго парламентар фактично сплачував внески до пенсійного фонду.
Підкова цього, мабуть, дуже елегантного рішення з’явиться лише через кілька років.
До 1976 року математики страхування підраховували, що пенсійне страхування все ще могло покривати пенсійні вимоги, що належали до цього часу за рахунок внесків активістів Бундестагу. Але тоді річна пенсійна сума набухне до восьми мільйонів марок, і федеральний уряд повинен буде виплачувати субсидію - спочатку приблизно п’ять мільйонів марок на рік.