Заметіль, хартія білого зростаючого
Дослідження розведення катувань
Шотландська висловуха - результат розведення катувань?
Вивчення МІЖНАРОДНА ШОТЛЯНСЬКА СКЛАДНА АСОЦІАЦІЯ (ISFA) ЄВРОПА
Частина 1: Дослідження літератури за § 11 b Закону про захист тварин
У § 1 Закону про захист тварин від 29 травня 1998 р. Сказано:
“Метою цього закону є захист людського життя та добробуту від відповідальності людей за тварин як за співтворчих істот. Нікому не дозволяється завдавати тварині біль, страждання або пошкодження без розумних причин "і в § 2:" Той, хто доглядає або повинен доглядати за твариною, повинен годувати, доглядати та поводитися належним чином відповідно до її виду та потреб Не обмежуйте пересування тварини відповідним чином таким чином, щоб на нього завдавались біль чи страждання чи шкода, яких можна уникнути ".
Відповідно до § 5, "хвороблива процедура не може проводитись у хребетних без анестезії", але, на відміну від цього, анестезія не потрібна "для кастрації великої рогатої худоби, свиней, овець та кіз віком до чотирьох тижнів для зняття рогів або запобігання росту рогів у великої рогатої худоби віком до шести тижнів, для зрізання хвостів поросятам віком до чотирьох днів і ягнят віком 8 днів, для подрібнення іклів поросят, для відлучення останнього пальця ноги кігтями на курчат-бройлерів під час першого День життя для ідентифікації свиней, овець, кіз та кроликів з татуюваннями на вухах, для ідентифікації інших ссавців протягом перших двох тижнів життя за допомогою татуювань на вухах і стегнах, а також для ідентифікації сільськогосподарських тварин, включаючи коней з вушною биркою, биркою крила, введений мікрочіп, крім птиці від Шлагсте mpel у свиней і стегна у коней ".
Відповідно до розділу 7, експерименти на хребетних тваринах можна проводити лише «якщо біль, страждання або пошкодження, які можна очікувати у експериментальних тварин, є етично виправданими з точки зору мети експерименту. Експерименти на хребетних, які призводять до тривалого або повторюваного значного болю або страждань, можуть проводитися лише в тому випадку, якщо шукані результати дозволяють припустити, що вони будуть мати надзвичайно важливе значення для основних потреб людини чи тварин, включаючи вирішення наукових проблем "
Утримання 40 мільйонів курей-несучок у клітках на площі 450 квадратних см на курку не є відповідним для поведінки приміщенням і не змінилося після рішення Федерального конституційного суду від 6 липня 1999 року, хоча це вже було встановлено в 1974 році в експертному звіті про доброзичливе утримання тварин сільськогосподарської птиці, що майже всі вроджені способи поведінки порушуються і змінюються, і очевидно, що порушення поведінки та поведінкові розлади являють собою максимальний стрес і спричиняють страждання (SCHINDLER 2000).
26 мільйонів свиней мешкають у темних ящиках площею 1 квадратний метр на бетонованих бетонних підлогах, 3 квадратних метри доступні для прив’язаної худоби. Операції, звільнені від наркозу в розділі 5, проводяться на цих тваринах. Біль, агонія та страждання ігноруються дотепер. 250 мільйонів великої рогатої худоби, свиней, коней та овець щороку перевозять по Європі, 1 мільйон свиней не доходить до бойні живим.
Декларація, зроблена міністром Ренате Кюнаст з BMVEL, коли 21 березня 2001 року в Берліні було представлено звіт про добробут тварин, згідно з яким з 2012 року забороняється утримувати курей-несучок у звичайних клітках по всьому ЄС (!). Крім того, оголошено про внесення змін до директив ЄС щодо вдосконалення норм законодавства про свинарство та законодавство про перевезення тварин.
Збільшення кількості піддослідних тварин створює особливу проблему: у 1999 р. 1,6 млн. Собак, котів, мавп та щурів було "використано" в якості піддослідних тварин, що майже на 60 000 більше, ніж у 1998 р. (BETHGE 2001). Наприклад, для тестування аудіометричного тесту слуху в Університеті ветеринарної медицини в Ганновері в рамках дисертації 40 кішок штучно оглухли, оскільки у ветеринарної клієнтури було доступно лише 16 тварин (KELLER 1997).
Відповідно до розділу 11b Закону про захист тварин забороняється «розводити хребетних або модифікувати їх за допомогою генної інженерії, якщо слід очікувати, що у нащадків самі біологічно або генетично модифіковані тварини або їх нащадки є спадковими частинами тіла або органів для виду Відсутні або непридатні для використання або змінені та спричиняють біль, страждання або пошкодження. Це "не поширюється на хребетних, модифікованих шляхом розведення або шляхом біологічних або генно-інженерних заходів, необхідних для наукових цілей".
У 1999 р. Для тлумачення цього розділу було подано висновок експерта, в якому дано рекомендацію заборонити розведення певних порід домашніх тварин і, таким чином, ініціювати їх вимирання, особливо у порід собак та котів.
Якщо глибше заглибитися в цю тему, можна дійти висновку, що автори діяли довільно та з упередженням проти певних рас. Джерело дослідження надзвичайно поверхневе, інформація z. Іноді досліджується скупо і стосовно інформаційного змісту застарілого або неправильного, абсолютно неадекватного для наукової роботи, яка подається як висновок експерта.
Введення терміну "розведення тортур" призначене для регулювання розведення домашніх тварин відповідно до добробуту тварин. Розведення катувань визначається таким чином: «Злочинність, передбачена розділом 11b Закону про захист тварин, виконується, якщо у хребетних ознаки, що пропагуються або терпляться розведенням (форма, колір, продуктивність та поведінка), призводять до недостатньої ефективності щодо саморозвитку, самозбереження та розмноження виражати себе в селекційних морфологічних та/або фізіологічних змінах або поведінкових розладах, пов'язаних з болем, стражданням або пошкодженням ".
Це свідчить про поверхневість та надзвичайно обмежений досвід у підготовці звіту про те, що не існує визначення поняття біль. FRISTER (1996) посилається на коментар до Закону про захист тварин від LORZ (1992). Страждання називається незалежним поняттям закону про захист тварин і включає всі почуття дискомфорту, не охоплені поняттям болю. Шкода присутня, коли стан тварини змінюється на гірше (висновок експерта 1999; FRISTER 1996).
Той факт, що тварини також можуть відчувати біль, був предметом наукових досліджень лише в останні роки (LOEFFLER 2000, HENKE та ERHARDT 2000). Обробка болю має видоспецифічний та індивідуальний аспекти і має важливу захисну функцію (BERNATZKY 1997). Напруженість, поведінка втечі, повзання, шипіння, гарчання, спалахи гніву, задишка, неналежність, жирна шерсть можуть бути видоспецифічними больовими симптомами у кішок - і саме про це ми тут говоримо (HENKE та ERHARDT 2000). Для того, щоб оцінити інтенсивність болю, обов’язковою умовою є всебічне знання переліку видів поведінки. Подальші розслідування ще не завершені. MORTON і GRIFFITHS (1985) використовували бальну систему як критерій для оцінки болю: активність, зовнішній вигляд, темперамент, вокалізація, харчова поведінка, фізіологічні параметри. При оцінці болю необхідно враховувати поведінкове відхилення від норми. Симптоми залежать від виду, породи, стану, статі та психіки. HENKE та ERHARDT (2000) вимагають введення знеболюючих препаратів при кожній хворобливій процедурі.
Застосування §11b виявляється надзвичайно проблематичним. Питання в тому, коли буде досягнута межа розведення тортур, тим більше, що етіологія та генетика певних клінічних картин/дефектів ще не з’ясована або лише частково з’ясована. Майже всі твердження з цього приводу базуються не на наукових дослідженнях, а на припущеннях або є просто твердженнями.
Існування певних захворювань/вад у котів є прагматичним та клінічно значущим. У 1992 році CLARK опублікував збірник медичних, генетичних та поведінкових аспектів 45 порід котів. Якщо порівняти його перелік із "орієнтаційною допомогою" звіту та його причинами, то, на думку авторів, повинні бути заборонені всі породи котів, включаючи домашніх, а не лише ті породи, які рецензенти, мабуть, визнали надзвичайно підозрілими (див. Звіт на с. 53 ). Більш пізні дослідження генетики окремих порід котів були представлені на 1-й та 2-й Міжнародній генетичній конференції з питань успадкування котячих хвороб у 1998 та 2000 роках у США.
Особливо очевидні породи з невеликою кількістю тварин, які, на думку експертів, не повинні мати права на існування, хоча їх розведення відбувається так само, як і розведення інших порід, що перебувають під опікою та контролем зареєстрованих клубів порід та їхніх правил розведення (так звані чорношкірі заводчики всіх порід поза клубами а також на дешевих імпортерів із сусідніх країн і так не передбачено §11b).
Шотландська висловуха обговорюється тут більш докладно як приклад. Кінчики вух, складені вперед і вниз, підкреслюють круглу голову. Це відповідає дитячій схемі Конрада Лоренца і, як правило, викликає дбайливу поведінку у людей. Шотландська висловуха не є результатом розмноження будь-яких видів тортур, але кілька разів виникала внаслідок природних мутацій (BARTRAM 2000). Про його існування вже давно повідомляється в літературних джерелах як китайський вухатий кіт (BLYTHE 1903, Brockhaus 1885, BUNGARTZ 1896, CORNEVIN 1897, HAHN 1896, LOXTON 1976, MÜLLER-GIRARD 1988, PINTERA 1998, PUGNETTI 1985, SACASE 1994, SCHNEIDER 1977, СТАБІЛИ 1876, ТІЕС 1997, ЕДВАРДС 1999, ВОЛЬФ 1984).
У 1961 році на шотландській фермі в Пертширі, яка є предком наших сучасних вушок, був ще один підвісний кіт: біла домашня кішка на ім'я Сьюзі.
Історія селекції перших кількох років була неодноразово описана: BECKER (1991), WOLFF (1984), THIES (1997), MORRIS (1999), KLEVER (1985). Бібліографія пропонує численні гоночні портрети, особливо про які варто згадати: KELSEY-WOOD (1997), ANGELL (1986-1999), MAGGITTI (1993), WAGNER (1984-2001).
Розведення розпочали за графіком містер і місіс Росс та місіс Патрісія Тернер. Її метод розведення був не продуманим і ненауковим, про предків та партнерів Сьюзі нічого не було відомо, тому практикували інбридинг і працювали з синьоокими білими котами. У поодиноких випадках це призводило до глухих котів, а згодом також до аномалій скелета на задніх лапах та хвості.
Британська кішка Фенсі звинуватила глухоту та звинувачення в особливій сприйнятливості до ураження вушних кліщів до висячого вуха і в 1971 році закрила племінну книгу для Шотландської висловухої у Великобританії. Звинувачення в особливій сприйнятливості до зараження вушним кліщем є абсолютно необґрунтованим. Вушні кліщі виникають внаслідок неналежних умов утримання або догляду.
Глухота може передаватися у спадок у блакитнооких білих котів (пов’язана з кольоровим геном W?). Час глухоти можна було визначити, але ген не зміг (KELLER 1997, BRINICOMBE 1995, STRAIN 1999). Для цього знадобиться розробка аналізу ДНК. Оскільки кішка все частіше служить зразком тварини для людини, що базується на існуванні гомологічних хромосом, про що свідчать генетичні карти (Trends in Genetics 1997, No 10). Можливо, тут допомогло б відкриття людського гена глухоти (ESTIVILL 1998, PFISTER 1998). Генетичний тест набагато краще переноситься для постраждалих котів, ніж аудіометричний тест на слух з анестезією (як описано KELLER 1997) - і, отже, також у сенсі § 11 b.
Обвинувачення в тому, що у вух, що мають вуха, погіршується слух, не має жодних доказів. Відповідно до цієї логіки, собаки з гнучкими вухами повинні бути ще більш обмеженими в слухових можливостях. Складані вуха, однак, рухливі (FYFE у MAGGITTI 1993) і можуть свідчити про поведінкові наміри.
Настільки ж недоведеним є твердження про те, що прямоухі коти, які є результатом спарювання Faltohr x Geradohr, передадуть Faltohrgen (FAHLISCH 1994). FYFE хоче продовжити це питання в рамках дослідження (MAGGITTI 1989).
Згідно з SHAW (1999), у котів рідко бувають вроджені проблеми зі скелетом - за винятком епіфізарної дисплазії. Подібні артриту ефекти розвиваються при травмах, бактеріальних інфекціях та ожирінні.
Ретроспективне обстеження 6 австралійських котячих вух з 5 ветеринарних клінік у віці від 5 місяців до 6 років (MALIK 1999) забезпечило рентгенодіагностику остеохондродисплазії задніх кінцівок та хвоста, але генетичної інформації не було. База розмноження в Австралії дуже мала, і, ймовірно, буде задіяно інбридинг або неприпустимі спаровування. Була навіть подана заявка на схрещування з манкс (LAUDER 1981). Передчасний висновок MALIK на основі клінічних випадків повідомляє, що до 5 років усі складки мали остеохондродисплазію, викликав великий спротив після його лекції на 2-й Міжнародній конференції з генетики (2000) (MILLER 2000). Заяви MALIKS можуть стосуватися лише ситуації в Австралії з нерепрезентативною кількістю тварин та недостатньою основою для розведення.
У Німеччині SIMON (2000) нещодавно опублікував звіт про клінічний випадок "Збільшення окружності в області тарзала кота". І в цьому випадку, крім породи батьківських тварин, про лінію розведення нічого не відомо, особливо про стан здоров'я предків (наприклад, про субклінічні зміни предків). Автор дуже ретельно формулює підозрюваний діагноз остеохондродисплазія у шотландської висловухої кішки і пропонує в цілому 6 диференціальних діагнозів, в результаті чого передбачається відношення до складного вуха на основі JACKSON (1975) та MALIK (1999). У цьому контексті SIMON використовує підрядний текст, щоб вказати, що немає жодних гарантій того, що потомство не зазнає остеохондродиспластичних змін, твердження, яке стосується будь-якого розведення, і тому не має значення.
В даний час немає подальших досліджень щодо підозр або генетичного зв’язку з виникненням вад розвитку в розведенні шотландської висловухої висловухої. Твердження про те, що в Утрехті проводилось дослідження дефектів складок, на запитання також виявилося чуткою. В Утрехтському університеті відомий лише один окремий випадок (OOST 2000).
Таким чином, сьогодні, після 40 років всесвітнього розведення складних вух, виникає такий рівень знань: Складане вухо успадковується переважно. Посилання на ген, який повинен успадкувати дефекти скелета, ще не доведено. Спаровування складних вух з прямоухими неспорідненими котами перешкоджає інбридингу і зазвичай призводить до здорового потомства ("вибіркове розведення", РОБІНСОН 1999). Прямоухі коти ("прямі"), які є результатом цього спарювання, не успадковують складні вуха. Епіфізарна дисплазія, яка мала місце у поодиноких випадках, схожа на синдром Марфана у людей. Це засновано на домінантній мутації гена фібриліну, хромосома відома (GEROK 2000, JOHNSON 1999). Можливо, це був би підхід до розробки ДНК-аналізу на дефекти скелета у котів.
Заяви про стан здоров'я також можна робити на основі даних про життя, посліду та статистики виставок. У США проводяться дослідження посліду раннього розведення вух, які показують, що на той час смертність і дефекти у шотландських висловухих були значно нижчими, ніж у сіамських, бірманських та перських (PELTZ 1976), або що дефектів не виявлено (MARTINKE 1976) . Вікова статистика ISFA (WEST 2000) показала, що здорові шотландські висловухі коти представлені у всіх вікових групах (до 20 років). Частина 2 цього шаблону містить статистику виставок від Scottish Fold щодо їх здоров’я.
Порода шотландська висловуха не є продуктом розведення катувань, а скоріше результатом мутації, яка успадковується переважно. У Шотландії та Англії схрещували шотландських висловухих британських короткошерстих і домашніх котів, в Європі - європейських, а в США - американських та британських, але також персів. Таким чином, були усунені помилки перших років. Здоров’я сьогоднішньої «шотландської висловухої» не викликає сумнівів. Це доводить наймасштабніший на сьогодні статистичний огляд стану здоров’я Шотландської висловухої ямки (WAGNER 2001) у частині 2.
Всі відомі генетики (MAGGITTI 1984), які працювали з цією породою, не рекомендують забороняти розведення, а навпаки, відповідальне контрольоване розведення, засноване на спарюванні прямолінійності Fold x. Необхідне подальше з'ясування генетики цієї породи, як і розробка генетичного тесту на пошкодження кісток/хрящів. Ці теми не можуть бути розглянуті протягом декількох місяців; відповідне дослідження вимагає відповідна наукова установа протягом декількох поколінь експериментальних тварин, тут Шотландська висловуха, тобто H. Протягом певного, більш тривалого періоду часу. Кілька прихильників фальшивих заводів не можуть зібрати для цього фінансові кошти. Для перехідного періоду рентген задніх кінцівок та хвостів потенційних племінних тварин з першого року життя буде способом виявлення скелетних аномалій, поки не будуть розроблені відповідні генетичні тести для котів.
Заборона на породу означатиме її вимирання, і це не відповідальність ані експертів, ані відповідального міністерства.
Список літератури (130 джерел) на запит: Міжнародна асоціація шотландських висловухих, Європа