Занадто мало грубих кормів - сторінка 2

Форум для всіх аспектів класичного кінного спорту

занадто

Занадто мало грубих кормів

Модератор: susiesonja

Внесок від маленька вівця »Ср, 01 серпня 2018 р. 16:45

Отож, з одного боку, живіт створюється більш сирою клітковиною - ось чому спортивні коні напхані кілограмами вівса, але мало сіна, щоб вони не потрапили в тонну (сіно/солом’яний живіт). З іншого боку, як вже було написано, гевкоби дійсно більше для годування і можуть також призвести до кулькового живота (на додаток до ефекту годування, також через інфляцію - без шкоди зараз, це просто кульковий живіт, тоді як решта необов’язково додає бекон дійшов до).

Чому замість соломи не слід подавати сіно? Це, принаймні, мало б сенс щодо годівлі, якби не вистачало трави. Солома - це просто «порожній заповнюючий матеріал», і в гіршому випадку це може також призвести до запорних кольок, якщо її масово їдять просто з голоду - якщо ви даєте її лише в дозах, звичайно, це щось інше, просто не можна її оцінити. Принаймні, я точно не дав би там вільного тюка з круглим тюком. Увечері порція "погризти" не повинна зашкодити.

Внесок від нініші »Ср, 01 серпня 2018 р. 17:28

Я думаю, що концепція пасовищ дуже добра, серед іншого, тому що вони потім їдять зайву траву (= квазі “дієтичне сіно”). З моєї точки зору, нічого не можна сказати проти випадкових додаткових підживлень соломи для коня, яка є надто жирною - тим більше, що оператори конюшні, мабуть, не виконали б вимогу про сіно замість соломи, і інші регулювачі, безумовно, були б проти

Частина поживних речовин втрачається в зарослій траві, тому в 1 кг зарослої трави значно менше цукру, білків тощо.

Раціон зарослої трави та соломи, мабуть, має порівняно велику кількість сирої клітковини, тому я б не додавав до неї зайвої клітковини.

Як давній власник дуже важкої для годування крові кобили, я не поділяю думку, що сира клітковина робить коней товстими. Навпаки. Якщо трава справді довга і вже суха, то, я думаю, це ідеальна дієтична їжа, оскільки вона змушує вас почуватись ситими, але не жирними. Це так виглядає? (Звичайно, мається на увазі довший іззаду, попереду видно щойно ліве, замульчоване пасовище).

Тоді я навіть міркував би, чи може ваша кобила з’їсти перший раунд без намордника, бо тоді стимул менший, ніж згодом натерти щойно вирощену траву. Ви не маєте на увазі цього, але маленькі зелені підказки продовжують наполягати, і вони дійсно жорсткі, коли справа стосується цукру та інших продуктів для відгодівлі. Звичайно, ви ніколи не можете повністю уникнути того, щоб їх також з’їли, але підключити їх до мережі, а потім змінити поверхню - справді хороший варіант. Навіть з цією посухою можна помітити, що через тиждень на невикористаній площі знову з’являється «енергетична трава». І вони з’їдають це на поточній площі, так що ви цього не бачите.

Через жир чи ні: дилема трьох думок трьох людей, мабуть, завжди є. Вершники кущів завжди вважають мою кобилу Лусітано занадто круглою, тому що для них "сухі", покриті кров'ю коні - це нормально. Максимум, орієнтуйтеся на думку людей, коні яких, на вашу думку, гарні! І не порівнюйте холоднокровного коня із стрибуном занадто легко.

Ви вже самі згадували найважливіші речі: Найкращим засобом від зайвих кілограмів є тренування, а саме тренування на витривалість. Тож по суті про втрату жиру чим довше, тим краще
Але це вже зовсім інша тема

Внесок від Фінчен »Чт, 02 серпня 2018 р., 01:51 ранку

Внесок від Ліліт79 »Четвер, 02 серпня 2018 р., 8:45 ранку

Внесок від маленька вівця »Чт, 02 серпня 2018 13:06

Внесок від нініші »Чт, 02 серпня 2018 13:32

Гаразд, під "жиром" я насправді мав на увазі жир.

Де ви можете прочитати, що це факт, мені все одно буде цікаво.

Той факт, що сіно харчується дуже по-різному, залежно від часу зрізу, виду трави тощо, і тому твердження "сіно збиває жир", є неправильним як такий, досліджувався в невеликому масштабі (не науково, а за допомогою досліджень) оператором offenstallkonzepte.com і задокументований тут.

Внесок від Безглузда моя »Чт, 02 серпня 2018 р., 16:02

Пізніше я розберуся з вашим, нініші. Але загалом, я зараз дуже зайнятий своїм харчуванням (схуднення) і є навченим мельником, тому я також трохи дізнався про харчування тварин. В принципі, принцип діє, якщо більше енергії надходить, ніж згасає, ви набираєте вагу, незважаючи ні на що. Я можу їсти чіпси лише тиждень і схуднути, якщо вхід менше, ніж вихід.
А оскільки сіно і трава сильно різняться в різний час та якості, важко визначити, чи є вони постійними. Подібним чином, різне використання окремих рас збільшує це, що ускладнює це ще більше.

На даний момент, однак, Ханні загалом вирішила, що їсти з подаючим гальмом в основному дурно і за цей час їсть дуже мало!

Внесок від Віньїр »Чт, 02 серпня 2018 16:26

Так саме. Так званий солом'яний живіт викликаний не тим, що солома або сіно товстять самі по собі, а просто тим, що кишка коня довжиною дуже-дуже багато метрів добре наповнена (фізіологічно бажаний стан, навіть якщо "Власники коней Spoche" часто неправильно розуміють). Але те, що кишечник часом добре наповнений, ще не означає, що кінь жирний. Для цього вам потрібно скористатися BCS та оцінити будь-які жирові відкладення.

Звичайно, ви також можете отримати кінський жир із сирою клітковиною - а саме, коли фактичний показник значно перевищує цільовий показник. Але це цілком логічно. Тим не менш, коня можна наситити лише в тому випадку, якщо їй достатньо сирої клітковини для їжі, що обумовлено кількістю жувальних ударів та утворюється слиною, що важливо для розрідження шлункової кислоти.

Якось у мене таке відчуття, що ви розмовляєте повз один одного? Або я? Якщо так, то це знову-таки через спеку!

Внесок від маленька вівця »Чт, 02 серпня 2018 р., 16:30

Внесок від Klassikfjord »Чт, 02 серпня 2018 17:32

Згідно з моїм спостереженням, "трава/сінокос" стосується не лише типу, але і коней, які погано тренуються.
Якщо кінь за рахунок відповідних тренувань створив хороші м’язи живота, живіт не так сильно провисає. Крім того, травлення відбувається активніше, ніж при "коні, що стоїть навколо".

Якщо ваша коня дійсно жирна, то, будь ласка, ні в якому разі не додавайте люцерну або сінокоси, вони занадто енергійні.

Деякі раси уживаються з нібито божевільним "маленьким".
У мене є два міцних поні, крім розумних мінеральних кормів, і на даний момент вони отримують сіно на палицю (йо.
І повірте, вони би лопнули навіть при гідному навантаженні з луком без намордника та сіна/соломи у своєму розпорядженні. Не можна так багато їздити.

Це не обов’язково стосується вашої коні - я б дійсно був обережним, щоб не втискати більше кілокалорій у коня, схильного до вгодованості, ніж потрібно. Оскільки додаткові кілограми неймовірно важко дресирувати, а перелік вторинних хвороб, на жаль, дуже довгий.

Додаток: Про те, що стосується вмісту поживних речовин у загонах: Вміст фруктану значно коливається протягом дня/ночі, залежно від погоди, запасів мінеральних речовин у ґрунті тощо. Надсилання ізольованих зразків трави не є особливо репрезентативним. Вам доведеться пройти це протягом декількох днів відповідно до визначеної процедури вибірки, щоб ви могли щось зробити із результатами.

Внесок від Віньїр »Пт, 03 серпня 2018 р. 15:19

Внесок від Ліліт79 »Пт, 03 серпня 2018 р. 15:55

Ну, не завжди так легко визначити, роздутий шлунок, чи звичайно він повноцінний чи роздутий затримкою води. Ви можете побачити це лише в окремих випадках на відповідному коні, і я думаю, що вам знадобиться трохи часу навіть із вашим власним конем, перш ніж ви зможете реально оцінити це. Я думаю, ми тут занадто багато кидаємо

Міцних коней, яких погано прогодувати, також можна порівняти з теплокровними тваринами, яких важко годувати, коли йдеться про те, чи грубі корми жирять їх.

Я роблю базовий курс від Конні Рем, який також згадав у першій частині, що, залежно від "оригінального" типу коней, коні також мають дуже різну "потужність", дуже широкі коні з круглими ребрами можуть зробити набагато більше сіна/соломи/Поглинайте траву як вузькоребрі коні, і тому ці коні їдять набагато довше і більше, коли вони мають вільну утилізацію, перш ніж зробити перерву в їжі, я думаю, що це також має безпечний візуальний ефект і має бути включено в оцінку.
Звичайно добре наповнений живіт, мабуть, виглядає інакше, ніж у коня з вузькими ребрами. Я раніше над цим не замислювався.

Я також мав досвід, що коні, які справді мають сіно у своєму сіні протягом 24 годин, наприклад, круглі тюки (із сіткою або без неї), навіть без того, щоб їх «роздули», завжди мають трохи товстіший живіт, ніж коні, які годувати порційно, просто тому, що перші завжди частіше їдять стільки, що їх кишечник завжди добре наповнений. Це не нездоровий шлунок, а також не роздутий живіт, але якщо ви хочете їздити дуже спортивно зараз, це, безумовно, є недоліком (я не можу займатися спортом, якщо за 1 годину до цього з’їв макарони або піцу).

І я бачу, що на нашій фермі у різних типів коней у нас є кілька невеликих відкритих стійлових груп, які мають круглі тюки з сітками, що настільки ж різне, як "прикріплення".
29-річний квартал виглядає справді чудово, не надто худий, не здутий, не товстий. Арабська кобила все ще виглядає занадто тонкою. Маленькі коні та холоднокровні коні, як правило, трохи пухкі, але це все ще можливо. Я знаю від наших ісландців, що вони вибухнуть. Жоден із Ісід не отримує круглі тюки сіна цілодобово. Це просто не працює, навіть якщо сіно навіть не особливо багате енергією. З цієї точки зору просто важко порівняти з такими різними типами коней, які наведені тут як приклади.

І незалежно від того, скільки сіна має значення. Нещодавно я знову відвідав стару стайню, де самообслуговування робить високопродуктивні трави сіна, а 75% коней були схожими на мопсів. Погано в тому, що коли ти стоїш там сам, то втрачаєш з виду "нормальне", нещодавно ми дивились на фотографії нашого мерину ще тоді, він був відверто товстим порівняно з сьогоднішнім днем. на той час у стайні це здавалось нам дещо «бароко».