Засіб для чищення з декальцинуючим ефектом - WERNER; MERTZ GMBH
1. Чистячий засіб, що містить комбінацію від 3 до 30 мас.%, Переважно від 3 до 20 мас.% І особливо переважно від 3 до 15 мас.% Лимонної кислоти і від 0,5 до 8 мас.%, Переважно 0,5 до 5% по масі метансульфонової кислоти в поєднанні щонайменше з одним аніонним ПАР.
2. Чистячі засоби, що містять комбінацію від 1 до 30 мас.%, Переважно від 1 до 20 мас.% І особливо переважно від 3 до 15 мас.% Молочної кислоти та від 0,5 до 8 мас.%, Переважно 0,5 до 5% по масі метансульфонової кислоти в поєднанні щонайменше з одним аніонним ПАР.
3. Композиція по п.1, що містить від 3 до 10 мас.%, А особливо від 3 до 8 мас.% Лимонної кислоти.
4. Композиція за п. 2, що містить від 1 до 10 мас.%, Зокрема від 1 до 8 мас.% Молочної кислоти.
5. Агент по одному з попередніх пунктів, що містить 0,5-3 мас.% Метансульфонової кислоти, зокрема 1,5-3 мас.%.
6. Агент по одному з попередніх пунктів зі значенням рН Застосування аніонного ПАР або більше аніонних ПАР, переважно із групи сульфатів жирного спирту та сульфатів ізоалкоголю (С8-С18), зокрема н-октилсульфату (С8), та сульфатів ефіру жирного спирту (С8 -C18), щоб пом'якшити шкірно-корозійну/подразнюючу дію сильнокислого миючого засобу, зокрема на основі лимонної кислоти та/або молочної кислоти з метансульфоновою кислотою з одночасно високою здатністю розчиняти вапно та милом розчинення вапна.
Винахід відноситься до миючого засобу з декальцинуючим ефектом та його використання, зокрема, як санітарного чистячого засобу або миючого засобу для туалетів для побутового або комерційного застосування.
Типові санітарні миючі засоби з високою здатністю розчиняти вапняний наліт, які також можна ефективно використовувати для усунення великих накопичень вапняного нальоту, містять сильні кислоти, такі як B. соляна кислота, фосфорна кислота, сульфамінова кислота, мурашина кислота, необов'язково також у поєднанні або в поєднанні з більш слабкими кислотами. Такими санітарними миючими засобами є i. d. Зазвичай дуже кислі (значення рН 2,0) і часто мають шкідливі корозійні властивості. Корозійно-корозійний ефект, зокрема, сильних кислот, часто посилюється в санітарних чистячих засобах за рахунок додаткового використання поверхнево-активних речовин, які використовуються для одночасного видалення залишків жиру та залишків вапняного мила, а також на вологих поверхнях. Оскільки багато поверхнево-активних речовин роблять шкіру більш доступною для потрапляння інших речовин, поєднання кислот з поверхнево-активними речовинами в багатьох випадках призводить до посилення подразнюючої або корозійної дії препарату порівняно з відповідним препаратом без поверхнево-активних речовин. Так я. d. Як правило, додавання 0,1% по масі неіоногенного поверхнево-активної речовини призводить до суттєво підвищеного подразнення/їдкості шкіри порівняно з базовим препаратом без цього додавання поверхнево-активної речовини, що можна продемонструвати перевіреними тестами на корозію шкіри in vitro згідно з OECD 431.
Якщо хтось хоче досягти високих показників очищення від декальцифікації, існує, з одного боку, значне порушення для користувача через зростаючу їдкість шкіри, а з іншого боку, недолік більш високого забруднення навколишнього середовища.
Завданням винаходу є створення миючого засобу з властивостями, що видаляють вапняний наліт, який, незважаючи на високий ефект декальцинації, має незначну корозію шкіри або зовсім не має її.
Агент також повинен мати переважно високу здатність до видалення вапняного мила та відповідати високим екологічним вимогам.
Згідно з винаходом пропонуються засоби для чищення з комбінацією кислот, які демонструють високу ефективність продукту і, тим не менше, є зручними для використання, лимонна кислота та/або молочна кислота в поєднанні з метансульфоновою кислотою використовуються як основні кислоти, до яких додано принаймні одне аніонне поверхнево-активна речовина.
Завдяки своїй високій кислотній міцності метансульфонова кислота здатна значно збільшити силу розчинення вапна або швидкість розчинення вапна розчинів лимонної кислоти та/або молочної кислоти, навіть додаючи низькі концентрації. Молочна кислота та, зокрема, лимонна кислота зручні для користування завдяки лише помірному чи слабкому подразнювальному для шкіри ефекту, але часто не мають достатньо високих властивостей щодо видалення накипу завдяки лише помірній кислотності. Натомість метансульфонова кислота має шкідливі шкірні властивості, але завдяки своїй підвищеній кислотності вона підвищує властивості лимонної кислоти та/або молочної кислоти для видалення накипу навіть у низьких концентраціях. Дратівливий/їдкий ефект шкіри, що знешкоджує, можна контролювати за допомогою відповідної комбінації концентрацій кислоти під контролем вмісту метансульфонової кислоти.
Відомо, що аніонні ПАР добре переносять шкіру. Однак несподівано було виявлено, що аніонні поверхнево-активні речовини призводять до ослаблення корозії шкіри, зокрема комбінацій кислот, зазначених вище, і таким чином виявляють властивості, які суперечать властивостям звичайних неіоногенних поверхнево-активних речовин. Очевидно, що аніонні ПАР також зменшують агресивність кислот на шкірі.
Дивно, але здатність до видалення вапна, що досягається очищуючим агентом з такими аніонними ПАР, також значно вища, ніж у інакше складеного миючого засобу, який, однак, містить неіонні поверхнево-активні речовини, звичні на сьогоднішній день, використання яких підвищує корозійну активність шкіри кислотного миючого засобу. Крім того, сила розчинення вапняного мила, що досягається миючим засобом при використанні аніонних поверхнево-активних речовин, часто вище, ніж у інакше складеного препарату зі звичайними неіоногенними поверхнево-активними речовинами.
Для поліпшення очищаючого ефекту (сила розчинення вапна та/або сили розчинення вапняного мила) та пом'якшення шкідливих шкірних ефектів, миючий засіб згідно винаходу, отже, містить один або більше аніонних поверхнево-активних речовин. Також можуть бути надані суміші з неіоногенними та/або амфотерними ПАР.
Концентрацію лимонної кислоти та/або молочної кислоти з додаванням метансульфонової кислоти вигідно регулюють таким чином, щоб рН загальної концентрації аніонного ПАР або декількох аніонних ПАР в миючому засобі переважно знаходився в межах до 5 мас.%, Переважно до 3 мас.% .-%, особливо переважно до 1 мас.%, таких як. B. 0,75-0,95 мас.%. Поверхнево-активні речовини переважно вибирають із групи сульфатів жирного спирту або сульфатів ізоалкоголю (C8-C18) та сульфатів ефіру жирного спирту (C8-C18), зокрема н-октилсульфату (C8). Засіб для чищення може містити їх суміші.
Чистячий засіб згідно винаходу має, наприклад, лимонну кислоту або молочну кислоту в діапазоні приблизно від 6 до 8 мас.% У поєднанні з приблизно 1,5-2,95 мас.% Метансульфонової кислоти, частка аніонного поверхнево-активної речовини становить близько 0,75 до 0,95% по масі. Значення pH - це допоміжні речовини та добавки
Чистячий засіб згідно винаходу може містити один або більше звичайних допоміжних речовин та добавок, переважно вибраних із групи, що включає водорозчинні розчинники, барвники, ароматизатори, дезінфікуючі та консерванти, інгібітори корозії, комплексоутворювачі для лужноземельних іонів, секвеструючі агенти та ферменти.
За необхідності можна також додати відповідні емульгатори для емульгування парфумерних масел.
Засіб для чищення може містити один або більше водорозчинних органічних розчинників, переважно з групи спиртів або гліколів або гліколевих ефірів. Кращі додані кількості становлять 0,05-10 мас.%, Особливо переважно 0,1-5 мас.%.
Відповідними водорозчинними розчинниками є, наприклад, B. спирти етанол, н-пропанол, ізо-пропанол, а також ефірні сполуки етиленгліколю або діетиленгліколю або пропіленгліколю або дипропіленгліколю з метанолом, етанолом, н- та ізо-пропанолом, н- та ізо-бутанолом, z. Б. Бутиловий ефір етиленгліколю (BG), етиловий ефір діетиленгліколю (EDG), діетиленглікольбутиловий ефір (BDG), метиловий ефір пропіленгліколю (PM), н-бутиловий ефір пропіленгліколю (PnB, 3-бутокси-2-бутанол), дипропіленгліколь метиловий ефір метиловий ефір DPM DPnP), н-бутиловий ефір дипропіленгліколю (DPnB). Крім того, також можуть бути використані діефірні сполуки згаданих гліколів та спиртів, як і суміші зазначених розчинників.
Засіб для чищення може містити один або кілька ароматизаторів, переважно в кількості 0,01-1 мас.%, Переважно 0,05-0,5 мас.%, Особливо переважно 0,1 0,3 мас.%, та/або один або більше барвників, переважно в кількості від 0,0001 до 0,1% по масі, переважно від 0,0005 до 0,05% по масі, особливо переважно від 0,001 до 0,01% по масі, містять.
Дезінфікуючі та консерванти
Дезінфекція є особливою формою очищення.У відповідному спеціальному варіанті здійснення винаходу миючий засіб містить один або більше антимікробних активних інгредієнтів. Дезінфекція означає знищення інфекційних мікробів. Ступінь дезінфекції залежить від антимікробної дії використовуваного агента, яка зменшується із зменшенням вмісту антимікробної діючої речовини або зі збільшенням розведення агента для використання.
Кращі антимікробні активні інгредієнти переважно вибирають із групи, що включає етанол, н-пропанол, і-пропанол, феноксіетанол, молочну кислоту (якщо вона ще не міститься в якості активного інгредієнта), бензойну кислоту, саліцилову кислоту та, можливо, протимікробні четвертинно-поверхнево-активні сполуки.
Крім того, миючий засіб може містити один або більше інгібіторів корозії металів, переважно в кількості 0,1-5 мас.%, Переважно 0,5-3 мас.%, Особливо переважно 0,5-2 мас.%.
Відповідні інгібітори корозії, є, наприклад, такі речовини: циклогексиламін, діамонійфосфат, діліт оксалат, диметиламіно метілпропанол, дікалія оксалат, дікалійфосфат, динатрийфосфат, динатрію пирофосфат, динатрію Tetrapropenyl сукцинат, Hexoxyethyl, діетіламмонія, натрій, калій, натрій, калій, натрій, фосфат, нитрометан, фосфат, діетіламмонія, фосфат, калію. Метасилікат натрію, молібдат натрію, нітрит натрію, оксалат натрію, силікат натрію, стеарамідопропіл диметикон, тетракалій пірофосфат, тетранатрію пірофосфат, триізопропаноламін.
Комплексні агенти та агенти, що секвеструють
Чистячий засіб може також містити один або кілька комплексоутворювачів, переважно в кількості 0,1-10 мас.%, Переважно 0,2-5 мас.%, Особливо переважно 0,5-3 мас.%.
Комплексні агенти/секвеструючі агенти - це інгредієнти, які здатні комплексувати та інактивувати іони металів з метою запобігання їх несприятливого впливу на стабільність або зовнішній вигляд агентів, наприклад помутніння. З одного боку, важливо комплексувати іони кальцію та магнію з жорсткістю води, які несумісні з численними інгредієнтами. З іншого боку, ускладнення іонів важких металів, таких як залізо або мідь, затримує окисне розкладання готового продукту. Крім того, комплексоутворювачі підтримують ефект очищення.
Засіб може також містити ферменти, переважно протеази, ліпази, амілази, гідролази та/або целюлази. Вони можуть бути додані до агента згідно винаходу у будь-якій формі, встановленій згідно рівня техніки. У випадку рідких або гелеподібних засобів вони включають, зокрема, розчини ферментів, переважно максимально концентровані, з невеликою кількістю води та/або змішані зі стабілізаторами.
Методи, описані нижче, використовувались для характеристики характеристик миючих засобів та визначення їх їдкості для шкіри.
Метод заснований на рекомендації щодо оцінки якості засобів для чищення ванних кімнат (IKW, версія 2002) та рекомендації щодо оцінки якості кислотних засобів для чищення туалетів (IKW, версія 1999).
Мармурові плити однакових розмірів, знежирені етанолом і очищені щіткою під проточною водою, сушать при 105 ° С протягом 60 хв і після охолодження зважують на аналітичних вагах (+/- 1 мг).
Потім пластини занурюють у визначений об’єм декальцинуючої рідини на 10 хвилин (для статистичного підтвердження методу проводять 4-кратне визначення). Після ретельного промивання стулок демінералізованою водою та повторного висушування при 105 ° C, зважуванням визначається втрата ваги кожної мармурової плити. Виміряні значення, отримані в результаті множинних визначень, усереднюються та реєструються. Кількість видаленого мармуру (CaCO3) відповідає потужності розчинення вапна в засобі для чищення ванної кімнати. Температура декальцинуючої рідини та мармурових плит під час випробування повинна бути від 20 до 23 ° C.
Метод для розчинення вапняного мила базується на рекомендації щодо оцінки якості засобів для чищення ванних кімнат (IKW, версія 2002).
Певну кількість суспензії бруду наносять на очищену білу плитку за допомогою фарбопульта. Він складається зі стеарату кальцію (вапняне мило), барвника (сажі) та розчинника. Після нанесення плитка сушиться при 180 ° C. Розчинник випаровується, а розтоплене вапняне мило після охолодження залишається твердим, рівним шаром разом із зв'язаною сажею. Кількість нанесеного бруду визначається зважуванням. Потім забруднену поверхню ділять на дванадцять прямокутних полів однакового розміру за допомогою шаблону (3 ряди по 4 поля в кожному). Три ряди тепер змочені різними санітарними миючими засобами. Час контакту очищувачів на 4 полях поспіль коливається від 10 хвилин, 7,5 хвилин, 5 хвилин до 2,5 хвилин. Після встановленого часу контакту поверхні очищаються губкою під проточною водою. Результат прибирання на окремих полях задокументований фотографією та оцінений візуально. Високий ступінь розчинення вапняного мила або швидкість розчинення вапняного мила виявляється на білих ділянках після найкоротшого часу контакту.
Тест на подразнення шкіри згідно з OECD 431:
У тесті на подразнення шкіри згідно з OECD 431 надійно визначаються можливі шкідливі корозійні дії речовин або препаратів. Цей метод in vitro використовує епідермальні 3D-моделі культури шкіри з рекультивованої шкіри людини. Випробовувана речовина/препарат діє на тканину шкіри одночасно як негативний контроль (дистильована вода) та позитивний контроль (8 моль/л гідроксиду калію). Після дії досліджуваної речовини протягом 3 хвилин та 1 години активність ферментів у тканині шкіри визначається за допомогою кольорової реакції. Збільшення пошкодження шкірних тканин (“корозія”) призводить до зменшення активності ферментів або вироблення барвників. Якщо зазначені порогові значення залишкової активності ферменту або вироблення барвника не досягаються через 3 хвилини 1 годину, досліджувана речовина класифікується як "їдка для шкіри". Якщо ці граничні значення перевищені, випробовувана речовина класифікується як “не їдача шкіри”.
Подальшу інформацію про агенти згідно винаходу можна також знайти в наступних прикладах. Ці зразкові санітарні миючі засоби переважно застосовують для декальцифікації поверхні в санітарній зоні, наприклад B. підходить для плитки, раковини, унітазу, пісуарів або фурнітури. У відповідних розведеннях водою (від 1: 1 до 1: 3) миючий засіб також можна використовувати в чайниках, кавових машинах тощо для видалення вапняних відкладень. Приклад 1: Сильнокислий санітарний засіб на основі молочної кислоти/метансульфонової кислоти (у кожному випадку% по масі)
Приклад показує, що засіб для зневажування № 1 має високу здатність розчиняти вапняний наліт на основі поєднання молочної кислоти та метансульфонової кислоти. Його сила розчинення вапняного мила залишається дуже низькою через відсутність поверхнево-активних речовин.
Чистячий засіб згідно винаходу за №3 з додаванням 0,95% від маси зазначеного аніонного поверхнево-активної речовини показує, в порівнянні з також не шкірливі корозійні властивості.
Таким чином, аніонна поверхнево-активна речовина - на відміну від звичайної неіоногенної поверхнево-активної речовини - підтримує високу розчинну здатність вапняного накипу інакше ідентичного, але без поверхнево-активної речовини декальцинатора. У той же час, це збільшує здатність розчиняти вапняне мило значно більше, ніж ідентичний чистячий засіб у звичайному випадку із звичайним неіоногенним ПАР. Крім того, лише додавання аніонного поверхнево-активної речовини призводить до антикорозійного властивості. Приклад 2: Сильнокислий санітарний засіб на основі лимонної кислоти/метансульфонової кислоти (у кожному випадку% від маси)
Засіб для знежирення № 4 має високу здатність розчиняти вапняний наліт у зв’язку з корозійними властивостями, не викликаючи шкіру, незважаючи на значення рН 0,6.
Порівняння чистячих засобів №5 та №6 показує чудовий ефект аніонної поверхнево-активної речовини у порівнянні з неіоногенною поверхнево-активною речовиною з точки зору здатності розчиняти вапно та вапняного мила та роз’їдаючої властивості шкіри. Подразнюючий шкіру ефект миючого засобу № 6 ще більше зменшується порівняно з засобом для зневулення № 4.