Застереження про випадкові випадки
SPB: АФОРА ВИПАДКОВИХ ЗАГАЛОК
Повідомлення від каріне д »02 вересня 2019, 10:27
Клієнт роками в SPB, оплачуючи передплату Mobileo, на яку мені продали товар, заявивши: "Важливо, аварія може статися в будь-який час, повторне падіння мобільного телефону", я сьогодні обурений тим, як цей страховик діяли. Я не такий наївний, я читав пункти договору до підписання, і мені здалося зрозумілим, я застрахований на кожному з своїх цифрових пристроїв НА ВИПАДОК, ПРИЧИНЕНИЙ РІЗНОВОЮ І НЕПРЕДИКНУТУ ДІЮ СТРАХОВОГО ПРИСТРОЮ (а НЕ СТРАХОВИКА (E)).
Сьогодні вранці, після ВІДМОВИ від SPB сьогодні вранці, коли мені сказали, що насправді аварія має відбутися від третьої сторони, я прочитав і прочитав статті Одне впевнене, нічого не зрозуміло, і навіть згадування агента, що я вдруге розмовляв по телефону, підтвердило мені, що очевидно, що це взагалі незрозуміло, БЕЗ ЧАСУ. Згадується поняття третьої сторони . Ми задаємось питанням, що для них є визначенням терміну НЕЗАВИЩИЙ. Я прослизаю до свого кабінету, втягую його в своє падіння, підштовхуючи, і він падає на землю, це не визначення ДТП. З іншого боку, якщо мій чоловік/дружина прослизнув, ремонт у цьому випадку був врахований, сказала вона, бо навіть якщо він покритий, він не застрахований. Ми межуємо з смішним! Це заохочення страхової афери!
Для тих, хто не має точного формулювання гарантії на поломку, ось:
"Випадкові пошкодження: будь-яке знищення або
повне або часткове погіршення впливу на
належне функціонування застрахованого пристрою,
від раптової дії і
непередбачувана з причини, зовнішньої до
застрахований пристрій, і не залежить від
буде члена ".
Це зазначається як причина, незалежна від застрахованого пристрою, і немає незалежної причини для страхувальника!
Він оцінений як "поза вашим контролем", і вважайте, що коли я впав у своєму кабінеті, ненавмисно штовхнув ноутбук своїм робочим столом, це було чим завгодно, крім мого контролю. Визначення нещасного випадку - це не точно "будь-яка подія, яка виникла випадково"?
Скандально відмовитись взяти на себе відповідальність, тоді як коли я оформив цю страховку, агент кілька разів підтвердив мені: "так, місіс Х, ви будете відповідальні за будь-які випадкові пошкодження з вашого боку, y ви зрозуміли ". Я відчуваю себе обдуреним, бо втрачаю всі свої дані, тисячі спогадів, коли думав, що на 100% покритий чесним страхуванням, але, мабуть, це оксиморон у наші дні.
Як вони можуть, і я розмовляю з компанією, а не бідні агенти, які щодня виконують та отримують образи, недобросовісно викрадають людей, змінюючи визначення їх статей відповідно до контексту, продажу та відповідальності?.
На більшості форумів очевидно, що це справді шахрайство, до якого потрапили тисячі людей, і ми не тільки повинні засудити подібний вчинок, щоб запобігти кожному від цього шахрайства, а й, єдність як сила, федеративувати нас проти цього типу організації, а також проти цих актів, так що це вже неможливо в нашій правовій системі.
Ми не повинні дозволяти такому шахрайству тривати. Я, звичайно, подав скаргу, і я не маю наміру зупинятися на досягнутому, в принципі. Я буду постійно відвідувати всі споживчі мережі, якщо не отримаю компенсацію, і передаватиму цю аферу як інфлюенсеру, використовуючи свою мережу. Загальновідомо, згідно з догмою, 1 незадоволений клієнт говорить про це 10 іншим (проти 3 в середньому для 1 задоволеного), то уявіть, як розвивалася ця маркетингова догма в епоху мереж та відгуків в Інтернеті? Настав час об’єднатися проти такого роду дій, і це заборонить назавжди у нашому французькому законодавстві.
Давайте всі мобілізуємось, змусимо мережі працювати