Завод світлодіодних труб - вирок! Форуми VOLTA-Електроенергія

Світлодіодна трубка на заводі: вирок !

Повідомлення від Гість »Пн, 27 червня 2011 р., 15:58

Щойно ми встановили наш 7-й великий сайт (більше 1000 вогнів) у світлодіодних лампах, і я користуюся цією можливістю, щоб поділитися своїми відгуками та проблемами, з якими ми зіткнулися.

В рамках повторного освітлення:

Ми витратили на заміну трубки набагато більше часу, ніж очікувалося. Старі кронштейни легко ламаються, деякі кріплення були іржавими, і нам довелося поміняти деякі.

Колір баласту не завжди очевидний, кабелі часом бувають занадто короткими.

У контексті нового закладу:

Наш постачальник труб, ми також надали супутні опори без баласту, установка була надзвичайно швидкою. Ми майже половину часу витратили на повторне освітлення.

Шинтаж баласту чи ні ?

один із наших клієнтів хотів зберегти свої баласти, щоб мати можливість зробити зворотний випадок, якщо буде проблема з трубами. Тому ми встановили пандус із баластом та пандус без розриву струбцини амперметра, щоб контролювати споживання. І картини немає, при цьому баласти споживаються на 15% більше.

Мораль, щоб по-справжньому турбуватися про прибутковість та економію для клієнта, необхідно уникати баласту

Вибір продукту та виробника

90% трубок, які ми встановлюємо, складають t8 в 1500 мм. Ми впровадили кілька тестових виробів, щоб вибрати виробника, деякі трубки розплавилися через 3 дні, інші були занадто короткими і не поміщалися в затискачах, деякі не мали стандартів (або неповні)/або не просвітлив.

Ми протестували продукцію за таких умовs:

- Нагрівання (під листовим металом на повному сонці, біля духовки ...) близько + 60 °
- Холодильник при - 17 °
- Пил (силоси .)
- Вологість (станція миття.)
- Контроль споживання
- Світловий візуалізації
-.

Наш вибір впав на ряд продуктів, що інтегрують сертифікацію ILT, що триває 70 000 годин, сертифікацію CE, ROHS та класифікацію IP54.

Мораль: необхідно бути надзвичайно пильним щодо вибору товару та виробника, на цьому ринку стає все більше торговців, і занадто мало дотримуються стандартів, і рідкісні ті, які пропонують якісну продукцію для професійного закладу.

Окрім проблем, пов’язаних з опорами, і як тільки був знайдений правильний продукт, ми не стикалися з якимись особливими проблемами. У нас не було дефектних трубок або поломок. Клієнти дуже задоволені і відкрили нам інші двері для нових місць.

Re: Заводська світлодіодна трубка: вирок !

Повідомлення від ГАЗ »Пн, 27 червня 2011 р. 16:16

Re: Заводська світлодіодна трубка: вирок !

Повідомлення від Дідьє62 »Пн, 27 червня 2011 р. 16:17

так, але у випадку із гарантійним пристроєм, як це робити? ?
Зазвичай факт втручання або модифікації внутрішньої проводки пристрою втрачає гарантію виробника, ні?

якою була довжина замінених труб (60 см; 1,20 м; 1,50 м) ?

Re: Заводська світлодіодна трубка: вирок !

Повідомлення від Гість »Вівторок, 28 червня 2011 р., 9:53

Дуже гарне запитання, що стосується модифікації опор, ми використовуємо "фургони", щоб просто обробити дроти, ми не знімаємо баласт. Але ти наніс на мене клей, насправді є 3 сценарії:

1- Підставки надаються замовником, а ви наклеюєте на мене клей.

2- Підтримка надається нами, і я мушу поставити запитання Рекселю та кооперативу.

3- Опори постачаються нашим постачальником труб, і немає проблем, оскільки вони поставляються без баласту та без стартера.

Реєстрація сьогодні вранці, і тримайте вас у курсі подій (без каламбуру).

Інакше щодо Вашого запитання щодо типів світлодіодних ламп, які ми встановили, це, в основному, трубки 1500 мм, за винятком офісів, де ми встановлюємо 600-міліметрові трубки для заміни труб "коробок".

У асортименті нашого постачальника також є 1200 мм трубка, але на даний момент у нас не було жодного запиту.

Користуючись нагодою, я звертаюся до важливого моменту: Вибираючи свої трубки, не забувайте перевіряти "вагу" та той факт, що вона відповідає стандарту NF 62560 та технічним рекомендаціям вашої служби підтримки. Світлодіодні трубки важчі компактних люмінесцентних ламп, і трубка, яка падає з десяти метрів, болить ! для інформації трубка 1500 мм повинна важити менше 500 грам.

Стандарт NF 62560 також дуже важливий з точки зору живлення та безпеки під час монтажу. Насправді це гарантує ідеальну безпеку джерела живлення та уникає ризику ураження електричним струмом під час установки. Цей стандарт було впроваджено для традиційних ламп, і він не стане обов'язковим до кінця 2012 року для світлодіодних ламп.

І нарешті, класифікація ІР, соромно спостерігати, як дистриб’ютори оголошують і рекламують термін служби свого продукту, без трубки, яка запечатує, що ризикує потьмяніти або погіршити її компоненти через пил. Ми завжди можемо сказати, що кронштейни водонепроникні, але ми бачимо багато місць, де кришка не збирається повторно, або тому, що ноги зламані, або що кришка потьмяніла з віком і більше не дозволяє світлу проходити належним чином.

Re: Заводська світлодіодна трубка: вирок !

Повідомлення від Кандела »Вівторок, 28 червня 2011 р., 10:38

Здравствуйте,
Настала моя черга подякувати вам за ваш внесок (за темою, до якої я уважно стежу) та привітати за ретельність вашого підходу.
Справді, герметичність є дуже важливим моментом для виробу, який має тривати більше 50 000 годин, і який в іншому випадку має регулярний потік повітря через багаторазові термічні цикли.
Один момент, за якого ви не додасте точності: світловий потік, знаючи, що для 1500 труб, призначених для магазинів і фабрик, існують моделі "HO", що досягають 115 лм/вт, що встановлює планку досить високою.

Мала точність написання: Шантер (походить від англійського Shunt)

Re: Заводська світлодіодна трубка: вирок !

Повідомлення від Гість »Вівторок, 28 червня 2011 р., 14:27

Насправді ви маєте рацію, і це дуже важлива частина, насправді в промисловій галузі, ми знаходимо
2 типи трубок:

- 58 Вт в Т5 або Т8, 2100 люменів, часто встановлюються попарно, в цьому випадку ми замінюємо його на світлодіодну трубку потужністю 20 Вт, еквівалентну світловій потужності типу NEO1500 classic. Щоб дати вам уявлення, на останньому заводі освітлення було на рівні 7m80, на землі у нас 430 люкс, а в глухих місцях 380 люкс.

- І нещодавно ми натрапили на недавнє заводське розширення з однотрубною установкою (Osram Lumilux 1449 мм T5 флуоресцентний тип 80 Вт), у цьому випадку ми замінили їх на NEO1500 HL потужністю 5700 люмен і 40 Вт (142 люмен/ват ).

Re: Заводська світлодіодна трубка: вирок !

Повідомлення від Дідьє62 »Вівторок, 28 червня 2011 р., 16:30

Здравствуйте,
на існуючих пристроях, що ви робите з пускачами з використанням світлодіодних ламп?
ми залишаємо їх на місці ?