Збиття диктатора
Ненасильницька кіно- та відеоігра для збиття диктатора
Як плавно збити диктаторів? Від Сербії до України з’явився метод. Американець Пітер Аккерман йому не чужий. Наступна мета: Білорусь.
Революція, посібник
Серія. “Атланта”:
Driss Homet
Синя Америка Тоні Моррісона
N’Zenze Kinouani KAZIS
Відгук колишнього студента
Американець Пітер Аккерман, засновник Міжнародного центру з ненасильницьких конфліктів Міжнародний центр ненасильницьких конфліктів (ICNC), зняв фільм "Збиття диктатора", документальний фільм, який описує, як сербській студентській асоціації "Отпор" вдалося скинути Слободана Мілошевича у 2000 році.
Цей фільм надихнув і провів лідера грузинських демократів Михайла Саакашвілі, який з тих пір став президентом країни. Але найважливішою ідеєю для Аккермана є розробка відеогри A Force More Pozverful, в якій гравці можуть практично практикувати мистецтво скидання диктаторів.
Коли група грузинських дисидентів готувала те, що могло б стати “революцією троянд” восени 2003 року проти Едварда Шеварднадзе, вони вирішили відкрити нову культуру опору, яка більше підходила країні, яка більше не могла переносити цикл повстання-репресій. Рух не терпів жодної зброї. Її керівники роздумували над методами американських борців за громадянські права та вивчали праці дослідника Гарвардського університету Джина Шарпа, теоретика ненасильницьких дій. Саме ця стратегія спочатку надихнула молодий рух, який тоді налічував лише кілька сотень членів. Але, коли протест набирав обертів, рух втратив владу над своїми прихильниками. Незабаром акції протесту зібрали величезний, розлючений натовп, який ніколи не чув про мирні посиденьки в Нешвілі і не читав жодного рядка від Sharp. “Наша революція розгорнулася з максимальною швидкістю. Все сталося спонтанно », - згадує один з його керівників Георгі Меладзе. "Саме тоді стався фільм".
Фільм "Збиває диктатора" - документальний фільм, який описує, як сербській студентській асоціації "Отпор" вдалося скинути Слободана Мілошевича в 2000 році. Цей фільм надихнув і провів лідера грузинських демократів Михайла Саакашвілі, який з тих пір став президентом країни. І коли Революція троянд наближалася до своєї критичної фази, фільму було надано високу місію. Це стало основним інструментом для навчання зростаючого натовпу принципам ненасильницьких дій. Кожної суботи протягом декількох місяців незалежна телевізійна станція Roustavi 2 транслювала програму "Збиття диктатора", кожен раз після показу з дебатами, в яких грузини обговорювали уроки, які міг дати фільм. За десять шалених днів, що завершились падінням Шеварднадзе [23 листопада 2003 р.], Канал повторив свої повтори. "Найважливішим був фільм", - сказав лідер руху "Вашингтон Пост". "Усі демонстранти знали напам'ять тактику, що застосовується в Белграді, тому що всі бачили фільм ... Всі знали, що робити".
Збиття диктатора не було створено ні Freedom House, ні Національним демократичним інститутом, ні жодною з [американських] неурядових організацій, що сприяють демократії. У фільмі режисера Стіва Йорка прозвучали ідеї Пітера Акермана, фінансиста, який заробив свій стан на Уолл-стріт. Аккерман проповідує власну теорію зміни режиму. Він називає це "ненасильницьким конфліктом". На відміну від Ганді, Аккерман не обирає ненасилля через свою моральну перевагу. Справжньою причиною, за його словами, є те, що рухи, які приймають стратегічне рішення відмовитись від насильства, набагато успішніші в поваленні деспотів, ніж силові рухи.
Аккерман розвинув ці ідеї у двох книгах, які він написав у співавторстві, та двох фільмах, які він створив у співавторстві. У 2002 році він об'єднався з колишнім другом коледжу Джеком ДюВоллом, який займає чільну посаду в суспільному телебаченні, щоб заснувати Міжнародний центр з ненасильницьких конфліктів (ICNC). Центр переклав тексти Аккермана на вісім мов, фінансував їх розповсюдження по всьому світу та викладав його теорії на семінарах, що збирали активістів з Ірану, Іраку та Палестини. Отримавши можливість відвідувати Центр багато разів протягом декількох місяців, я також зустрів багатьох активістів із Центральної Азії, які приїжджали сюди з надією вивчити ненасильницькі методи.
Революція троянд - поряд з ненасильницькими рухами, які вона надихнула в Україні, Киргизстані і, в меншій мірі, Лівані - довела Аккермана право і підтвердила обгрунтованість своїх ідей. За словами його друзів, коли він три роки тому мав намір представити свої принципи вищим чиновникам і мислителям в аналітичних центрах, багато хто з них прийняв його за дилетанта. "Я пам'ятаю, як бачив, як він виступав перед групою досвідчених політиків", - сказав його друг і шанувальник Азар Нафісі, автор "Читання Лоліти" в Тегерані. "Було ясно, що вони вважали цього хлопця бранквіньолем". І ось раптом хвиля обернулася на її користь. Деякі з тих, хто уникав його, стали його найкращими прихильниками. Державний департамент надіслав свої відео дисидентам проти Кастро, які проживають на Кубі (факт, який Аккерман ігнорував, доки режим два роки тому не заарештував деяких з цих дисидентів і звинуватив їх у володінні його фільмами). Коли деякі представники Державного департаменту вважають за краще уникати дипломатичних інцидентів, вони пропонують активістам, які прийшли просити їх поради, піти до Аккермана.
Його методи ідеально підходять для сучасного політичного клімату. Війни проти талібів і проти Саддама Хусейна вичерпали американський апетит до зміни режиму силою. Але просування демократії на Близькому Сході та в Центральній Азії залишається метою. Звичайно, існує велика кількість НУО, які консультують та фінансують демократичних активістів, але в основному вони мають справу з рухами, які вже є досить великими. Однак у деяких країнах, таких як Іран, такого роду руху ще не існує. Тут заходить Аккерман.
Він зустрів Джина Шарпа, який стане його наставником, коли був студентом університету Тафтса. Ще в ті часи, коли Сьюзен Зонтаг їхала до Ханоя, а зображення Че Гевари почало поширюватися на футболках, Шарп поставив під сумнів романтичний образ, який оточував революціонерів Третього світу. Для нього марксисти неправильно зрозуміли природу влади, стверджуючи, що гнітючим режимам вдається виживати, оскільки вони монополізують насильство в суспільстві. Але Шарп, спираючись на Ханну Арендт і Макса Вебера, стверджував, що будь-який режим може вижити лише за умови схвалення суспільства. "Покірність лежить в основі політичної влади", - написав він. Якщо навіть найавторитарніші режими залежать від соціальної згоди на виживання, з цього випливає, що громадяни можуть збити їх, просто відмовившись від цієї підтримки.
Аккерман вдосконалив теорію Шарпа. Дослідивши невдалу російську революцію 1905 року та повстання Ганді проти британців, він спробував визначити, чому деякі ненасильницькі рухи досягають успіху, а інші - не. Його відповідь не є ні дивною, ні складною: успішні рухи - це ті, які ретельно організовані та ставлять обмежені та доступні цілі.
У 1989 році, після тринадцяти років, проведених в інвестиційному банку, він повернувся до університетських коренів і знайшов місце в Міжнародному інституті стратегічних досліджень у Лондоні, де взяв 1100 сторінок дисертації, щоб намалювати рукопис, більш засвоювану. Він визнає, що його книга "Стратегічний ненасильницький конфлікт" не була редакційною громою. Після її публікації в 1994 році він повернувся до США, щоб відновити свої інвестиції, але, на його подив, його книга почала шуміти. Аккерман бере участь у документальному фільмі PBS під назвою "Сила потужніша", який базується на прикладах різних історичних рухів, представлених у книзі, і який вийде у 2000 році. Відтоді Аккерман був заражений вірусом. Далі він створює документальний фільм про "Отпор", студентський рух проти Мілошевича, який привернув його увагу в 1999 році.
Отпор став би яскравим прикладом теорій Шарпа. Рух об'єднав ультранаціоналістів та соціал-демократів навколо єдиної доступної мети: вільних і чесних виборів. Замість того, щоб зосередити свої зусилля лише на великих містах, таких як Белград чи Новий Сад, «Отпор» подбав про те, щоб розігнати своїх прихильників по всіх югославських провінціях. Це заважало режиму легко їх ліквідувати. І, перш за все, протестний рух підкорився головному розпорядженню Шарпа, вступивши в діалог з поліцією та військовими. Квіти навіть розсилали солдатам. Кожен протест використовував гумор, щоб переконати поліцію, що для них не завдано шкоди.
Для того, щоб протестувати та вдосконалити свою програму, Аккерман втягнувся у реальні конфлікти. Боб Хелві, ще один протеже Sharp і один з гуру "Отпора", підготував активістів з Іраку, Ірану та країн, яких Аккерман вважає за краще не називати. Він відправив у Палестину тренера на дванадцять днів для створення ненасильницького авангарду, здатного конкурувати з ХАМАСом. Вже кілька років Аккерман організовує конференції, в яких беруть участь активісти з усіх верств суспільства. Ветерани, ореоловані в боях проти Піночета або проти південноафриканського апартеїду, зустрічаються там з колегами, які беруть участь у постійній боротьбі, наприклад, у М'янмі або Зімбабве. Минулого літа він зібрав активістів з понад десятка країн передмістя Монреаля на тиждень навчання та солідарності. "Ми не можемо розкрити їх національність", - говорить Аккерман. Але вам просто потрібно подумати про двадцять найбільших сволочей на планеті, і ви відчуєте, звідки вони беруться ".
Але ідея, яка найближча до серця Аккермана, стосується розробки відеоігри, яка використовує назву документального фільму PBS "Сила потужніша" і в якій гравці можуть, серед іншого, практично практикувати мистецтво перекидання диктаторів. Аккерман витратив 3 мільйони доларів на передачу проекту компанії на ім'я BreakAway Games, яка допомогла створити хітову серію відеоігор Civilization. Одного зимового ранку я поїхав до штаб-квартири BreakAway у передмісті Балтімора, щоб протестувати бета-версію гри.
Для кращого розуміння того, що відбувається у свідомості диктатора, Аккерман відправив ветеранів «Отпору» на BreakAway, саме тому гра сильно позначена сербським досвідом. На початковому екрані представлена загальна балканська країна, міста якої названі на честь Дарка Мілічіча та інших сербських баскетболістів НБА. Я натискаю на одну з назв, і з’являється пташиний огляд вулиць та будівель. Повідомлення повідомляє мені, що студентський лідер з мого руху потрапив до в’язниці. У повідомленні зазначено, що моєю найближчою метою є звільнення його. У нижній частині екрана в таблиці представлені чотири лідери руху. Я натискаю на піктограму, яка, у свою чергу, відкриває таблицю, що ілюструє їх організаційні зв'язки. Інша діаграма показує сильні та слабкі сторони керівників, кожен з яких оцінюється на основі особистих характеристик, таких як креативність чи ентузіазм. Збоку на екрані на банківському рахунку відображаються мої ресурси. Наразі мій рух виглядає дуже слабким.
Для першої спроби у мене є кілька варіантів. Я можу вибрати надіслати чиновника до Вашингтона, щоб зібрати гроші від неурядової організації, але на це знадобиться час. Я можу роздавати листівки біля радіостанції в надії перемогти її менеджера за нашу справу. На жаль, рух не має компетентних редакторів. Щоб підсилити моральний дух своїх військ, я міг організувати рок-концерт, але це вичерпало б мої обмежені ресурси. Зрештою, в нападі донкіхотизму, я посилаю товариша, викрикуючи гасла в обличчя диктатору. Комп’ютер повідомляє мені, що ця дія збільшила видимість руху, що є позитивним. Але на це нам також вказував режим, що значно збільшує ризик арештів і переслідувань проти нас.
Пітер Аккерман покладає великі надії на цю гру. Коли восени вийде "Сила потужніша", ICNC планує розповсюдити її безкоштовно в Інтернеті. Воно, очевидно, буде перекладено різними мовами, але також буде адаптоване до місцевих обставин. Таким чином, білоруський підліток зможе зіграти на версії, яка представляє вулиці Мінська, які можна швидко ідентифікувати. Там будуть представлені диктатор Олександр Лукашенко та бандити, які вже десять років репресують супротивників режиму. "Ця гра повинна допомогти активістам вибрати, які цілі ставити і в якому порядку", - каже мені Акерман. Це допоможе їм визначити, яку тактику застосовувати ".
Оскільки BreakAway також розробляє військові ігри для Пентагону, A Force More Powerful значною мірою запозичує у моделей, які американські галери використовують для розробки своїх стратегій. Перш ніж виконувати маневри, гра вимагає від учасників дуже детально визначити свої плани. Це якраз головне його завдання: помістити активістів у стратегічний стан душі, де вони перестають імпровізувати і більше не просто реагують. Програмісти також ввели випадкові параметри в хід гри, навіть якщо ви граєте в три ігри з однаковою стратегією, ви можете отримати три різні результати.
Незважаючи на гарячість, яку він вкладає, зображуючи потенційну еволюцію певного руху, Акерман, наприкінці наших інтерв'ю, здається майже розчарованим, ніби він не може повірити, що решта світу не визнає доказів його ідей. Він глибоко зітхає. "Те, що це здається важким, не означає, що спробувати не варто", - підсумовує він.