Зброя Фінляндії проти освіти та доброчесності в галузі кібервійни (зовнішня політика) RFI Mobile
Зброя Фінляндії проти кібервійни: освіта та доброчесність (зовнішня політика)
razboi_cibernetic.jpg
Яка країна може найкраще відповісти на пропагандистські атаки, розпочаті Кермліном? Фінляндія, вважає зовнішня політика. А американський журнал також задається питанням, чи можна поширити досвід Фінляндії в усьому регіоні.
З наближенням виборів у Нідерландах, Франції, Німеччині, Чехії та, ймовірно, Італії, європейські спецслужби дедалі більше насторожують спроби Росії вплинути на результати шляхом дезінформації та пропаганди, таких як здавалося, це відбувалося на президентських виборах у США.
Але перед цим зростаючим тиском один із сусідів Росії виявив незвичний опір інформаційній війні: Фінляндія.
Здається, Гельсінкі має інструменти для ефективного протистояння будь-яким атакам розвідки зі свого східного сусіда.
Фінські чиновники вважають, що потужна система державної освіти в їх країні, довга історія опору Росії та всеосяжна урядова стратегія дозволяють протистояти російській дезінформації.
У жовтні 2015 року президент Фінляндії Саулі НІІНІСТО зробив перший крок, визнавши, що інформаційна війна є реальною, і заявивши, що обов'язок кожного громадянина - боротися з нею.
У січні 2016 року з офісу прем'єр-міністра було запрошено 100 чиновників в рамках програми уряду Фінляндії для виявлення та розуміння поширення дезінформації.
Це на відміну від західних урядів, які не уявляли таких способів реагування.
Проросійські ЗМІ, включаючи державний "Канал 1", охоплюють велику кількість будинків у колишньому Радянському Союзі. Прибалтійські країни, в яких є великі російськомовні меншини, намагаються обмежити або заборонити російські мовники. В Україні та Грузії російська пропаганда часто посилює та спотворює цілком реальну проблему державної корупції, намагаючись знищити довіру до прозахідних політичних партій.
На противагу цьому, Фінляндія, найменш корумпована країна у світі, за даними Transparency International, яка має лише невелику частину російськомовного населення, має мало цілей, гідних експлуатації. Фактично, у березні 2016 року фінськомовний офіс мережі Sputnik, що фінансується Росією, був закритий, оскільки не зміг залучити достатньо читачів.
Що робити, якщо Дональд Трамп все ще маріонетка Володимира Путіна? Саме це питання дає назву статті в електронному виданні французького тижневика Le Nouvel Observateur. Насправді цією темою цікавляться кілька європейських видань.
The New Obs пише, що після скандалу Майкл Флінн і Джефф Сешнс міністр юстиції, схоже, засунув руку в банку з російським мармеладом. Що може призвести до історичного скандалу.
За словами представника спецслужб, якого цитує Джон Шиндлер, аналітик АНБ, "Пентагон припустив, що Росія має вуха прямо в залі засідань, де президент та його головні радники отримують інформацію".
Нічого менше! Відставка сесій значно послаблює президента Трампа, медовий місяць виявляється коротким, підсумовує французький журнал.
У Бельгії, Де Морген, розповідає про наслідки московської мережі впливу в Європі:
"Ультрарадикальний Джефф Сешнс є частиною мережі палеоконсерваторів, до якої також входять Філіп Девінтер [лідер Влаамса Беланга в Бельгії], Герт Вілдерс [президент Партії свободи Нідерландів] або Фрауке Петрі [президент "Девінтер називає Сешнса нашим другом. Гегемоністська, авторитарна, націоналістична та ксенофобська політика президента Росії Володимира Путіна робить його мережевим героєм".
Зв'язки Трампа з Москвою можуть стати фатальними, пише американський економіст Джеффрі Д. Сакс в італійській газеті Сонце 24 години:
"Але, за його словами, ми ніколи не повинні недооцінювати здатність демагогу застосовувати страх і насильство - навіть війну - для збереження своєї влади. І якщо Путін насправді є його партнером, тоді спокуса для Трампа буде ще більшою. сильний ".
І закінчуємо розглядом Росії, де Фонд боротьби з корупцією Олексія Навального опублікував нове антикорупційне розслідування, присвячений прем'єр-міністру Росії Дмитру Медведєву.
Як він розповідає Europalibera.org, Прем'єр-міністр Дмитро Медведєв "створив і керує величезною багаторівневою корупційною схемою". Зокрема, за даними FCC, палац у мікрорайоні Рубльовка вартістю близько 5 мільярдів рублів (близько 80 мільйонів євро) був подарований структурам, пов'язаним з Медведєвим, олігархом Алішером Усмановим. У FCC цей "подарунок" вважався "хабарем".
Крім того, ще один особняк пов'язаний з Медведєвим, на маршруті Рубльово-Успенське, резиденція в Курській області, вілла в Санкт-Петербурзі, дві землі на морському узбережжі в Краснодарському краї, вілла в передмісті Сочі, виноградники в передмісті міста Анапа, але також з Італії, а також вілла в Іванівській області.
У звіті також йдеться про дві яхти, які зареєстровані на ім'я структури, близької до Медведєва.
Навальний звинуватив Медведєва у створенні "корупційної схеми" та "взятті хабарів у олігархів". Опозиційний лідер каже, що в схемі беруть участь тисячі людей, а будівлі "охороняються спецслужбами держави".
Олексій Навальний звинувачує в існуванні мережі благодійних фондів та некомерційних організацій, створених довіреними людьми та родичами Дмитра Медведєва.