Здійснення батьківської влади
Батьківська влада включає сукупність прав та обов’язків батьків щодо своїх дітей. Більшість рішень щодо спільних дітей батьки повинні приймати спільно. Однак звичайні дії може вчинити лише один із батьків. У разі розбіжностей вирішує суддя сімейного суду.
1.) Батьківська влада найчастіше належить обом батькам
Відповідно до Цивільного кодексу, батьківська влада - це "сукупність прав та обов'язків, метою яких є найкращі інтереси дитини". Мета полягає в тому, щоб захистити дитину "в її безпеці, здоров'ї та моралі, забезпечити її освіту та забезпечити її розвиток, з належною повагою до своєї особистості" (2). На думку суддів, це означає, що батьки разом приймають важливі рішення щодо здоров'я дитини, керівництва школою, релігійної освіти та проживання. Вони також повинні інформувати одне одного про організацію життя останнього та дозволяти обмін з іншим батьком (3). Зверніть увагу, що батьки можуть залучати дитину до рішень, які впливають на неї, залежно від її віку та ступеня зрілості. У разі розбіжностей між батьками, суддя з питань сімейних справ (JAF), магістрат вищого суду (TGI), повинен бути направлений.
Це пов’язано з визнанням дитини
В принципі, батько та мати спільно здійснюють батьківський авторитет (4) до досягнення дитиною повноліття або емансипації. Тож вони поділяють це, незалежно від того, одружені вони чи ні. Однак, якщо дитина була визнана батьком лише протягом 12 місяців з дня народження, вона або вона буде самостійно здійснювати батьківські повноваження.
Батьки, які із запізненням визнали свою дитину, можуть отримати батьківські повноваження пізніше, якщо інший з батьків дасть свою згоду. Якщо останній відмовляється, JAF повинен бути прийнятий для прийняття рішення. Потім це визначатиме, чи можливе та бажане спільне здійснення батьківських повноважень чи, навпаки, чи є воно джерелом ускладнень у конкретному догляді за дитиною. Наприклад, JAF відмовився надавати спільне здійснення батьківських повноважень ув'язненому батькові в конфлікті з матір'ю дітей (5). Однак той факт, що батько одружений з іншою жінкою, ніж мати дітей, не має значення. Батько може здійснювати батьківські повноваження з матір’ю з моменту встановлення його батьківства (6). Географічна відстань також не є несумісною з принципом спільного вирішення, передбаченим спільним здійсненням батьківських повноважень (7).
2.) Роздільні батьки зберігають однакові права та обов'язки щодо дітей
Принцип спільної батьківської влади залишається після розлучення батьків. Закон вимагає, щоб вони підтримували особисті стосунки зі своїми дітьми та поважали їхні зв'язки з другим батьком (8).
Не має значення, хто має опіку над дітьми
Той факт, що батьки розлучаються, а діти живуть з одним із них, не впливає на авторитет батьків. Той, з ким вони не живуть, має, в принципі, право на відвідування та проживання і, крім того, зберігає батьківський авторитет. Тому він повинен брати участь у навчанні своїх дітей. Мати не може скористатися тим фактом, що вона одна бере на себе повсякденне життя своєї дитини та її фінансовий тягар (батько неплатоспроможний), щоб вимагати здійснення повноважень батьків (9).
Що стосується права відвідування та проживання, йому можна відмовити лише з серйозних причин (10). Якщо діти відмовляються спати з другим батьком просто тому, що вони цього не хочуть, це не є вагомою причиною (11). З іншого боку, якщо дитина під час відвідування свого батька зазнає морального та психологічного тиску, пов'язаного з його релігійними переконаннями (12), судді можуть прийняти рішення про скасування або зменшення права відвідування та проживання (не ставлячи під сумнів принцип спільних батьківських повноважень).
Суддя може відкликати батьківські повноваження
Коли цього вимагають найкращі інтереси дитини, закон дозволяє судді сімейного суду довірити здійснення батьківських повноважень лише одному з батьків (10). Потім він може приймати рішення самостійно, і йому просто доведеться повідомити іншого батька про свій важливий вибір. Але причини відкликання батьківських повноважень у батьків повинні бути серйозними (13): насильство, жорстоке поводження, жорстоке поводження ... Наприклад, це не виправдано, коли батько позбавляє їжу свого 9-річного сина, який відмовляється йому підкорятися . Тому на думку суддів це просте покарання, а не випадок жорстокого поводження. Звичайно, у цього батька є суворі правила, але зрив батьківського діалогу та непоступливість на освітньому та реляційному рівні не є достатніми елементами для позбавлення батьків батьківських повноважень (14). Інший приклад: факт наявності лише тимчасового дозволу на перебування на території Франції не є вагомою причиною відкликання батьківських повноважень (15).
3). Що стосується звичних дій, батьки можуть приймати рішення самостійно
Цивільний кодекс передбачає, що в очах третіх осіб (школи, лікаря, адміністрації та ін.) "Кожен з батьків вважається діючим за згодою іншого, коли він один здійснює звичний акт батьківських повноважень щодо особи дитини (16) ». Отже, необов’язково мати згоду обох батьків на виконання певних завдань, що стосуються дитини (див. № 1137 Фізичної особи, «Яке місце може зайняти зведений батько?»). Через відсутність юридичної точності щодо того, що таке "звичайний акт", судова практика намічає контури.
Передбачається згода обох батьків
Дії, які є частиною безперервності життя дитини, вважаються звичними. Це можуть бути, наприклад, адміністративні процедури, повторне зарахування до школи або дозвіл їздити на шкільні поїздки (17). Судді вважають, що батьки можуть самостійно оформити документи на отримання паспорта (18). Вони також визнали, що залишення французької території було звичним актом, для якого передбачалася згода двох батьків щодо третіх осіб добросовісно (19). Ось чому неповнолітній може, в принципі, подорожувати лише з одним із батьків; і, якщо він подорожує один, достатньо, щоб один з його батьків підписав дозвіл на виїзд з країни (AST), документ, який вимагається з 15 січня 2017 року (20). Згідно з прецедентною практикою, повторне зарахування до школи - це звичайна дія, яку може здійснити одинокий батько, якщо первісне зарахування було здійснено за згодою обох батьків (21). Зняття невеликих сум грошових коштів з рахунку неповнолітньої дитини також є звичними актами (22). Нарешті, було визнано, що для участі в аматорському фільмі, створеному в рамках асоціації та без комерційного прокату, було достатньо згоди батьків (23).
Звичайні щеплення та догляд
Нешкідливі медичні процедури зазвичай вважаються рутинними процедурами, які може вирішити один із батьків (24). Орден лікарів включає в цю категорію обов’язкові щеплення та плановий догляд. Наприклад, одноразове спостереження з психотерапевтом (4 зустрічі) в контексті розлучення не є психотерапією, а “звичайним актом профілактики психічного здоров’я, цей акт залишається пунктуальним та обмеженим” (25) . Судді навіть вважали, що обрізання є звичним актом у справі, коли це виправдовується медичною необхідністю (26).
Батьки можуть заздалегідь заперечити проти звичного вчинку. Тобто він може попередити третіх осіб (школу, адміністрацію, лікаря ...), що він відмовляється дозволити іншому батькові приймати рішення самостійно. Треті сторони не можуть відмінити цю відмову. У разі суперечки батько, який бажає діяти один без згоди іншого, може передати справу судді сімейного суду.
4.) Для важливих дій необхідна згода обох батьків
Для незвичних дій завжди потрібна згода обох батьків. На думку суддів, це вчинок, який порушує минуле або зачіпає майбутнє дитини (21). Коли двоє батьків не погоджуються, суддя сімейного суду приймає рішення в інтересах дитини.
Наприклад, зарахування до приватної релігійної школи не може вважатися звичним актом, для цього потрібна згода обох батьків. В іншому випадку вам доведеться звернутися до судді сімейного суду. Останній буде судити відповідно до інтересів дітей та побажань, які вони могли висловити (21). Зміна релігії також є важливим актом (27), а також вибір хрестити своїх дітей (28) та додавання імені матері до імені батька, яке носять діти (29).
Зняття великих сум з рахунку неповнолітньої також передбачає згоду обох батьків. Банк помиляється, якщо не вимагає цього (22).
Дії, що впливають на майбутнє дитини
Судді вирішили, що перетин дитини кордоном не є звичним вчинком, коли це може вплинути на майбутнє цієї дитини. У цьому випадку батьки були розлучені, і батько, алжирець, вважав, що йому не потрібна згода матері, щоб вивезти своїх дітей до Алжиру. Мати заперечила, оскільки мала повагу побоюватися, що він не поверне їх до Франції. Судді нагадали, що батько повинен отримати згоду матері та без цієї угоди передати справу до сімейного суду (30). У цій ситуації суддя може або уповноважити батьків відмовитись за згодою другого з батьків, або наказати заборону на виїзд за межі країни (31). Також було вирішено, що відмова від французької національності передбачає згоду обох батьків (7).
Зверніть увагу, що участь в армії неповнолітнього є принизливим: це не звичайний вчинок, але дозволу одного з батьків достатньо, щоб взяти на роботу (32).
Остерігайтеся використовувати образ дитини
Судді вважають, що використання образу неповнолітнього не є звичним вчинком. За деякими винятками (див. Стор. 84), двоє батьків, які мають батьківські повноваження, повинні дати свій дозвіл на розповсюдження фотографій. Тому один із батьків не може розміщувати фотографії своїх дітей у Facebook, не повідомляючи іншого. В іншому випадку йому доведеться їх видалити, а також коментарі (33). Асоціація не має права відтворювати обличчя молодої дівчини на плакатах, що анонсують виставку, без згоди обох батьків (34). Правило однакове для фільму. Батько не може дозволити своїй відвідуваній дитині з'являтися в телевізійному репортажі про розлучені пари, якщо він раніше не отримав схвалення матері (35).
Окрім звичайного догляду (див. Стор. 84), дії, що стосуються здоров'я дитини, повинні погодитись обидва батьки. Їх подвійна угода є важливою, наприклад, щоб дитина проходила щоденне лікування гормонами росту (36). Батьки, які виступають за прийом гормонів, повинні звернутися до судді, який буде приймати рішення в інтересах дитини. Державна рада нагадала, що медичний акт, який не є звичайним актом (наприклад, введення антидепресанту), може бути прийнятий батьком щодо його дитини в надзвичайних ситуаціях, коли стан здоров'я пацієнта вимагає негайної допомоги (24) . Окрім цих випадків, лікар повинен намагатись попередити двох батьків та отримати їх згоду.
(1) Статті 371-1 - 387-6 Цивільного кодексу (ЦК). (2) Ст. 371-1 ЦК. (3) Апеляційний суд Гренобля (Каліфорнія) від 17.7.13, n ° 12/04272. (4) ст. 372 ЦК. (5) Діжон, Каліфорнія, 2.2.17, n ° 15/01874. (6) Руан, Каліфорнія, 13.10.11, n ° 11/00522. (7) Державна рада (СЄ) від 15.6.12, n ° 353699. (8) Ст. 373-2 ЦК. (9) Дуе, Каліфорнія, 16.7.15, n ° 14/06791. (10) Ст. 373-2-1 ЦК. (11) Cass de cassation, перша цивільна палата (cass. Civ. 1st) від 9.11.16, n ° 15-20610. (12) Кас. цив. 1-го числа 24.10.00, n ° 98-14386. (13) Кас. цив. 1-е з 6.7.16, n ° 15-20396. (14) Шамбері, Каліфорнія, 21.3.17, n ° 14/00978. (15) Кас. цив. 1-го числа 4.12.13, n ° 13-10618. (16) Ст. 372-2 ЦК. (17) Бастія, Каліфорнія, від 27.11.13, n ° 12/00982. (18) Ліон, Каліфорнія, 24.5.16, n ° 15/01297. (19) Шамбері, штат Каліфорнія, від 3.11.14 р., № 14/00111. (20) Ст. 371-6 ЦК. (21) Париж, Каліфорнія, 9.7.15, n ° 15/00320. (22) Оборот Екс-ан-Прованс 20.2.14, n ° 12/06092. (23) Орлеан, Каліфорнія, від 14.3.11, n ° 09/03895. (24) CE 7.5.14, n ° 359076. (25) Lyon CA, 28.2.11, n ° 10/03604. (26) Версаль, Каліфорнія, від 1.12.16 р., № 15/08970. (27) Париж, Каліфорнія, від 17 червня 2004 р., № 2003/09005. (28) Кас. цив. 1-го числа 23.9.15, n ° 14-23724. (29) Шамбері, Каліфорнія, від 20.10.15 р., № 14/02343. (30) Ненсі, Каліфорнія, 19.9.14 р., № 13/01936. (31) Касс. цив. 1-го числа 8.3.17, n ° 15-26664. (32) CE від 7.10.16 р., N ° 392722. (33) CA, Париж, 9.2.17 р., N ° 15/13956. (34) Ненсі, Каліфорнія, 12.3.09, n ° 09/00692. (35) Версаль, Каліфорнія, від 11.9.03, n ° 02/03372. (36) Кас. цив. 1-го числа 15.3.17, n ° 16-24055.