Жахливий підрахунок того, скільки грошей Румунія втратила в політичній кризі!
БУХАРЕСТ, 24 лютого - Sputnik, Драгог Думітріу. Поточна політична криза принесе Румунії втрату в 10 млрд. Леїв, заявив колишній міністр з питань ділового середовища, сенатор Раду Опреа.
Соціал-демократ розбився: "Вартість політичної кризи складається з: 1,1 млрд. Леїв втрат лише від підвищення процентних ставок, 3,8 млрд. Леїв буде втрачено за рахунок зменшення надходжень до державного бюджету в результаті зниження економічного зростання.
Крім того, 4 мільярди леїв представляють "збитки через блокаду адміністрації до встановлення нового уряду, 1,1 мільярда леїв шляхом знецінення курсу до понад п'яти леїв за один євро".
"Після трьох місяців управління очевидно, що PNL вивела економіку Румунії в кювет, і вони незабаром досягнуть цих жорстких заходів, оскільки вони побоюються, що вдвічі зменшать свій політичний капітал, а потім змусять очікування", - підсумував він. Він зупинився на Антені 3, наголосивши, що "передбачається рівна економія".
У свою чергу, президент PSD Марсель Чолаку показав, що після позик уряд PNL та криза обійшлися Румунії в 10 мільярдів євро, "грошей, на які невідомо, на що їх витратив уряд Орбана".
"Подивіться, скільки коштує євро ... ми запозичили 10 мільярдів євро за 3 місяці - ніхто не знає, де ці гроші, ми не можемо знайти їх в інвестиціях, немає грошей на надбавки, немає грошей на пенсію, немає грошей зарплат ", - говорить Чолаку, наголошуючи, що" ніхто не виходить пояснити ".
Через це Чіолаку зазначає, що "ми не можемо продовжувати свою діяльність до листопада, не маючи уряду".
"Це занадто велика криза, і я вважаю з боку опозиції, що Румунія не може собі дозволити, навіть якщо PNL оплатить усі витрати на цю кризу, і я думаю, що вона має право оплатити всі витрати", - сказав Чіолаку. Підсумок дня ”.
- Слідуйте за нами в соціальних мережах: | Facebook | Twitter | VK | Однокласники | Instagram
- Доступ до мобільних додатків дляiPhoneіAndroid
Аналіз Наталії Дембінської
Порівняно недавно найрадикальніші заходи - так звані пекельні санкції - були запропоновані демократами. Чим це загрожує російській економіці, можна дізнатись з матеріалу РИА Новости.
Державний борг Росії
"Ми очікуємо серйозного погіршення позиції по відношенню до Росії. Ненависть до Москви у команді Байдена справді дивовижна", - заявив високопоставлений дипломат Вашингтона, повідомляє Financial Times.
Але одна справа - робити політичні заяви, а зовсім інша - це дії, здійснені як президент. Як би Байден не був, Вашингтон не має надто багато засобів, щоб завдати відчутної шкоди російській економіці, зазначає Блумберг.
Найбільш серйозною загрозою є заборона інвестицій у державний борг Росії (облігації федеральних позик, ОФЗ). Однак першими через це постраждають американські інвестори - великі власники цінних паперів. Вони також могли подати до суду на адміністрацію Байдена.
Більше того, у відповідь Росія врешті-решт остаточно позбудеться своїх облігацій казначейства США. В умовах непомірного державного боргу та величезного дефіциту бюджету Білий дім цього не потребує.
"Швидше за все, американці запровадять санкції, подібні до європейських, за нібито спробу отруєння Олексія Навального. Але ми говоримо про особисті обмеження, а не про галузеві. Тоді буде спроба відновити діалог з Москвою, від результатів якого буде залежати політика Вашингтона"., пропонує Віталій Манкевич, президент Російсько-Азіатського промислового союзу. На його думку, заборона державного боргу в Росії є активом, який використовуватиметься лише у випадку очевидного перетину червоної лінії.
"Північний потік - 2"
Тиск на "Північний потік-2" може посилитися. У 2016 році Байден назвав російський енергетичний проект поганою угодою для Європи. "Це врешті-решт дестабілізує Україну. А Європа потребує диверсифікованих постачальників газу", - сказав він на посаді віце-президента США.
У середині жовтня виборчий штаб демократа знову нагадав: позиція їх кандидата не змінилася: він був проти російського газопроводу і "намагався зміцнити енергетичну незалежність Європи".
Але все це може залишатися лише словами, але насправді новий президент США буде вести переговори з Росією і відкликати свої заперечення проти проекту. За словами екс-сенатора штату США Вірджинії Річарда Блека, Байден воліє вести переговори з Москвою про завершення будівництва "без особливого шуму". І натомість він спробує домовитись про деякі переваги для Вашингтона.
Зелений курс та ОПЕК
Ще одним негативним аспектом президентства Байдена є енергетична політика, так званий зелений курс. Він планує інвестувати $ 2 трлн., Щоб перейти до чистої енергетики до 2035 р. А до 2050 р. - нульові викиди.
"Найбільш очевидними бенефіціарами можливої перемоги Байдена є компанії з відновлюваної енергетики, інфраструктурний сектор. Нафта і газ, фармацевтичні компанії почуватимуться гірше, а найбільші технологічні компанії можуть зазнати ризику антимонопольного регулювання".
"Для російського ринку в цьому випадку збільшується ймовірність посилення санкцій", - підкреслюють аналітики "Фінам" у своїй інвестиційній стратегії на четвертий квартал 2020 року.
"Реальним ризиком для Росії є введення податку на вуглець у світовий порядок денний, що підірве найкращу собівартість у світі, яку пропонує Росія. Це також стосуватиметься сталі та кольорових металів", - сказав Манкевич.
Нарешті, Байден продовжуватиме тиснути на ОПЕК.
Наприклад, це може послабити санкції проти Ірану та Венесуели, і їх нафта повернеться на світові ринки.
"Іран даватиме щонайменше два мільйони барелів на день. Це може підірвати угоду ОПЕК +", - попереджає фінансовий аналітик Артем Звездін.
"Є ризик, що Росія відмовиться від угоди, і тоді бізнес рухне. Дональд Трамп сприяв участі Москви ", - повідомило агентству Reuters джерело в картелі. Угода про скорочення видобутку нафти перестане діяти, і на ринку виникнуть глобальні проблеми, що негативно позначиться на доходах від маркетингу. олія.
Але все це все ще лише здогадки. Можливо, коли прийде до влади, команда Байдена віддасть перевагу більш конструктивному курсу - зрештою, галасливі гасла хороші у передвиборчій кампанії, але в реальній політиці вони мало допомагають.
Будьте в курсі всіх новин з Молдови та світу! Підпишіться на наш Telegram-канал >>>Переглядайте відео та слухайте радіо Sputnik Молдова
БУКУРЕЩ, 11 листопада - Sputnik. Іон Крістою узагальнює заяви Клауса Іоанніса про його бажання провести вибори, щоб мати підконтрольний Парламент у Котрочені.
"На запитання, чому він помирає від парламентських виборів 6 грудня 2020 року, в драматичних умовах, визнаних ним, Клаус Іоанніс відповідає, що проведення цих виборів вчасно є єдиним способом створити власний парламент разом із моїм урядом", показує Крістою у своєму блозі.
Аналітик зазначає, що питання, поставлене Іоханнісу щодо цієї теми, посилається на можливість того, що проведення виборів 6 грудня 2020 року значно збільшить кількість інфекцій та госпіталізованих до ATI, але особливо кількість смертей через переповнення лікарні.
І у відповідь Клауса Іоанніса було, за інтерпретацією Крістоу, що проведення виборів означає "єдину можливість для уряду ПНЛ мати більшість у парламенті".
"Крім підозрілої впевненості, що ПНЛ переможе на виборах за будь-яких умов (Хто це гарантував? Система правоохоронних установ?) Залишається питання: чи варто вбивати стільки людей лише для того, щоб Клаус Іоанніс мав Мій парламент? Чи заслуговує вона лише національної катастрофи і лише для того, щоб Клаус Іоанніс мав амбіції? ", - невблаганно спостерігає аналітик.
Він згадує ще один момент, коли заради амбіцій Клауса Іоанніса сталася справжня національна катастрофа, а саме зловісний 2015 рік.
2015 рік залишається в історії після грудня як рік терору наручників, зазначає Крістою, уточнюючи, що такий рік важко зустріти навіть в історії сучасної Румунії.
"У 2015 році біноміал SRI-DNA зробив хаос на нашій публічній сцені. Політики, судді, прокурори, бізнесмени були схоплені ДНК на підставі файлів, незаконно складених НДІ, які використовували для цього неймовірно велику кількість зловживань, порушень прав людини, затримували на 24 години, затягували суд із пропозицією попереднього ув'язнення, попереднього ув'язнення, іноді декількох місяців, щоб потім направити, а потім направити до суду на основі наспех сфабрикованої справи ", - описує ситуацію на той час Крістою.
Жертва дізналася з телебачення, нагадує Крістою, що її викликали до ДНК до того, як потрапити до установи, після чого її порізала преса, і вона не скористалася презумпцією невинуватості.
Склавши список тих, кого таким чином поставили на стіну, Крістою також згадує особливий випадок Віктора Понти, його файл є "ядром усього терору 2015 року", а також його виклик та судове переслідування з чіткою метою створення тиску Віктор Понта податиме у відставку з посади прем'єр-міністра, говорить Крістою.
Але, коли Віктор Понта чинив опір, "Колектив диверсії повинен був бути створений на 2015 рік, щоб принести Клаусу Іоаннісу те, що він хотів після перемоги на виборах: Мій уряд на чолі з Дачіаном Чолоєм", - говорить аналітик, по суті, основна причина терору 2015 року.
Після обрання Іоханніса президентом було дві операції: одна - привести до влади мій уряд і одна - очистити політичну сцену того, хто стояв на його шляху, або конкуруючи з ним, або протистоячи йому. це.
"Місія підтримати ці дві кампанії надійшла на ДВО ДНК-ДВН, точніше на подружжя Флоріан Колдеа - Кодруна Ковесі. Звичайно, після того, як вони зробили свою брудну роботу, їх двох кинуло однією ногою в попу, також Клаус Іоханніс ", Крістою згадує факти з недавнього минулого.
"Чому я згадав зловісний 2015 рік? Тоді Клаус Іоханніс вважав, що він заслуговує Терору наручників, щоб мати мій уряд. Зараз він вважає, що люди заслуговують смерті, щоб він міг мати і мій парламент », - нарешті пояснює аналітик, чому він зробив це порівняння між 2020 і 2015 роками.