Живи стійко
Grafschafter Nachrichten (30/4/15) повідомив про лекцію відомого представника економіки після зростання професора Ніко Паеха, який також є головою асоціації екологічної економіки. Паеч пояснив своє бачення стійкого способу життя і заявив: "Партія зростання закінчена".
Не літайте, не їдьте. Ні телевізора, ні мобільного телефону. "Економіка після зростання" Пахеха має закрити значну частину галузей промисловості та 75 відсотків німецьких аеропортів, а також половину автомагістралей. Оздоровлення, яйця, м’ясо, риба, відвідування ресторанів, інших будинків на одну сім’ю - ні. Ті, хто споживає менше, можуть прожити 20 робочих годин на тиждень, за словами Паеча. Замість того, щоб постійно виробляти нові, зносостійкі пристрої, моделі повинні бути спроектовані для легкого ремонту та продовження терміну їх служби.
Цікаві пропозиції. Світ, який малює Паеч, здається мені дивним знайомим. У нас це було раніше, під час Другої світової війни та в наступні роки.
Літаки були чудовиськами, які скидали бомби і розстрілювали нас з бортових гармат. Автомобілі? Лікар у сусідньому селі мав Opel P4, єдиний приватний автомобіль далеко і широко. Принц встановив у своєму Maybach дерев’яний газифікатор, який був настільки важким, що корма дряпала підлогу при кожному ударі.
Здоров’я? Невідомо. Яйця, масло, цукор? Тільки на брендах і в іншому випадку недоступне. Ресторани? Зачинено. Двадцять годин роботи? Навпаки: повний робочий тиждень і накопичення у вільний час, збір дикорослих трав, грибів або лісових фруктів, ремонт поламаних речей. Поміняйте цінні речі на необхідні предмети у чорного продавця. Стійкість? О так, кожне взуття, кожна сорочка, кожен пристрій ремонтували якомога довше.
Викинь: ніколи! Ніколи не викидайте їжу, ганчірку чи гвинт. Твори мистецтва? О так, діти збирали фрагменти бомб із гострими краями з їх химерними формами. Сьогодні це коштувало б цілості на Ebay. Обігрівач? Приготуйте відьму або кахельну піч, обпалену розчищеною деревиною пнів, грубою або в кращому випадку брикетами бурого вугілля. Значна частина того, до чого прагне Паеч, - це повсякденне життя в НДР порівняно недавно.
Звичайно, німецький народ ніколи не виробляв так мало CO2, ніколи не використовував так мало ресурсів, як це було в ці роки. І рідко бував таким струнким і здоровим завдяки нежирній дієті та великій фізичній активності.
Навіть якби Німеччина прийняла спосіб життя Пахеха, навіть якщо вся Європа дотримувалась - що це означає в усьому світі? Дивовижне, можливо навіть приємне, самоубийство, на яке решта світу похитує головою. Можливо, містеру Паеху слід перестрибнути свою тінь і придбати квиток на літак по всьому світу, щоб він міг з’ясувати, наскільки маленька Німеччина.
Що не означає, що бачення Паеча хибне. Він безумовно має рацію у багатьох відношеннях. В іншому він помиляється. Наприклад, припускаючи, що виключення виробництва для зайвого споживання скоротить робочі години до 20 годин. Справа протилежна. Paech ігнорує ефективність нашого способу життя, який економить час.
Якщо відфільтрувати всі машини, пристрої та засоби зв’язку, які щодня заощаджують нам час, від цибульної подрібнювача до приватного літака, як зайве, то просто існування (знову) стає трудомістким заняттям. Мільярди годин роботи, які втрачаються через брак можливостей для економії часу, знижують національний продукт та купівельну спроможність людей до рівня позавчора. Уявіть, генеральний директор Thyssen-Krupp чекає (даремно?) На зупинці, а не в бізнес-джеті.
Було б цікаво дізнатись, як Paech уявляє собі медичну допомогу в епоху економії ресурсів. Чи заощаджується одночасно непотрібна тривалість життя? Акушерки замість кесаревого розтину? Вушна трубка замість слухового апарату, яка містить молібден, колтан і неодим?
Немає сенсу звинувачувати Паеча в тому, що він втомився від цивілізації в стилі старіння Горація. Навпаки, нам доводиться ретельніше продумувати, як все має тривати і як все може тривати, незважаючи на наші роздуми.
Homo sapiens населяють і експлуатують землю близько мільярда років. Він знищив шаблезубих тигрів Америки, великих сумчастих тварин Австралії, додо Маврикія та середземноморських лісів. Тепер він звільняє земну кору від вмісту нафти і газу. Якщо хтось хоче зупинити вичерпання ресурсів, це можливо лише завдяки послідовно виконуваному міжнародному законодавству, яке приймають усі держави. Відповідно до моделі податку на паливо, ресурси мали б бути настільки дорогими у всьому світі, що їх використання варто лише за вузько визначених умов. Для цього потрібен еквівалент ефективного світового уряду, sine qua non.
Тож ми можемо забути поточне століття, якщо не станеться дива. Єдиним гальмом ресурсів, який залишається, є дефіцит, вульгарний ринковий механізм, який не піклується про паїв. Подібно до галузі, яка планує виробляти продукти, які зношуються до тих пір, поки їх заміна новим обладнанням є дешевшою і вигіднішою, ніж їх ремонт, незалежно від того, взуття це, комп’ютери чи ракети.
Паеки можуть представити свою економіку після зростання лише як привабливу контр-модель, оскільки вони живуть у ресурсоємному, забезпеченому суспільстві, яке дешево або безкоштовно постачає їх необхідним. Від канадської пшениці до китайських велосипедів та законодавчого медичного страхування до Hartz IV, Lidl, Merkel and Co. забезпечують Paechs основу для своїх ідилічних теорій. Однак, якщо пшениця з Нижньої Саксонії, велосипед із Бранденбурга, медичне страхування так само зламане, як і в Греції, а Хартц IV знижений до рівня, то економіка після зростання стала цікавиною історії економічної догми, яка застаріла від реальності.