Журналістика колишнього режиму - Британська преса близько 1730 р. - Ліонські університети
Журналістика старого режиму
Субота 13 червня вранці. Сесія режисера Жана Ерара
Повний текст
1 Коли Роберт Уолпол прийшов до влади в 1720 році, після скандалу з "Південноморським міхуром", англійська преса існувала близько століття - тривалий період, ознаменований народженням і смертю значної кількості публікацій, переважно газет, і численними перипетіями, найважливішими з яких, враховуючи їх наслідки для життя газет та розвитку преси, були початок громадянської війни в 1642 р., відновлення суворої цензури Кромвелем у 1655 р., відновлення Карла II у 1660 р. Та заснування "Офіційного журналу" Англії в 1665 р. - (Лондонський вісник спочатку Оксфордський вісник) - політична криза 1678-1681 рр. - (католицький "сюжет" і народження політичних партій, що частково було наслідок) - тоді скасування попередньої цензури в 1694 р. та встановлення податку на газети в 1712 р.
2 Останній захід, прийнятий за спонуканням Роберта Харлі та Генрі Сент-Джона (лорд Оксфорд та лорд Болінгброук), мав намір дути опозиційну пресу; його прямі наслідки насправді були лише тимчасовими і дуже обмеженими, а збільшення кількості публікацій спостерігалося більш-менш регулярно після зміни династії та приходу до влади партії вігів, переважання якої мало тривати майже півстоліття - («Верховенство вігів», 1714–1760, - це заголовок XI тому Оксфордської історії Англії). Близько 1730 року опозиція режиму Уолпола розширилася, розширилася, загартувалась, і наслідком на журналістській ниві став розвиток надзвичайно гіркої та жорстокої полеміки, навіть якщо судити про неї відповідно до критеріїв нашого часу. Так що досить довільний вибір цієї дати 1730 р. Для подання короткого огляду британських газет та періодичних видань того часу може бути виправданий станом преси на цю дату.
3 Попередньо слід зазначити, з одного боку, що дослідження цієї преси не може обмежуватися дослідженням політичних журналів та журналів новин, і крім того, іноді дуже важко дуже точно розмежувати межі, а з іншого боку, що газети, в яких тривала ця полеміка між урядом та опозицією щодо основних політичних тем, представляли лише незначну частину всіх видань Британських островів. Перші роки 18 століття справді були ознаменовані значною диверсифікацією видань, одним із перших аспектів яких було створення та швидкий розвиток провінційної преси.
4 Згідно з опитуваннями Крейна та Кей (Перепис британських газет та періодичних видань, 1620-1800, 1927, друге видання 1966), у 1730 році в Шотландії виходило чотири газети, сім - в Ірландії та двадцять одна - в провінційних містах Англії. На думку самих фахівців, вони представляють обмежений внутрішній інтерес, оскільки їх автори більшість матеріалів черпали з лондонської преси, а особливо з "бюлетенів": але їх існування та їх кількість - все те саме.
6 Другу, набагато менш однорідну групу могли б складати літературні публікації та бібліографічні збірки. Останній з’явився в Англії у другій половині 17 століття; їх моделлю було французьке періодичне видання Journal des Sçavans, а головними були роботи двох інших французьких гугенотів - Жана Корнана де ла Кроза та Майкла де ла Роша. Три з цих збірників були опубліковані в 1730 р. - "Літературний журнал" Майкла де ла Роша, "Сучасний стан республіки листів", заснований в 1727 р. Ендрю Рід, та "Historia Literaria" А. Боуера. Вони є предками знаменитих оглядів другої половини 18 століття, але сьогодні вони можуть зацікавити лише дуже спеціалізованих дослідників, враховуючи вид роботи, про яку вони повідомляли.
8 Дев'ять інших публікацій повинні займати певний розділ, оскільки вони варіюються від щорічного Британського телескопа до Щотижневого журналу для вдосконалення тваринництва, торгівлі, мистецтв та наук, - одного з перших англійських періодичних сільськогосподарських та садівничих видань "Cours de la Bourse" (Курс обміну), Щомісячний каталог лондонських продавців книг, Філософські угоди Королівського товариства та Голоси Палати громад. Лондонський вісник, який довільно розміщений у цій групі, забезпечить легкий перехід до наступного, оскільки, якщо він тоді був лише різновидом "Офіційних вісників" Суду та уряду, то спочатку він був офіційною інформацією в 1665 році журнал, що виходить під керівництвом заступника державного секретаря.
10 Старі тритижневики були в авангарді боротьби між вігами та торі за часів королеви Анни, коли "Летюча пошта" підтримувала політику перших, а "Пошта" підтримувала останню. Але, схоже, вони зіграли лише дуже затухану роль після приєднання до Ганновера династії та поразки торі. Вечірні газети, а також щоденники, за винятком "Щоденного журналу", відверто сприятливого для Уолпола, були лише засобами масової інформації, до того ж посередніми, в яких реклама займала значне місце. Найцікавіша з газет, що виходили між 1720 і 1730 роками, без сумніву, щотижневики. Умови, за яких був запущений перший з них, заслуговують на згадування, оскільки вони повертають нас до голосування в 1712 році за знаменитий "Закон про марку", який вперше запровадив податок на пресу і повинен був d '', з одного боку, надає нові ресурси уряду торі, а з іншого боку ускладнює розповсюдження газет його супротивників.
14 Ступінь політичної прихильності цих десяти тижневиків, що виходили в 1730 р., Дуже різнився; їх популярність та вплив, безперечно, теж були такими. Але ми не знаємо майже всього про їхні відбитки, і якщо ми спробуємо оцінити їх важливість, ми можемо покладатися лише на внутрішні критерії - їх зміст - або зовнішні і не дуже об’єктивні - їх довголіття, думки сучасників та використання зроблені зі своїх редакційних видань першими двома "журналами", "Джентльменс журналом" і "Лондон журналом", заснованими відповідно в 1731 і 1732 рр. Чотири з них, здається, чітко виділяються вгорі у своєму списку. Конкуренти в цій пресі потрапили на парад: Міст Журнал, хитро перейменований у Журнал Туману, коли Натаніель Міст, його автор, на якого подали позов, втік до Франції у 1728 році; Лондонський журнал, придбаний Уолполом у 1726 році; «Ремісник», журнал Болінгброка та Вільяма Пултейні, найвідоміший орган опозиційної преси та, можливо, друку XVIII століття; і Вільний британець, створений Уолполом у 1729 році, через три роки після запуску Ремісника.
15 Ми не можемо коротко викласти ту невтомну боротьбу, яка велася в цих урядових та опозиційних газетах. Його насильство, велика кількість та вірулентність особистих нападів, які демонструють ступінь свободи, якою тоді користувалася преса, можуть нас здивувати. Ця свобода була далеко не повною, і Craftsman and Fog’s Journal неодноразово переслідувались за порушення закону про "крамольну наклеп". Однак у довгостроковій перспективі читати ці суперечки надзвичайно нудно. Звичайно, Майстер, зокрема, містить предмети високої якості; але загалом повторюваність і монотонність аргументів, посередність і часом вульгарність багатьох статей, підлість деяких нападів, є досить випробувальними. Причини такого стану справ, безсумнівно, були численними, головними з яких були насильство політичних пристрастей, посередність журналістів та методи Уолпола у роботі з пресою. Народження та дія журналу "Grub-Street", його жорстка критика на адресу політичної преси, ймовірно, свідчать про певну обізнаність у частині громадської думки.
16 Але все це не завадило пресі процвітати, а кількість її читачів збільшуватися. І з цього слід зробити висновок, що щойно замальовані події, примноження газет, тон і методи, які вони застосовували, відповідали етапу політичного розвитку і відповідали потребі, яка відчувалася дедалі рідше крихітне населення. Історію преси не можна відокремлювати від історії Великобританії.