Журналістика старого режиму - дискусія - преси Ліонського університету
Журналістика старого режиму
П’ятниця, 12 червня, вранці. Сесія режисера Жана Сгарда

Повний текст
1 Спілкування з Ч. Берквенс-Стевелінк порушує проблему стосунків між дослідниками та бібліотекарями та архівістами. Їх співпраця повинна бути тісною. Присутність друзів-бібліотекарів за круглим столом видається зразковою в цьому відношенні. Але умови плідної співпраці виконуються далеко не скрізь. Нестача персоналу, невдоволення державних органів обмежують допомогу, яку можуть надати бібліотекарі та архівісти; серед останніх дослідження часто є "підпільними та ганебними" (Ф.Вейль). Фонди іноді дуже закриті, наприклад у Відні (Ph. Teissier). Дослідники повинні створити "зошит долейських цесів" у цій галузі. (Дж. Д. Кандо).
2 Робота Росії Ч. Берквенс-Стевелінк в Лейдені можна розглядати як модель: репертуари епістолярних документів, сітки концепцій. Метод слід розширити, і бажано централізувати всі документи, що пишуть листи з європейських бібліотек, на комп'ютерному файлі. Великі країни повинні домовитись про обробку та індексування документів (Дж. Д. Кандо). Цю централізацію набуде в Голландії за один-два роки. Е. Бриггс зазначає, що британська бібліотека вже мікрофільмувала багато аркушів.
3 Проект словника новин ручної роботи, представлений Ф. Муро, ставить делікатні проблеми визначення, до яких ми повернемося після спілкування Ф. Вайль. Здається, потрібно розглядати ці тексти за цифрами, а не за колекціями: більшість збірок є складеними або неповними; твори маніфестуються з безлічі джерел, і одне і те ж написання не гарантує єдності походження. З метою обробки за номерами, проект повідомлення повинен передбачати систему перенаправлення (Ф. Вейль, Дж. Д. Кадо) і слід розглянути ІТ-рішення (Ч. Берквенс-Стевелінк). У будь-якому випадку, велика маса і зацікавленість новинами цілком виправдовують цей проект, який приєднується до "піднесеного божевілля" (Дж. Сард) складати словники.
4 Зв'язок від П. Ферран та з Ч. Гретшер ілюструють як корисність, так і труднощі методу аналізу вмісту преси, розробленого L.A. 96 із Сорбони. Ми дізналися з переліків 1768 р., Отриманих в результаті роботи цієї лабораторії, урок спрощення, який було збережено для переліків 1778 р. (Видалення вторинних понять, усунення надто загальних ключових слів, таких як "XVIIIème століття", "Франція", " Періодичні "," реклама "(П. Янсен). Сам підрахунок є випадковим, через незнання певних ключових слів з боку тих, хто ним керує. Видимий вміст може приховати реальний вміст, який важко побачити (П.Ферран). Але отриманий таким чином результат є вигідним у дуже спеціалізованих дослідженнях, наприклад, щодо харчових продуктів (J.C. Bonnet). Списки цілком підходять для вивчення газет як документального джерела (Й. Вагнер). Без сумніву, було б вигідно організувати підрахунок за певною подією. Загалом, підрахунок повинен бути спроектований та проведений простим способом, але керуватися старшими дослідниками. (П. Янсен).
5 Робота Дж. Сальван про лексичну еволюцію наочно демонструє зміна епістемологічного поля економіки в 18 столітті, перехід від морального поля до наукового. Наука робиться потроху, створює свою мову. Конділлак досі розглядає економіку як "мистецтво", а не як науку (Дж. Сард). Будь-який аналіз слів і понять ризикує створити плутанину між давнім і сучасним значенням, наприклад для слів "мистецтво", "букви", "науки" (Х. Ботс, Ф. Вайль). Слід використовувати фактичні таблиці журналів, ці основи групування, які, змінюючись з часом, є хорошим показником розвитку (Х. Дюрантон).
6 Час, коли розслідування Росії Х. Ботс, на кордонах 17-18 століть, є відносно мало відомим; Тому особливо корисно вивчати там інтелектуальні відносини та засоби масової інформації (Дж. Д. Кандо). Важливість продавця книг, від якого залежить журналіст, дуже очевидна, і це надзвичайне явище в організації інформації для преси (Дж. Сард). Наукове листування відіграє фундаментальну роль стосовно журналу; Х. Ботс оголошує, що листування Бейла буде опубліковане завдяки Фонду Вольтера в Оксфорді. До питання про Д. Гембіцький Що стосується свободи преси, Х. Ботс відповідає, що, незважаючи на загальну кількість, її сприяє різноманітність законодавства від провінції до провінції.
8 Відсутність передруків у Діжоні можна пояснити цікавими умовами, покладеними поштовому фермеру для розповсюдження Паризьких вісників. У зв’язку з цим історику преси доведеться переглядати архіви поштової ферми.
9 Новини, надруковані вручну, є в Безансоні та Бордо, а в інших місцях - фальшиві новини з Голландії (Г. Фейель).