Жувальна гумка ллється на наших вулицях Липке лихо

Оновлено: 30.03.19 - 13:06

наших

Кілька плям від жувальної гумки вимощують Астервег. Абразія створює мікропластики, які забруднюють воду.

(чч) Вони забруднюють дороги, забруднюють водойми, генерують великі витрати на утилізацію та вбивають тварин: жувальна гумка. Нею також вимощений асфальт у Гіссені. Зараз дослідники університету присвятили себе цій темі. Її висновок: жуйка - це липка катастрофа для природи.

Винен Джон Б. Кертіс. Через нього на вулицях Гіссена виглядає так, ніби у них кір. Американець першим широко випустив жувальну гумку в 1848 році. Сьогодні, 168 років потому, німці щороку пережовують 14000 тон липкої маси. Більшість із них опиняється на вулиці. Проф. Стефан Гат та д-р Янін Шнайдер з Університету Юстуса Лібіга зараз досліджувала наслідки плювальної поведінки Гіссенера.

Це 23 квітня 2013 року. Разом із купкою студентів Гет і Шнайдер проходять Ратхауплац. Верхня частина тіла згорбилась, очі були прикуті до щойно покладеної підлоги. Вони не шукають загубленого ключа і не шукають монет. Ваша місія: підрахувати плями від жувальної гумки. "Навколишні, мабуть, вважали нас дурними", - сміється Гет. Однак результат дії він вважає менш смішним. "Ми повторювали підрахунок через рівні проміжки часу. Врешті-решт, ми дійшли висновку, що на Rathausplatz щотижня з'являється 19 нових плям від жувальної гумки.

"Це може звучати не так багато, але екстрапольовано, що означає: лише за рік на площі ратуші збирається майже 1000 жувальних гумок. І вона збільшується. Гат говорить про" теорію розбитих вікон ": Коли площа забруднена, поріг гальмування для подальшого забруднення швидко падає.

Вулиці, вимощені жуйкою, не красиві, а взуття точно не липке. Але це не те, що хочуть вчені. "Більше 95 відсотків жувальної гумки складається з пластику, так званих термопластів. Її неможливо біодеградувати, а також вона базується на нафті. Як результат, мова йде не лише про відходи, а й про збереження ресурсів", - говорить Шнайдер. Потертості, які перемежовуються мікропластиками, зливаються в каналізацію під дощем. Оскільки очисні споруди не могли відфільтрувати мікрометричні частинки, вони потрапили у води. Риба. І таким чином знову в якийсь момент в нас, людях. Гет: "Крім того, відкинуту жувальну гумку їдять птахи та їжаки. Вони можуть ними задихатися. Смутна смерть".

Ця небезпека ховається скрізь у Гіссені. Команда навколо Шнайдера та Гетів підраховувала місця не тільки на Ратхауплац, але й у багатьох інших місцях міста. Seltersweg прикрашають в середньому дев’ятьма жувальними гумками на квадратний метр, перед баром на Людвігштрассе - дванадцять, на зупинці на Berliner Platz 13. Навколо сміттєвого бака та кришки люка може бути більше 50. "Теорія розбитого вікна" висловлює свої побажання.

"Найпростішим, звичайно, було б просто видалити плями від жувальної гумки", - говорить Гет. Але це дорого, він оцінює витрати на прибирання від трьох до п’яти євро за пляму, залежно від методу. "Кожен шматочок жувальної гумки потрібно або заморозити, і замазати, або обробити перегрітою парою". Прес-секретар міста Клаудія Боже погоджується з професором. Відповідно до цього щетина підмітальних машин не потрапляє на липку масу. "Навіть при використанні спеціальних технічних пристроїв велика робота неможлива". Вже кілька років жувальну гумку в Гіссені видаляють лише в особливих випадках, а не повсюдно. "Gum Buster", який був придбаний десять років тому за понад 9000 євро і, за словами виробника, є першим у світі у видаленні жувальної гумки, більше не використовується. "Це не зарекомендувало себе у нас".

Нерозв’язна проблема? Ні, кажуть Гет і Шнайдер. За кордоном вже є банки для жувальної гумки зі вбудованим сміттєвим баком. Профілактичні заходи в школах та плакатні кампанії вдвічі зменшили плями в деяких містах. "Крім того, Wrigleys зараз працює над новим хімічним складом", - говорить Шнайдер. Жувальна гумка більше не повинна прилипати до підлоги і її можна збирати підмітальними машинами. Найпростіше з усіх рішень пропонує професор Гет: "Просто перестань плювати жувальну гумку на підлогу".

До речі, у Джона Б. Кертіса вистачило б грошей, щоб видалити кожну пляму жувальної гумки в Гіссені. Масове виробництво жувальної гумки зробило його сім'ю брудно багатою.