Жувальна гумка не має калорійності харчування
Жувальна гумка без ккал?
з FahrradBanG »05 жовтня 2010 19:47
Re: жувальна гумка без ккал?
з месія01 »05 жовтня 2010 20:27
З іншого боку, навряд чи комусь прийде в голову ковтати жувальну гумку.
Крім того, в певний момент це, безумовно, не буде корисним для шлунково-кишкового тракту, і жувальна гумка також може застрягти в легенях.
Якщо ти задихаєшся від нього.
Крім того, щоб досягти чогось, про що варто згадати, вам доведеться пережовувати стільки гумки, щоб в якийсь момент вона прилипла до вашої шиї.
На упаковці також написано, що це проносний ефект.
Замінники цукру, що містяться в жувальній гумці підсолоджувача, майже не впливають на баланс.
Як я вже сказав, навряд чи хтось жуватиме стільки жувальної гумки, не кажучи вже про ковтання.
Re: жувальна гумка без ккал?
з TurboTeg »06 жовтня 2010 08:29
Оскільки після тривалого жування залишається лише жувальна маса, можна припустити, що ви благополучно засвоїли поживні речовини, що містяться в жувальній гумці.
Але, по-перше, кількість незначна (адже ніхто не кидає цілу пачку), а по-друге, більшість жувальних гумок і так виготовляються з підсолоджувачем, і тому залишаються лише так звані «полівалентні спирти».
Але ці спирти відразу ж порушують питання, яке вже певний час мені належить. Ці спирти називаються вуглеводами або перелічені в таблиці поживних речовин нижче. Якщо тоді ви подивитесь на енергетичну цінність або інформацію про калорії, розрахунок точно не з 4 ккал на грам, а з меншою (трохи менше 2,5 ккал)!
Я порівняв це з двома різними виробниками жувальної гумки/упаковкою, і результат був однаковим!
І що тепер? Вони вуглеводи, чи вони забезпечують менше енергії або мають менше калорій.
Тому що "багато" KH утримували мене від різних цукерок "без цукру" (наприклад, при ангіні/кашлі тощо), але якщо ці алкоголі насправді забезпечують лише приблизно половину калорій, це, звичайно, було б щось інше.
Re: жувальна гумка без ккал?
з Вольфганг89 »06 жовтня 2010 08:45
Re: жувальна гумка без ккал?
з TurboTeg »06 жовтня 2010 08:54
Майстер - деяких також цікавить теорія, яка лежить в його основі, навіть якщо це призводить лише до дуже незначних змін в ЕР або балансі калорій. інакше, мабуть, не було б галузей вивчення, а також науки про харчування!
Тож просто тримайте такі твердження при собі і пропускайте такі теми, якщо вони для вас не стосуються!
PS: І крім цього, може бути так, що хтось дуже добре куштує ці солодощі і тому споживає їх у великій кількості! І тоді все одно робить різницю, "справжні" це вуглеводи чи ні. бо тоді це було б, наприклад. корисний варіант для відволікання від будь-яких нападів голоду. але як я вже сказав - просто забудь про це!
Re: жувальна гумка без ккал?
з накачати його! »06 жовтня 2010 13:58
Травлення починається в роті. Цукрова жувальна гумка, яку не проковтують, забезпечує вам калорії.
Re: жувальна гумка без ккал?
з FahrradBanG »06 жовтня 2010 р. 15:01