Зимові Олімпійські ігри 2022 року - спортивні новини в Алмати або Пекіні - Штутгартер Цайтунг
Міжнародний олімпійський комітет визначить у п’ятницю господаря Зимових ігор 2022. Він має вибір між поганим і поганим - вважають правозахисники.
Штутгарт - Останнім часом у Мюнхені та його околицях було трохи смутку, принаймні серед тих сил, які проводили агітаційні кампанії. Якби, з точки зору прихильників, все пішло за планом, ця п’ятниця в Куала-Лумпурі була б днем дня. І шанси, так що ви чуєте, не були б поганими, що Німеччина насправді виграла б заявку на зимові Олімпійські ігри 2022 року. Це життя в суб’юнктиві, оскільки громадянин, як відомо, різко зупинив пропозицію Мюнхена з Гарміш-Партенкірхеном. "Зрозуміло, що це нам боляче", - сказав нещодавно президент Німецької конфедерації олімпійських видів спорту (DOSB) Альфонс Херманн.
Тому Міжнародний олімпійський комітет (МОК) балується вибором на своїй сесії в столиці Малайзії: Алмати (Казахстан) або Пекіні (Китай). Із первісних дев'яти претендентів на 2022 рік сім відмовилися (Барселона, Краків, Львів, Санкт-Моріц, Стокгольм, Осло, Мюнхен), здебільшого через очікувані витрати або місцеві протести, іноді через обидва. Тож тепер доступний решта колись великого фестивалю, і похмілля вже точно. Залишившись заявниками, МОК неминуче вирушає у політично заміновані райони.
Вибір між поганим і поганим
Ще раз йдеться про права людини, про свободу преси, про демократичний дефіцит заявників, тобто про канон світових та спортивних цінностей, які не виконуються повністю ні в одній, ні в іншій країні. За індексом свободи шанованої організації "Freedom House" Казахстан та Китай оцінені як "невільні". "МОК має вибір між поганим і поганим", - каже Венцель Міхальський з правозахисної організації "Human Rights Watch".
Це вже зрозуміло: Після надзвичайно суперечливих Олімпійських ігор у Пекіні (2008) та Сочі (2014), Ігри 2022 року знову будуть супроводжуватися політичними дискусіями та порушувати питання про відповідальність МОК. “Безумовно, будуть обговорення, але позиція МОК чітка. Ми сприймаємо свою відповідальність дуже серйозно ", - говорить президент МОК Томас Бах, але:" Ми не є світовим урядом ".
Недуга в Малайзії пов’язаний, перш за все, з тим, що в західних промислових країнах прагнення громадян до Олімпійських ігор приглушено. Там все частіше задається питання корисності багатомільярдної події. Нарешті, але не менш важливим є підкріплення масових акцій протесту в Бостоні, що призвели до зниження заявки міста на літні Ігри 2024 року (див. Також "ляпас у боса"). "МОК створив власну пастку, оскільки останнім часом покладається на авторитарні режими", - каже Венцель Міхальський з Human Rights Watch.
Зимові ігри часто супроводжуються втручаннями на природу
МОК захищається від звинувачень у тому, що Олімпія дедалі більше перетворюється на етап пропаганди автократів. Говорячи про господарів з 1998 р. Та організаторів у 2016 р. (Ріо-де-Жанейро/Бразилія), 2018 р. (Пхенчхан/Південна Корея) та 2020 р. (Токіо/Японія), президент МОК Томас Бах каже: “Вся дискусія про нібито небажання демократичного Країни - це казка ".
Бостон, незважаючи ні на що, є принаймні одна велика різниця між літніми і зимовими Олімпійськими іграми. Сяйво літнього варіанту незмінне, поле претендентів широке та привабливе. На Зимових іграх ситуація інша: з одного боку, вони не є настільки престижними, а з іншого - часто пов’язані з масовими втручаннями в природу. Екологічна обізнаність, а також сумнівна та (часто задокументована) відсутність стійкості таких чудових зимових будівель, як стрибки на лижах або канали для катання на санях, відважають багатьом західним країнам від і без того надзвичайно обмеженого кола кандидатів на Олімпійські ігри через погоду.
Ігри знову мають бути економічно вигідними
Що залишається? Країни з демократичним дефіцитом, яким не доводиться мати справу з непокірним населенням, але застосовують програму парфюмерії. Як Китай. Як Казахстан. Проблема: якщо демократії відвернуться від Олімпійських ігор, залишаться лише сумнівні господарі, що, в свою чергу, буде відповідно критиковано у західному світі.
За допомогою програми реформ 2020, яку пропагував Бах, свого роду дієтична програма для яскраво вираженого гігантизму, МОК хоче пом'якшити економічні побоювання. Ігри знову повинні стати економічно виправданими. В результаті, каже Бах, Олімпійські ігри знову користуються великим попитом. Так що МОК має більше вибору, ніж агонія.