Зміни у свідомості та її фізичних явищах - ГРІН
Зразок для читання
Зміст
2. Фізикалізм і феноменальна свідомість
4. Медитація і тіло
5. Складна свідомість
1. Вступ
За допомогою результатів сучасних досліджень наступна робота має на меті підкріпити фізичну основу свідомості і, отже, співвідношення між тілом і розумом. Для цього медичні факти спочатку вивчаються на основі матеріальних речовин, які впливають на людину дуже особливим чином після її фізичного прийому/прийому - недбало кажучи, наркотиків [6]. Потім практика медитації, яка є свого роду відповідником зміни свідомості за допомогою фізичних маніпуляцій. Далі терміни фізикалізм та феноменальна свідомість спочатку пояснюються більш докладно, перш ніж проаналізувати фізичний та психічний вплив щойно згаданих речовин. Перш ніж скласти остаточний баланс, попередні два розділи порівнюються, щоб показати, що людська свідомість - це складне фізичне явище, яке важко описати.
2. Фізикалізм і феноменальна свідомість
Найбільш актуальною філософською теорією розуму є теорія феноменальної свідомості, і вона кидає виклик фізикалізму метафізично та гносеологічно через відсутність наукових знань та прогалини у знаннях [12]. В основному ця теорія говорить, що свідомість - явище, пов’язане з індивідом. Отже, кожна свідомість сама по собі є надзвичайним унікальним зразком, який нерозривно пов’язаний з єдиною істотою і не може бути знайдений ні в одному іншому відповідно до його конституції. Він складається з усіх переживань, вчинків та переживань, боротьби з ними, із собою та навколишнім середовищем, знань, цінностей, мислення та запам’ятовування, а також суб’єктивного сприйняття та результатів цього. Визначити феноменальну свідомість відносно важко через складність розуму [13]. Феноменальне означає також надзвичайне чи дивовижне [14], що підкреслює унікальність кожної свідомості.
3. Наркотики та розум
Слово психотропне означає щось на зразок ліків для душі [20] . Ефект відповідного препарату повинен коригувати діагностований органічний розподіл обміну інформаційними повідомленнями в головному мозку в оброблювальних синапсах - тобто фізично - настільки, наскільки розум функціонує бажаним, нормалізованим способом [21]. На жаль, успіх лікування цим видом наркотиків дуже пов’язаний з його фізичною ефективністю - а отже, і регулярним вживанням - а також пов’язаний із досить нездоровою кількістю, зокрема, фізичних побічних ефектів [22]. Той факт, що психіка, класифікована як патологічна, може функціонувати бажаним чином у стані алкогольного сп'яніння фізичним шляхом, показує можливість викликати не тільки навмисне, але й цілеспрямоване маніпулювання розумом.
[2] Lück, Rippe & Tibaeus, 1986, с. 16.
[5] Bennett & Hacker, 2010, с. XVII ф.
[6] Розмежування наркотиків та ліків служить лише для класифікації законності держави; Однак законність у цій роботі не грає ролі. Термін наркотик повністю охоплює обидві сфери (легальну/незаконну) і тому є найкращим; Тут можна подумати, скільки так званих наркотиків виготовляють з опію (пор. Dunselman, 2004, с. 29 і с. 167 і далі) або того факту, що амфетаміни призначали людям, які просто хотіли схуднути (пор.: Там само, С. 292 і далі).
[9] латинська: spiritus; Англ .: дух.
[10] Щодо будови мозку та центральної нервової системи див .: Jessell, 1995, стор. 1-42 та Шаде, 1970, стор. 1-88.
[12] Пор .: Равенскрофт, 2008, с. 304 і далі.
[14] Див .: Дросдовський, 1996, с. 564.
[15] Див .: Dunselman, 2004, p. 19 ff; Сесса, 2012, с. 75 і далі; Strassman, 2014, с. 40 і далі.
[16] Див .: Dunselman, 2004, p. 12 f.
[17] Див.: Assion & Reinbold, 2006, с. 8.
[18] Термін "психоделічний", перекладений в буквальному перекладі влучно, означає розкриття свідомості і є кращим перед соціально поширеним синонімом галюциногенів (пор. Strassman, 2014, p. 55 f.); Було б більш розумно класифікувати кокаїн або амфетаміни до останньої згаданої категорії, оскільки вони викликають щось, чого там немає (наприклад, гарний настрій та впевненість у собі), замість того, щоб пережите та пережите стало більш свідомим.
[21] Щодо ефекту та сфери застосування окремих психотропних груп див.: Assion & Reinbold, 2004, с. 8-53, та Benkert, 1995, с. 25-117.
[22] Про побічні ефекти цих лікарських засобів, що використовуються в медицині, див .: Benkert, 1995, с. 63-67, 77-80, 87-94 та 101-103.
[23] Огляд наслідків різних психоделіків див .: Sessa, 2012, с. 29-51.
[24] Див. Strassman, 2014, с. 56-84.
[25] Інформацію про важливість дози, встановлення та встановлення див. У: Strassman, 2014, с. 172-212.
[27] Про схожість дії психоделічних наркотиків див .: Sessa, 2012, с. 18-23.
[28] Щодо звітів споживачів про досвід див .: Strassman, 2014, стор. 214-331.