Змова змови та маніпуляції маніпуляції змова без змовників і
Хоча я підозрюю здорову дозу суб’єктивізму. Я ходив до школи, коли мені було п’ять років, в армії в сімнадцять років, я ніколи не був занадто високим або занадто сильним, я також глядач. У школі я завжди сидів на першій лаві, щоб бачити дошку, в армії я завжди був останнім, бо нас розміщували в порядку висоти. Мене, все моє дитинство, виготовляли однаково, від «чотириокої печі» до «парамеці» або «кабана зі срібними іклами» (я забув згадати, що зуби у мене були далеко не ідеальні). Мене побили старші за мене (майже всі), у мене вирвали їжу з руки, окуляри заховали, я отримав незліченну кількість коробок тощо. Я був, як зараз кажуть, залякували.
Ще кілька місяців тому знущання були гарячою темою як у США, так і в Румунії, обговорювались із повстанням та обуренням як журналістами, так і цілою армією фахівців, психологів, s.a.m.d. Зараз цього вже немає, оскільки зараз, крім COVID 19, немає іншої теми для обговорення. Зараз усі спостерігають за вірусом, оскільки люди спостерігають за баскетболом і сумують за великою горилою, що проходить через кадр.. (Для непосвячених це класичний експеримент, проведений в Гарварді, результатом якого стала відома книга, Невидима горила, написано Крістофером Чабрісом та Даніелем Саймонсом.) Зараз знущання практикуються у немислимих масштабах багатьма з тих, хто обурював його люттю до декількох місяців. І він цього навіть не усвідомлює.
Зараз модно глузувати над усіма бідними людьми, які підтримують різні теорії змови. Сценарій простий, як і будь-який сценарій знущань, і повторюється з невеликими варіаціями щодня: Великі висміюють малих. Потрібна група довірливих людей, від тих, хто колись читав Корут і приймав теорії з бубулі, дацькими філософськими каменями тощо, а тепер вони побалувались новими соціальними мережами, знімаються на відео, запитують про їх думку і дозволяють соромно: чи Білл Гейтс є головою змови, чи чіпи застряють у вас в голові інфрачервоним термометром, який вас опромінює, чи великі держави мають якесь відношення до нашої країни, або окультні платять людям, щоб оголосити себе мертвими коронавірусу, самд Чим більше хибна теорія, тим краще. Тим простіше коментувати їхні відхилення, вказувати пальцем на них, звинувачувати у непритомності та дурості. Тим легше відчувати тебе, обурений коментатор, великий і голосний, розумний і ввічливий, неможливий маніпуляції, на відміну від усіх читачів фейкових новин.
оскільки, на випадок, якщо ви їх пропустили, не лише "фальшиві новини" перетворилися на галузь, а й розбірники фальшивих новин. Йдеться про попит та пропозицію. Як і на Дикому Заході, де є бандити, на головах яких розміщується винагорода, є й мисливці на бандитів. Обидві галузі є прибутковими, але лише одна з них має моральну підтримку суспільства. Обидва використовують однакову логіку (грошей, або, тепер, візуалізації, тобто грошей). Все добре і красиво, адже «поганих хлопців» легко відрізнити від «добрих хлопців», як у голлівудських фільмах. З одного боку, маніпулятивні лохи, готові проковтнути будь-яку теорію змови, хоч би якими були відхилення, з іншого, освічені та відповідальні люди, які вказують на них пальцем, демонтують свої аргументи "по тексту". (Зараз на думку спадають знамениті вестерн-спагетті, Добрий, Злий і Потворний, поціновувачі знають, чому.)
Погодьмось: похвально демонтувати аберативні теорії змови, показати, хто ховається за сайтами фальшивих новин, викрити маніпуляції. Але все це дрібниці. Як би ти не старався, завжди знайдуться люди, які вірять у те, що цікаво. Ніколи не слід недооцінювати дурість. Але його також не можна викорінити, якщо ми, як комуністи, не повіримо, що небо може бути принесене на землю. Небо не може. Так, чорт візьми. Як ми це не раз бачили протягом історії, пекло можна принести на землю. Однак справжньою проблемою, я вперто вірю, є не це дерево чи той кущ, а ліс. Зайняті такою кількістю дерев, ми випускаємо ліс: маніпуляція, яка не «на обличчі», і змова без змовників. Не з фейковими новинами, а з правдивими новинами.
Ви скажете мені ні, це з вами не може статися, це рибні історії, ви, на відміну від студентів Гарварду, бачили би горилу, навіть якби стежили за м'ячем. Ви не застраховані від маніпуляцій. Звичайно? Чесно визнайте, якщо, читаючи початок цього тексту, ви зрозуміли, що вами маніпулюють. Як і всі ті рядки про моє дитинство як крихітного, впертого і переслідуваного виробника окулярів, вони мали покликати стимулювати вашу симпатію до автора і, очевидно, вашу зацікавленість текстом, що пішов далі. Ти попався? Щирий? І ні, я не брехав тобі ні секунди. Все сказане там правда. Це лише приклад маніпуляція за допомогою правдивих новин. Я це зробив спеціально? Ні! Я робив це рефлекторно, як колишній журналіст і письменник. Недовго думаючи, я знаю, "що ловить", а що ні. Як (хороші) поети знають, інстинктивно, коли їм вдалося використати хорошу метафору, яка викликає захоплення вірша, так само (хороші) журналісти.
Перейдемо до більш конкретних та останніх прикладів. Ви бачите, на престижному сайті новин такий заголовок, як "Коронавірус: Швеція має найбільшу кількість смертей на душу населення в Європі сім днів поспіль " ("Випадково", стаття, про яку йде мова, зафіксувала найбільшу кількість переглядів того дня). Чи була інформація про заголовок правильною? Це було! Але, якщо вам набридло читати далі, ви також виявили, що «Повідомляючи про всю пандемію, у Швеції все ще менше смертей на душу населення, ніж у Великобританії, Іспанії, Італії та Франції, які обрали запровадження карантину, але набагато вищі ніж інші північні країни: Данія, Норвегія та Фінляндія. (...) Однак, схоже, підхід Швеції пом'якшив вплив на економіку, оскільки економічне зростання в першому кварталі впало значно менше, ніж у Данії чи Норвегії ". Перше запитання: чи вказаний вище заголовок маніпулятивний чи ні? Друге питання: чи робили це ці журналісти навмисно? Я виходжу з передумови добросовісності і кажу ні. Вони робили це інстинктивно, бо знали, що цей титул «продадуть» (продають). Чому? Тому що, незалежно від того, на якій стороні барикади громадської думки ви знаходитесь, люди хочуть знати, чи окупились розслаблені зусилля Швеції чи ні.
Це воно змова без змовників, нескінченно небезпечніший за той, в якому "змовників" - від Білла Гейтса до Джорджа Сороса до світового окультного - можна "ідентифікувати". Це змова, в якій ми одночасно і змовники, і жертви. Маніпуляції з маніпуляціями, в якому беруть участь усі. І кожен сміється з іншого, як маніпуляції.
Але, можливо, як сказав авторитетний телевізійний коментатор, якщо я скептично налаштований, то це тому, що я неосвічений і розчарований тим, що нічого в житті не робив. Або агент (пішак?) Російських маніпуляцій, як я читав деінде. Oi fi. Я також був "кухонним кухарем" і "фельдшером", що має значення ярлик "розчарований", "пропущений" або "маніпульований"? І я точно знаю, що це не образа і не знущання, що лише відповідний коментатор отримав титул слави від захисту малих і страждаючих від великих. Ті, хто розчавлює вас всією вагою більшості громадської думки, як колись інквізиція з Галілео Галілеєм. Невіглас проти науки!
Що говорить нам наука? Словом, ми нічого не знаємо. (Настійно рекомендую дослідження від Стенфордський університет, резюме на Вкладачі від Еміль Тарала - одна з багатьох нещодавно опублікованих у престижних медичних журналах). Або висновок іншого дослідження, опублікованого в Відлуння: «Жодне диво-лікування не може пояснити спаду, в який, здається, наступила пандемія, оскільки країни прийняли надзвичайно різноманітні стратегії боротьби з COVID-19 (…) Не виключено, що новий коронавірус, який спричинює COVID-19, матиме циклічно мінливу сезонність, так само, як грип, і закінчився в кінці весни? Єдиної думки вчених немає, але якби це було так, зараз пандемія повинна досягти нового піку в південній півкулі, за місяць до настання зими (21 червня - 22 грудня), але Нова Зеландія побачила лише нова справа за останні десять днів ".
Ми справді науково знаємо, що нічого не знаємо. Про вірус.
Але ми з усією упевненістю знаємо, які були та є негативні наслідки масової істерії та панічних заходів, вжитих для зупинки пандемії, від економічної до психологічної. Якими вони будуть, у довгостроковій перспективі ми можемо лише передбачити.
Вибачте, я можу лише здогадуватися. Я впевнений, що у нас багато коментаторів, які не дають маніпулювати собою навіть реальність. У стаді спокійніше і комфортніше.
Змова без змовників і маніпуляція без маніпуляторів.