Значення диких бджіл та медоносних бджіл для середовища біорізноманіття в навчальних матеріалах
ЗМІ раз за разом повідомляють про так звану загибель бджіл. Насправді більше половини всіх видів диких бджіл у Німеччині знаходяться під загрозою або вже вимерли. Зменшення кількості бджіл може мати значний вплив на біорізноманіття, а також на виробництво продуктів харчування. Але які причини загибелі бджіл? Чи однаково страждають медоносні та дикі бджоли? І які є варіанти захисту різноманітності видів бджіл?
Належить:
Термін загибель бджіл прийшов до ширшої аудиторії в 2006 році, коли ЗМІ повідомляли про масові випадки смерті медоносних бджіл у США. Це явище було відоме під назвою "Розлад колонії". Бджоли, здатні літати, залишали свої вулики в багатьох місцях, що призвело до масової загибелі цілих бджолиних сімей. У Німеччині медоносні бджоли також вимерли в 2008 році в Баден-Вюртемберзі. Причиною тут було отруєння Інсектициди з групи неонікотиноїдів.
Повідомлення про так звану загибель бджіл викликають занепокоєння, оскільки бджоли важливі для запилення багатьох видів рослин. Якщо кількість видів бджіл продовжуватиме зменшуватися, це може мати суттєві наслідки для біорізноманіття та виробництва багатьох продуктів харчування.
Наскільки зникають насправді мед і дикі бджоли?
Дійсно, розвиток подій на бджолах викликає занепокоєння; але тут слід розрізняти. Оскільки не всі бджоли однакові: існує різниця між дикими видами бджіл та медоносними бджолами. Медоносних бджіл люди виводили людиною кілька тисяч років. На відміну від медоносних бджіл, більшість диких видів бджіл живе не великими колоніями, а є одиночними тваринами. Однак є деякі винятки, наприклад, джмелі.
Що стосується медоносних бджіл, то за останні роки відбулися різні регіональні події. За останні 10 - 15 років у деяких західноєвропейських країнах, включаючи Німеччину, спостерігається різке зменшення кількості медоносних сімей. Також були великі втрати в інших країнах північної півкулі. Однак у всьому світі за останні 50 років кількість медоносних сімей зросла.
Ситуація диких бджіл різна. У Німеччині в цілому 561 вид диких бджіл, більше половини з яких, згідно з Червоним списком, демонструють зменшення чисельності, знаходяться під загрозою або вже вимерли.
У 2016 році Всесвітня рада з питань біорізноманіття також повідомила, що як кількість диких бджіл, так і їх види зменшились в деяких регіонах північно-західної Європи та Північної Америки. Що стосується Південної Америки, Африки, Азії та Океанії, бракує даних, які дозволять отримати достовірні висловлювання. Однак місцеві приймальні випробування також надходили звідти.
Загальне становище комах також не є хорошим. Наприклад, наприкінці 2017 року під заголовком дослідження з’явилися заголовки, згідно з якими загальна біомаса комах у багатьох регіонах Німеччини за останні кілька десятиліть зменшилася більш ніж на 75 відсотків. Це турбує біорізноманіття, оскільки комахи відіграють важливу роль у багатьох харчових відносинах. Наприклад, вони є найважливішим харчовим компонентом багатьох видів птахів. До того ж, маючи понад 33 000 видів, комахи є безумовно найбільш багатою на види групою або класом тварин у Німеччині.
Дикі бджоли - незамінні для біологічного різноманіття
Дикі бджоли, медоносні бджоли та інші комахи-запилювачі відіграють особливу роль в екосистемі, оскільки багато рослин залежать від них.
Зокрема, дикі бджоли незамінні для збереження біологічного різноманіття. Завдяки запиленню вони сприяють розмноженню квітучих рослин. Протягом своєї еволюційної історії види бджіл та рослини, що ними запилюються, в деяких випадках навіть пристосовувались один до одного у специфічному для виду вигляді. Тому не кожна бджола може запилити кожну квітку. Наприклад, морква, квасоля та помідори залежать від дуже конкретних видів бджіл як запилювачів.
Самі квітучі рослини є джерелом їжі для багатьох інших видів тварин, таких як жуки, метелики та мухи. Бджоли та інші комахи, в свою чергу, служать здобиччю для інших тварин. Кількість птахів у сільськогосподарських ландшафтах також різко зменшилася за останні роки. Однією з можливих причин цього є різке зменшення кількості комах.
Запилення посівів
Багато культурних рослин також залежать від запилення комахами. За підрахунками, близько 80 відсотків рослин, включаючи фрукти та овочі, у Німеччині можуть бути отримані лише шляхом запилення бджолами. В Європі бджоли запилюють близько 4000 різних видів овочів. Дикі бджоли запилюють квіти набагато ефективніше, ніж медоносні бджоли, і таким чином роблять важливий внесок у забезпечення врожайності.
Зниження кількості видів диких бджіл може мати довгостроковий вплив на забезпечення людей їжею, оскільки без певних видів бджіл певні рослини більше не можуть запилюватися.
Які причини загибелі бджіл?
Слід розрізняти причини зменшення кількості бджіл та комах. Не існує єдиного, легко пояснюваного явища „смертності бджіл”, яке однаково впливає на всі види та екосистеми.
Різні фактори відіграють роль у зменшенні видів бджіл. Багато причин, які загрожують диким бджолам, стосуються і загального зменшення кількості комах. Інші спеціальні фактори, які описані нижче, також впливають на медоносних бджіл.
Внаслідок втрати та фрагментації природних середовищ існування біорізноманіття, як правило, зменшується. У багатьох місцях дрібномасштабні елементи ландшафту, життєво важливі для диких бджіл, такі як польові та лугові дерева, були знищені, в результаті чого дикі бджоли знаходять все менше місць для гніздування. А занадто інтенсивний скошування лугів, багатих на квіти, знищує місця проживання та харчову базу багатьох видів комах-запилювачів.
Крім того, через зміну клімату змінюються опади та час цвітіння багатьох видів рослин. Це також змінює запаси пилку.
Використання хімічних пестицидів, таких як неонікотиноїди або гліфосат, відіграє важливу роль у сільському господарстві. Вплив пестицидів на бджіл та на комах загалом може бути самим різним: пестициди можуть бути дуже токсичними для бджіл. Зокрема, вони блокують передачу сигналу нервів, що призводить до паралічу і, отже, до загибелі комах. Однак агенти можуть також мати хронічний - тобто постійно - токсичний ефект і порушувати поведінку бджіл, що є важливим для виживання.
Крім того, пестициди можуть мати опосередкований ефект. Наприклад, це стосується гліфосату. Цей засіб є так званим тотальним гербіцидом, що означає, що він не тільки діє на так званих шкідливих травах, але й знищує всі орні бур’яни. Таким чином, гліфосат просто позбавляє комах місця їх проживання та основи їх харчування. В результаті цілі харчові мережі можуть зруйнуватися, включаючи птахів та дрібних ссавців у сільськогосподарському ландшафті.
Тривалий час інсектициди з групи неонікотиноїдів використовувались для обробки насіння або у вигляді гранул. Багато з цих хімічних сполук дуже отруйні для бджіл та інших комах і можуть завдати особливо серйозної шкоди природному середовищу. В ЄС три неонікотиноїди з найсерйознішими ефектами затверджені лише з 2013 року: клотіанідин, імідаклоприд та тіаметоксам. Зокрема, виключається їх використання в привабливих для комах посівах. Зараз у Німеччині заборонено торгівлю та посів насіння, обробленого певними неонікотиноїдами.
Крім того, інші причини є визначальними для загибелі медоносних бджіл: Багато бджолиних сімей піддаються нападу грибків, кліщів, бактерій або вірусів. Зокрема, кліщ Varroa, паразит з Азії, в минулому завдав величезної шкоди місцевим бджолиним сім’ям.
Масові смерті колоній медоносних бджіл у США, можливо, також можна пояснити стресом тварин від комерціалізованого бджільництва.
Які є рішення?
Оскільки загибель сімей медоносних бджіл обумовлена іншими причинами, ніж зменшенням кількості видів диких бджіл, у підходах до вирішення також слід провести диференціацію.
Заходи щодо захисту бджіл часто зосереджуються на медоносах. Однак дикі бджоли відіграють набагато більшу роль у біорізноманітті та запиленні рослин. Оскільки медоносні бджоли іноді гинуть з причин, згаданих вище, і з їхніх конкретних причин, дикі бджоли не обов'язково захищаються захистом медоносних бджіл. І навпаки, заходи захисту диких бджіл також допомагають медоносним бджолам.
Причини загибелі зимових сімей рідних медоносних бджіл вивчаються, серед іншого, в рамках німецького проекту моніторингу бджіл. Відповідно до цього вирішальну роль відіграє зараженість кліщем Varroa та харчова ситуація бджіл. Але вплив пестицидів тут також досліджують.
Для захисту диких бджіл, а також медоносних бджіл, слід створити або охороняти природні, багаті квітами місця існування. Прикладами середовищ існування, сприятливих для бджіл, в сільськогосподарському ландшафті є квітучі смуги полів поля, польові дерева, сади, великі постійні луки та відмова від інтенсивного скошування лугів, багатих квітами. Крім того, фермерські господарства можуть займатися органічним землеробством і тим самим відмовитись від використання синтетичних хімічних пестицидів.
Приватні особи можуть також висаджувати квіткові рослини, привабливі для запилювачів. Існують також спеціальні насіннєві суміші, призначені для диких бджіл. Натуральні або штучні засоби для гніздування також можуть допомогти диким бджолам.
У власному саду або на балконі кожен також може вирішити, чи справді виправданим є використання пестициду. Навіть засіб захисту рослин, затверджений відповідальними органами, залишається ефективним пестицидом і впливає на живі істоти. Тому кожному слід ретельно зважити на своєму балконі чи в саду, чи справді ці наслідки, яких ніколи не можна повністю уникнути, справді виправдані.
Захист біологічного різноманіття - і, отже, бджіл - вже є політично закріпленим на багатьох рівнях, наприклад, у стратегії ЄС щодо біорізноманіття та в національній стратегії уряду Німеччини щодо біологічного різноманіття. Більшість федеральних штатів також розробили стратегії в цій галузі.Крім того, всі місцеві види диких бджіл і джмелів захищені Федеральним законом про охорону природи та Федеральним постановою про охорону видів.
Однак щорічний звіт про національну стратегію біорізноманіття Федерального уряду за 2017 рік показує, що все ще існує негативна тенденція щодо біорізноманіття та якості ландшафту.
В даний час Комісія ЄС намагається додатково обмежити неонікотиноїди, токсичні для бджіл. У лютому 2018 року Європейське управління з безпеки харчових продуктів (EFSA) опублікувало нову оцінку ризику для неонікотиноїдів Імідаклоприд, Клотіанідин та Тіаметоксам. При використанні на відкритому повітрі у вигляді гранул або підгодівлі насіння вони класифікуються як шкідливі для диких та медоносних бджіл. Тому міркування Комісії ЄС спрямовані на заборону використання на відкритому повітрі; залишатиметься припустимим лише використання у скляних будинках.
Голосування держав ЄС щодо заборони використання цих інсектицидів на вулиці все ще очікується.
Інші пестициди, такі як згаданий вище гліфосат, також суперечливі. Цей гербіцид був схвалений в ЄС ще на п’ять років шляхом голосування державами-членами ЄС наприкінці 2017 року. Однак держави-члени мають певний розсуд щодо національного дозволу засобів захисту рослин, що містять гліфосат. На початку 2018 року Федеральне агентство з охорони природи опублікувало позиційний документ із рекомендацією швидко припинити використання засобів, що містять гліфосат,.
В принципі, не лише пестициди, які привернули увагу громадськості, такі як неонікотиноїди та гліфосат, викликають занепокоєння. Оскільки, як уже зазначалося, затверджений засіб захисту рослин є ефективним пестицидом. Він не лише передбачає вплив на так званих шкідників, або вбиває, або контролює якимось іншим способом. Крім того, він також впливає на організми, які насправді не були ціллю застосування, так звані нецільові організми.
Пестициди також впливають на інші організми, оскільки вони потрапляють у навколишнє середовище у великих кількостях і залишаються там довший чи коротший період. Крім того, мало відомо про взаємодію, яка може виникнути, якщо в навколишнє середовище одночасно потрапляє не лише один пестицид, а багато різних пестицидів.
Окремі заходи, такі як заборона неонікотиноїдів на відкритому просторі або поступове припинення використання гліфосату, безумовно, мають сенс; Однак для покращення ситуації з бджолами та комахами в цілому захист культур повинен стати більш екологічним та природоохоронним.
Пов’язані посилання
Всесвітня рада з питань біорізноманіття (IPBES): Резюме для політиків щодо тематичної оцінки запилювачів, запилення та виробництва продуктів харчування
Цей твір ліцензовано відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International.
Крім усього іншого, ви можете використовувати та редагувати цей текст, наприклад, скорочувати чи переформулювати його, а також розповсюджувати та відтворювати без спеціального дозволу. Www.umwelt-im-unterricht.de має бути названо джерелом, а також повинна бути використана вищезгадана ліцензія Creative Commons. Будь ласка, відвідайте веб-сайт Creative Commons для отримання детальної інформації про умови.
Навколишнє середовище в класі підтримує створення навчальних матеріалів за відкритими ліцензіями, визначеними ЮНЕСКО.