Зниклі фільми SF із Топ-100 - Історії Mindcraft
Найбільша проблема у топ-100 полягає в тому, що вона має лише сотню позицій. Ось деякі інші фільми, які, можливо, заслужили б потрапити до Топ-100 історій Mindcraft найкращих фільмів про СФ в історії
Спочатку я думав створити свого роду Топ-10 фільмів, які не потрапили б у Топ-100 історій Mindcraft з найкращих фільмів про СФ в історії, але, думаю, це було б нудно. Зрештою, було 190 пропозицій, і до них додано досить фільмів, які взагалі не були номіновані, хоча вони мають своє значення в історії жанру. І багато хто з тих, хто не пройшов до вершини, заслужили хоча б одне з провідних місць (і особливо те, яке займав трансцендентність ). Тому я спробував розділити їх на кілька окремих категорій.
Майже там…
Є фільми, яким не вистачало жодної точки, щоб зробити стрибок на вершину. Було п’ятеро, але один із них - скоріше історичний фільм ( Аполлон 13 ), один фактично не піддається класифікації - і я маю на увазі не категорію наукової фантастики, а, власне, кіно в цілому - а саме Holy Motors -Леон Каракс, а один - "de gustibus", тобто він міг чи не міг увійти ( Анігіляція, SF вийшов у 2018 році безпосередньо на Netflix).
Є ще два фільми, які можуть бути в останніх 5–10 місцях замість кого завгодно:
ТРОН (1982, режисер Стівен Лісбергер). Це перший фільм, дія якого відбувається майже виключно у відеоіграх, і, незважаючи на ретро та дискотечний вигляд, тримається відносно добре у 2020 році.
Голий обід (1991, режисер Девід Кроненберг). Фільми Кроненберга непрості, але цю адаптацію роману Вільяма С. Берроуза можна в будь-який час обміняти Відеодром . Цікаво, що Сканери, перший фільм режисера, також в області тіл жахів, не був номінований взагалі.
Міністерство, яке не потрапило на вершину ...
І тому, що це мінісеріал. Що стосується номінації серіалів, це просто, я їх не оцінюю. Але тут це було найскладніше. Що ви робите з міні-серіалом? Особливо, якщо у нього є "лише" 200 хвилин, що, на думку Крісті Пую, це нормально для художнього фільму. І все-таки, він не повністю потрапляє до категорії фільмів, хоча, мабуть, не проголосував би, навіть якби ми зайняли топ серіалу. Тож варто згадати, що це десь у «нікому не відомих країнах» фільмів, які насправді не є фільмами: Світ на дроті/Welt am Draht (1973, режисер Рейнер Вернер Фасбіндер).
Спочатку транслювався на німецькому телебаченні, після відновлення він отримав нове життя, вийшов у ефір на Берлінале та вийшов на DVD. Мова йде про деяких вчених, які проводять симуляцію, в якій ті, хто за комп’ютером, не знають, що вони не живуть в реальності, за мотивами роману Симулякрон-3 Даніелем Ф. Галоує.
Смішна річ Тринадцятий поверх (1999, режисер Йозеф Руснак), який є практично римейком, але вийшов у кінотеатри, ніхто не проголосував.
У мене була та ж проблема з Пристань (1962, Режисер: Кріс Маркер, 1962), який є короткометражним фільмом, крім того, є натхненням для 12 мавп . Голосування також не винесло цю пропозицію в топ-100, але що ми мали зробити, якщо б увійшли?
Фільми про супергероїв
Для шанувальників наукової фантастики фільми про супергероїв - це те, що є науково-фантастичними фільмами для відвідувачів фестивалю - невігласи і дитинство. Тож не дивно, що весь верх просто прослизнув Темний лицар, що має перевагу, зроблене Ноланом, і яке, мабуть, найменш науково-фантастичне із фільмів про супергероїв. Не кажучи зараз, що вони безумовно заслуговують на особливе місце у вершині, я б призначив кілька фільмів, які хоч і мають супергероїв, але мають особливе значення в історії жанру, з яких лише один я шкодую, що це правда, що він не досяг вершини.
Сторожі (2009, режисер Зак Снайдер). Адаптація Снайдера часом може заплутати, але фільм ставить кілька цікавих і дуже філософських питань про моральні межі супергероїв. Цього року серія HBO йде краще, що є правдою.
Інакше вони не були б поза контекстом Суперсімейні (2004), відмінна анімація, Логан (2017), який перевіряє гендерні межі, Дедпул (2016), оскільки він руйнує четверту стіну, але також Залізна людина (2008), оскільки він започаткував серію Marvel, і Супермен (1978), бо це Супермен.
Фільми, які не сприймаються як наукова фантастика
Це дуже делікатна категорія, тому що часто науково-фантастичні елементи у фільмах так легко ігнорувати або через той момент, коли ви дивитесь на них, від майбутнього до моменту їх створення, або тому, що сценарій їх не виймає. попереду, чи тому, що насправді вони збулись. У мене тут є три пропозиції:
зараза (2011, режисер Стівен Содерберг), очевидно, ми живемо в пандемії, і фільм здається настільки реальним, що ми забуваємо, що насправді це наукова фантастика. Хтось запропонував Штам Андромеди, де, правда, вірус був позаземним, тож якось жанр не забули - він просто потрапив занадто близько до дому.
Престиж (2006, режисер Чірстофер Нолан). Скільки голосів набрав Нолан, це якось дивно, що цей фільм ніхто не номінував - можливо, тому, що це відбувалося в минулому, можливо тому, що він заграє з фантазією, може, тому, що це схоже на фільм про фокусників, я не знаю. Але це з улюбленим усім винахідником Ніколою Теслою, якого виконує улюблений всіма музикант Девід Боуї.
бойові ігри (1983, режисер Джон Бадем). Це фільм про хакера, який грається з комп’ютером, який може почати ядерну війну, сплутавши це з грою. Схоже Доктор Стренджлов зустрітися Гра Ендера і, мабуть, його проігнорували, бо він менш відомий.
Два проігноровані піджанри: монстри та зомбі
З багатьох піджанрів наукової фантастики вони були найменш номінованими. Це правда, що Франкенштейн зійшов на вершину, і, можливо, ми могли б перенести Парк Юрського періоду у фільми з монстрами, але будь-яка версія Годжири/Годзілли відсутня (це також вина Японії, їх фільми погані), і ці два фільми були б:
Господар (2006, режисер Бонг Джун-хо). Якщо серйозно, якщо ви хочете подивитися фільм з монстрами, це все. Йдеться про монстра, який викрадає дівчинку та батька, який хоче його врятувати, але, будучи корейцем, він не має передбачуваності голлівудського фільму.
28 днів потому (2002, режисер Денні Бойл). Це могло б коштувати перші фільми Ромеро вгорі, вони щойно випустили жанр, але треба визнати, що Бойл взяв його і перетворив на шедевр, хоча він змінив деякі правила щодо зомбі. І, якщо ми все ще з британцями, Шон мертвих (2004; режисер Едгар Райт), про що варто згадати, його краще зберігати як пародію, яка увійшла в топ.
Адаптації за майстрами СФ
Філіп К. Дік кілька разів був у топі і загравав з першим місцем, але коли справа стосується інших великих СФ, їхні твори або неадаптивні, або погано адаптовані. Як нам готують новий цього року Дюна, Цікаво проаналізувати, чому, мабуть, найкращий роман SF в історії, шедевр Френка Герберта, не створив фільму, гідного 100 найкращих. Це Дюна (1984), режисер Девід Лінч, такий дурний? Ми шкодуємо, що Йодоровський зазнав невдачі у своїй версії?
Азимов теж не встиг зверху, хоча, можливо Двохсотлітній чоловік (1999, режисер Кріс Коламбус) не був би таким надзвичайним вибором. Ви сказали б, що Вільям Гібсон, батько кіберпанку, був би корисним лише для великого екрану, але Джонні Мнемонік (1995, режисер Роберт Лонго) не вийшов на вершину. Але такі автори, як Фредерік Пол, Ларрі Нівен, Урсула К. Легюйн, Іен М. Банки не мають хороших фільмів після своїх робіт. А іноді немає фільмів, крапка.
Особливий випадок Стівена Кінга, який хоч і не потрапляє до великих майстрів наукової фантастики і більше фліртував із жахом, є одним із найбільш екранованих сучасних авторів. Але крім нього Сяйво, де успіх - виключно заслуга Кубрика, найкращі фільми, зняті за Кінгом, майже не мають нічого спільного з фантастичним ( Викуп Шоушенка і Будь біля мене, наприклад). Чоловік також взяв у руки науково-фантастичну область, і, можливо, принаймні одну з них Газонокосарка (1992, режисер Бретт Леонард, Фархад Манн), Людина, що біжить (1987, режисер Пол Майкл Глейзер) або Туман (2007, режисер Френк Дарабонт) міг бути вгорі.
Інші фільми, які не потрапили в чарти
Вони з різних категорій, і якби ви бачили їх у топ-100, ви б не здивувалися:
Logan’s Run (1976, режисер Майкл Андерсон). Фільм про футуристичне майбутнє, в якому всі молоді, красиві і горять, як Тиндер, з невеликими незручностями, що після віку практикується евтаназія.
1984 рік (1984, режисер Майкл Редфорд). Мені незрозуміло, чи було проігноровано цю адаптацію після Оруелла, тому що, як і роман, вона не вважається частиною жанру або тому, що насправді всі втомилися від того, щоб в будь-якій суперечці посилатися на вигаданий стан роману/фільму. в інтернеті.
Політ (1986, режисер Девід Кроненберг). Гаразд, можливо, я маю щось спільне з Кроненбергом, але я думаю, що ця версія фільму, хоч і є римейком, все ж є досить впливовою.
Західний світ (1973, режисер Майкл Крайтон, Річард Т. Хеффрон). Зараз серіал більш відомий, але фільм, який започаткував цілу пригоду роботів, схожих на людей (і замінили їх), заслужив би місце в топ-100.
Донні Дарко (2001, режисер Річард Келлі). З фільмів про подорожі в часі це, мабуть, найбільш викривлене і дещо межує з науковою фантастикою, і це може бути причиною того, що за нього було набрано мало голосів, хоча, безумовно, далеко закінчено, скажімо, трансцендентність, але також закінчено Саутленд Казки, Фільм Келлі, який потрапив у чарти.
Паприка (2006, режисер Сатоші Кон). Науково-фантастичне аніме досягло вершини, але відсутність цього фільму про пристрій, який дозволяє психологу відвідувати мрії, трохи дивує. Менш дивно, що відсутність будь-якої анімації, зробленої Studio Ghibli зверху, можливо тому, що вона скоріше потрапила б до категорії фентезі, хоча атмосфера стимпанку Замок у небі (1986, режисер Хаяо Міядзакі) також переносить його в науково-фантастичну область.
День Незалежності (1996, режисер Ролан Еммеріх). Добре, якийсь блокбастер, але знаковий, принаймні для виступу Білла Пулмана і тому, що я з’ясував, що Windows - це міжгалактична операційна система.
Тиха Земля (1985, режисер Джефф Мерфі). Це один із тих фільмів про постапокаліптичну Землю, і я б сказав, що його проігнорували, оскільки це Нова Зеландія, і про неї багато не говорили. Хоча це улюблений фільм Ніла деГрасса Тайсона.
Я б сказав, що я все ще відсутній на вершині Петляч (2012, режисер Ріан Джонсон), фільм, який успішно грає з часовими парадоксами, Сонячне сяйво (2007, режисер Денні Бойл), можливо тому, що передумова перезапуску Сонця трохи волохата, бо інакше фільм вдалий, Я - Легенда (2007, режисер Френсіс Лоуренс), ще один постапокаліптичний фільм про світ, спустошений вірусами, Край завтра (2014, режисер Даг Ліман), науково-фантастична програма "День бабака", яка тримається краще, ніж ви думали про фільм про Тома Круза, Відкрий свої очі (1997, режисер: Алехандро Аменабар) , його оригінальна версія Ванільне небо, якщо ми все ще в Круїзі, Сплячий (1973, режисер Вуді Аллен), тому що Аллен повинен був робити як SF, так і Чарлі (1968, режисер Ральф Нельсон) адаптація, яку часто ігнорують після Квіти для Альгернон .
Невмотивованим також бракує двох фільмів жахів - обидва з твердою естетикою, обидва оригінально досліджуючи жах космосу - класичний Горизонт подій (1997, режисер Пол У. С. Андерсон) і несправедливо недооцінений Пандорум (2009, режисер Крістіан Альварт).
Список можна продовжувати і продовжувати, можливо, з’явиться ще одна Топ-100, але, можливо, саме час отримати пропозиції від читачів. У коментарях, у Facebook.
Редактор. Він коливався між друком (Студентська думка, Здоров’я чоловіків, Максим, Марі Клер) та Інтернетом (Віце, Гламур, Повільний вперед), поки не наздогнав технологічну революцію.