Зніміть 55 гр у фасі 90 (крок 10)
Я розглядаю можливість придбання Sig 55X найближчим часом, але я все ще вагаюся у виборі кроку стовбура (7 '' або 10 '').
Враховуючи якість рецептурних боєприпасів та їх розповсюдження в наших регіонах, особливо у випадку перебоїв у постачанні з причини X або Y, я, природно, схильний до кроку в 10 ''.
Однак я все ще часто вистрілюю цивільні боєприпаси або з Ремінгтона, або з Барнаула по 55 г, коли у мене немає доступу до GP 90.
Запитання, які я задаю собі, такі:
- Якої точності ми отримуємо, вистрілюючи цивільні боєприпаси 55 гр у стовбур Fass 90 або Sig 553-1 на 10-дюймовому кроці, порівняно з GP 90?
- Чи є значна втрата точності ?
- Чи збільшено дисперсію до 100м, 300м, 500м? Чи можна це виміряти в 0/00 (на тисячу)?
Привітання
Перейдіть до кроку 10 ".
Як я розумію, найкраща точність досягається при мінімальній стабілізації для даної дистанції пострілу, нічого більше (оскільки чим більше обертання, тим більше дрібні виробничі дефекти мають випадковий вплив на траєкторію, і тим більше вісь снаряда відхиляється від траєкторії).
Тангажу 10 "у 5,56 достатньо, щоб стабілізувати 55-г броньовані снаряди на всіх дистанціях бою. Американці прийняли 7-дюймовий танець у своїх гвинтівках, щоб не стабілізувати SS109 (що робить дуже добре). З кроком 9" або 10 "), але щоб можна було намалювати трассер (?), набагато коротше.
Цитата: # Якої точності ви отримуєте при стрільбі з цивільних боєприпасів 55 гр у стовбур Fass 90 або Sig 553-1 на 10-дюймовому кроці, порівняно з GP 90? Все залежить від обраного вами муна. GP90 практично відповідає якості, щоб зрівняти його з рекламним роликом, який ви платите 1 шт./Шт.
Цитата: # Чи є значна втрата точності? Знову ж таки, все залежить від якості картриджів, які ви купуєте. У порівнянні з Барнаулом різниця була б величезною (легко втричі більше дисперсії).
Цитата: # Чи збільшено дисперсію до 100м, 300м, 500м? Це можна виміряти в 0/00 (на тисячу)? Так, вона збільшується. З іншого боку, у мене немає моделі розрахунку, і я не можу сказати вам, скільки. До того ж, якщо хтось щось про це знає, це мене теж цікавить!
Цитата: # І навпаки, що трапиться, якщо ми стріляємо в GP 90 на 7-дюймовому кроці, ми передчасно зношуємо ствол? А з точки зору точності? На мою думку, різниця в житті ствола не повинна бути дуже значною. Ви точно втратите точність, оскільки ваші снаряди будуть трохи надмірно стабілізовані.
Дисперсія - це функція часу польоту: при рівних умовах дисперсія буде збільшуватися з відстанню, оскільки снаряд уповільнюється. Можна легко зрозуміти явище, уявивши, що снаряд, що виходить із стовбура з компонентом (вектором) швидкості, який є випадковим і радіальним до напрямку вогню, цей компонент на низькій швидкості буде залишатися майже постійним на всій траєкторії; але, оскільки снаряду потрібно більше часу для проходження своєї траєкторії, дисперсія збільшиться.
Дуже легко розрахувати, якщо ви знаєте (1) час польоту для ряду відстаней і (2) дисперсію для даної відстані.
Приклад: GP90 займає 0,395 с, щоб проїхати 300 м і має виміряну середню дисперсію 10 см (або швидкість дисперсії 0,25 м/с = 10 см/0,395 с); той самий GP 90 займає 0,971 сек для подолання 600 м: його дисперсія становитиме 10 см x 0,971/0,395, отже, буде 25 см. Це десь пов’язано з нашою інтуїцією, що постріл на (більше) великій відстані буде менш точним.
Дякуємо Ptosis за вашу відповідь!
Я новачок у балістиці, тому читаю вас із великим інтересом.
Цікаво, що слід. Тепер я краще розумію, чому деякі AR15 з цивільного ринку США мають висоту 9 дюймів та 7 дюймів.
[Ви повинні зареєструватися та увійти, щоб побачити це посилання]
Я знайшов це на форумі тирокситанів, але, мабуть, формула Greenhill в основному дозволяє розрахувати ідеальний крок стовбура відповідно до ваги боєголовки та її діаметру.