Знищити пастку передплати DR Verwaltung AG Bonn
Ось як виглядає викрадений лист від DR Verwaltung AG:
Ми навмисно зробили логотип, використаний DR Verwaltung AG у цій "кампанії", невпізнанним після консультацій з нашими юридичними фірмами, щоб уникнути ризику порушення авторських прав. (Ви можете знайти логотип на веб-сайті за адресою: USTID-Nr.de)
Що таке ідентифікаційний номер податкового коду з продажу?
Немає зобов’язань публікувати номер ПДВ на будь-якому порталі, за винятком власного веб-сайту та рахунків-фактур. Але цей лист створює враження, що його видає офіційний орган. При детальному розгляді він зауважує, що це не офіційний лист від влади, а компанія, яка управляє Інтернет-порталом і хоче заробляти гроші за незнання чи неуважності інших компаній. Публікація власного номера ПДВ на цьому порталі не матиме жодних переваг, лише недоліки. Перш за все, публікація коштує великих грошей (у цьому листі близько 400, - євро на рік, за контрактом на два роки), все ще існує ризик поганих зворотних посилань на ваш власний веб-сайт, за умови, що компанія USTID-Nr.de бере участь у компаніях і веб-сайт повинен отримати штраф у пошукових системах.
Як діяти далі, коли я отримую рахунок-фактуру від USTID-Nr.de?
Ми розмовляли з деякими юристами з цього питання. Олександр Бреуер з юридичної фірми Weiß & Partner в Есслінгені застерігає від оплати. Юридична фірма вже повідомляла про це, оскільки це стосувалося деяких повноважень. Як тільки надійде рахунок від USTID-Nr.de, слід зателефонувати адвокату, який займатиметься цим питанням. Шанси вийти з контракту хороші. Виставлення рахунків базується на правилах адвокатського збору та сумі суперечки. Наскільки він високий, залежить від форми контракту (згідно з дослідженнями існують різні версії з різними річними внесками). Позасудові витрати адвоката в більшості випадків не повинні перевищувати 150 євро. (Однак це слід уточнити особисто з адвокатом.) Адвокат Тім Гайсслер з юристів GKS з Вупперталу вже мав на столі деякі з цих листів, оскільки клієнти випадково або несвідомо заповнили лист і надіслали його на USTID-Nr.de DR Verwaltung AG) надіслали назад. З точки зору адвоката Тіма Гайсслера, юридично обов'язковий контракт тут не укладається. Він навіть радить вимагати від опонента судові витрати.
Що ви можете зробити з підробками DR Verwaltung AG?
Ваші власні можливості щось зробити тут не особливо великі. Ні в якому разі не можна заповнювати лист і відправляти його назад. Якщо це вже сталося, зверніться до компетентного юриста, який допоможе вам вийти з цього питання. Ні в якому разі не слід ігнорувати рахунок-фактуру та нагадування, оскільки це збільшить для вас витрати.
У минулому Німецька асоціація захисту від злочинів «білих комірців» вже успішно порушувала справи проти DR Verwaltung AG. На жаль, коли ми запитали, ми не отримали жодної інформації щодо того, чи будуть вжиті заходи проти поточного листа, який зараз знаходиться в обігу. Тим не менше, можна припустити, що асоціація знову стане активною тут, щоб захистити інші компанії від підступів DR Verwaltung AG та пана Сердала Конгара.
Що трапляється, коли ви телефонуєте до DR Verwaltung AG у Бонні?
Як це часто буває у таких компаній, нічого не відбувається. Через кілька хвилин на утриманні зрештою вас направлять до автовідповідача, на якому ви не можете залишити повідомлення. Ми просимо 12 разів спробувати зв’язатися з кимось із DR Verwaltung AG, щоб дізнатись про махінації, на жаль, завжди безуспішно.
ОНОВЛЕННЯ:
DR Verwaltung AG зараз розсилає листи-нагадування. Ми також повідомляли про листи-нагадування.
Оновлення: 25.05.2015
GES Registrat GmbH також намагається заманити клієнтів у пастку цим шахрайством, але за ще вищою річною ціною. До нашого звіту про GES Registrat GmbH.
Оновлення: 12.06.2015
Ось відео, де ми розмовляємо з адвокатом Крістіаном Солмеке на цю тему:
Оновлення: 16 червня 2015 р
Оновлення: 24 жовтня 2015 р
Оновлення: 16 грудня 2015 р
Є рішення проти DR Verwaltung AG, які адвокат Олександр Тхамм зміг отримати у формі негативної заяви.
Оновлення: 21 грудня 2015 р
Ми поговорили з адвокатом Олександром Тхаммом, який вже отримав кілька рішень проти DR Verwaltung AG у суді.
Сфери промисловості
188 коментарів до “вирвати: USTID-Nr.de - DR Verwaltung AG Боннська передплатна пастка”
Шановна колега, будь ласка, прочитайте, будь ласка, мій лист. Вчора, 26 березня 2015 року, я подав до прокуратури кримінальну скаргу щодо Патріка Зільма (Gewerberegistrat.de) та Сердала Конгара (USTID-Nr.de) за шахрайство та примус. Кримінальну скаргу було зафіксовано як "шахрайство у великих розмірах". Кримінальну думку, яка стояла за цим, одразу ж впізнали. Оскільки вони прикидаються офіційним листом, ці злочинці мають стосунок не лише з нами, "маленькими" людьми, але і з самою державою. Зараз ми говоримо вже не про те, чи будуть вони стояти перед суддею, а про можливий тюремний вирок Мовлення. Будь ласка, зробіть самі і ще не стосуєтесь ласки. Пошукайте, який окружний суд відповідає за вас. Там ви можете подати кримінальну скаргу до прокурора. Візьміть із собою всі папери, будь то рахунок чи нагадування. Все це займає близько 1 години і, звичайно, безкоштовно. Цим ми пришвидшуємо закінчення злочинної діяльності обох. кохання Алекс.
ви чогось досягли, також отримали такий рахунок. скасувати зараз через шахрайський обман та підозру у шахрайстві, оскільки компанія не має належного штаб-квартири компанії, тому за адресою компанії нікого не можна знайти.
Крім того, АГ повинна опублікувати річний звіт або баланс, це теж не так.
Тож тут шахрайство у великих масштабах.
було б чудово дізнатися, що вийшло з вашого звіту прокурору ?
Дякую, я спробую це !
Привіт Біте
У цьому випадку я хотів би працювати "прискорювачем". Отримав третє нагадування. Але оскільки я завжди читав дрібний шрифт, я думав спробувати обдурити. Є й інші подібні літери, напр. Записи телефонної книги. Отже, у мене є лише листи, але я так і не відповів. Чи можу я все-таки рекламувати? ?
хайке
Привіт .
Я також допустив помилку більше року тому в 2015 році.
Ви просто не повинні дозволити собі звести з розуму.
Я зв’язав близько 40 людей і допоміг їм.
На даний момент, будьте спокійні, ДР не зацікавлений звертатися до суду. якщо ви втратите привид, все закінчиться.
Тож будьте спокійні, вони працюють лише зі страхом, з вашим. не дозволяйте собі зводити з розуму.
Якщо ви один раз зреагуєте листом, згаданим нижче, а потім більше не реагуєте, приблизно 40-50 людей зробили те саме, хто запитав мене, коли я перестав писати.
Це триває ще 5-6 місяців, а потім все закінчилося. Після першого листа, до 6-7 листів може прийти від адвоката, серед іншого, для мене було 3 від адвоката, тому що я писав йому безпосередньо і писав про те, як глибоко ти повинен зануритися як адвокат, щоб зробити таких людей такими повинен обдурити, щоб заробити гроші як адвокат ?
Можливо, він написав на нього лист, бо я поранив його его. У таких юристів у Дому забирають торгівлю. соромно, що ми поки що потонули в Німеччині. раніше вони б повісили цих двох на ринковій площі, що щастить, що ми більше цього не робимо.
Ось знову лист, я скопіював його знову від дами внизу.
DR Administration AG
Сіменшштрассе 36
53121 Бонн
Заперечення проти ваших вимог
Шановні пані та панове,
Ви надіслали мені вищезазначений рахунок-фактуру та нагадування. Це невиправдано, я не буду їм платити. Моє заперечення стосується рахунку-фактури від 2 грудня 2015 року, а також усіх майбутніх рахунків-фактур та нагадувань щодо передбачуваних договірних відносин, про які йдеться тут.
Я заперечую, що між вами та мною було укладено діючий платний контракт. Форма, яку ви використовуєте, не відповідає формі серйозної пропозиції, як це часто зустрічається у діловому житті. Зокрема, не було очевидним, що пропозиція обкладається платою. Швидше, у них склалося враження, що це офіційна форма, яка не тягне за собою жодних витрат. Довідка про вартість пропозиції, яку ви використали, замала і знаходиться в прихованому місці, щоб її не було видно на перший погляд. Існує припущення, що це робиться навмисно, так що користувачі вашої форми вводяться в оману щодо стягнення плати.
Крім того, дані, які ви надали, були навмисно змінені для того, щоб отримати виправлення з мого боку або змусити його, оскільки я вважав, що юридичний орган з податку з продажу має від мене неправильні дані. Таким чином, мене навмисно обдурили тут навмисним обманом.
З цих причин я оскаржую передбачуваний контракт через помилку згідно з § 119 BGB та через обман згідно з § 123 BGB. Крім того, я пояснюю негайне позачергове припинення згідно з § 314 BGB, а також негайне припинення відповідно до § 649 BGB, або звичайне припинення.
Я також звертаю вашу увагу на те, що текст договору, який ви використовуєте, є порушенням статті 305c Цивільного кодексу Німеччини. Зверніть увагу на рішення Федерального суду від 26 липня 2012 року (Az. VII ZR 262/11). Крім того, заявлений Вами контракт слід розглядати як нікчемний відповідно до розділу 138 (1) та (2) BGB.
Поновлену вимогу з вашого боку, наприклад, зазначивши "поступку на 50%", я вважаю новою спробою обману, і для мене це означає прохання подати проти вас кримінальну скаргу. Лист від Вашого адвоката, містер Шиманн, з одного боку, спонукав би мене подати звіт до Асоціації адвокатів, а з іншого боку, через понесені до цього часу витрати та подальші витрати, змусив би мене розпочати проти Вас негативний деклараційний позов.
Тож прошу Вас скасувати свої претензії. Я суперечу передачі даних. Будь ласка, дайте мені письмове підтвердження протягом трьох тижнів з моменту отримання цього рекомендованого листа, що ви більше не будете пред’являти проти мене жодних претензій і що мої дані надані у формі, яку ви надіслали, яка надходила з мого веб-сайту та/або інших джерел в Інтернеті, Крім того, інформація, яку ви отримали від мене у зв'язку з поверненням форми, не передавалась або не буде передана третім особам і була повністю видалена з вашого файлу.
Було б непогано, якби хтось міг дізнатися банківські реквізити. Лист до банку із запитанням, чи є у них рахунок IBAN xyz у федеральній владі, має приголомшливі наслідки 🙂