Зниження бажання Європи в Німеччині NZZ

За першим жахливим протестом проти швейцарців, як завжди, слідує розчарування в Німеччині. Прагнення до Європи слабшає, і партії, що критикують Європу, можуть добре виступити на європейських виборах.

Дискусія з Енн Вілл: Член AfD Фраукі Петрі з Крістофом Моргелі. (Зображення: Imago)

Якщо в Швейцарії голоси йдуть «не так», вони завжди викликають однакові, майже ритуальні реакції в Німеччині. Як і за ініціативою мінаретів, за масовою імміграційною ініціативою слідував жахливий виступ ЗМІ. З неперевершеною інтелектуальною відсутністю потреби Швейцарія була оголошена темним притулком реакції та расизму, а в ток-шоу, які були піддані бунту, глядач нудьгував від звичайних вибухів особистої образи, натякувань та поверхневого обміну гаслами.

Дискусія з Енн Вілл: Член AfD Фраукі Петрі з Крістофом Моргелі. (Зображення: Imago)

Непопулярний Брюссель

Але незабаром стало ясно, що поведінка швейцарців в основному трактується не просто як грубий расизм і що багато громадян хотіли б мати можливість висловити свою думку прямо демократичним способом. Платформи соціальних медіа буквально вибухнули, і в черговий раз виявилася відверта тривожна розбіжність між редакційно опублікованою та громадською думкою.

Незабаром після цього опитування викликали фурор, який показав, що німці також мають свої межі для Європи та для неконтрольованої імміграції. Як показує опитування інституту досліджень думок Insa від імені журналу "Фокус", Європейський Союз постійно втрачає схвалення серед німців. Лише за три місяці до виборів до Європарламенту в травні 54 відсотки виборців висловились за передачу європейських компетенцій назад на національний рівень. Прихильники соціал-демократів (з 56-відсотковою підтримкою передачі повернення) реагували майже так само, як прихильники союзних партій (з 60 відсотками). Відвернення від Європи було найвиразнішим, як не дивно, коли 78 відсотків прихильників єврокритичної партії «Альтернатива за Німеччину». Ліберали слідують за AfD із 71 відсотком. Більшість все ще виступають за "більше Європи", лише Зелені.

Лівий євроскептицизм

Подібна ситуація і з імміграцією. В якості репрезентативного опитування дослідницького інституту думок "Інфратест", який мовник "Deutsche Welle" замовив після голосування в Швейцарії, в даний час майже половина німців, 48 відсотків, виступають за обмеження імміграції. На відміну від них, 46 відсотків все ще виступають за положення про вільне пересування людей. Тут також підтверджується особлива позиція AfD, 84 відсотки бажають імміграційних обмежень. Для союзних партій це 51 відсоток, для зелених лише 29 відсотків.

Як Німеччина, і перш за все німецькі ЗМІ, справлятимуться з усвідомленням того, що ситуація в їхній країні не настільки принципово відрізняється від ситуації у Швейцарії, залишається зрозуміти протягом найближчих днів. Наразі стало ясно, що євроскептики та популісти, незалежно від того, ліві вони чи праві, насолоджуються швейцарським голосуванням. За останні тижні Ліва партія чітко зарекомендувала себе як противника ЄС. Виборча платформа лівих для європейських виборів - це єдина Філіппіка проти усталеної Європи, Ліва партія, схоже, стає резервуаром для всіх, хто проти ЄС, але не хоче слідувати за 360 000 лівих виборців, що партія голосна аналіз партійного фонду Рози Люксембург, який програв AfD в останній федеральній виборчій кампанії.

Суперечка щодо формул

Праві популісти майже в захваті від результатів голосування в Швейцарії, і оскільки це відбулося шляхом плебісциту, вони одночасно підтримують пряму демократію. Надія дати чіткий відгук "тим, хто там" зросла в цих колах, але в істеблішменті ентузіазм до прямої демократії ще більше знизився. Сильний представник AfD, Бернд Луке, закликає до імміграційного закону, який базується на кваліфікації та здатності інтегруватися та робить імміграцію в соціальних системах неможливою. Він також виступає за проведення референдумів у випадку, якщо "старі партії" продовжуватимуть ігнорувати проблему. Німеччина потребує кваліфікованих іммігрантів. Той факт, що AfD обговорює найрізноманітніші варіанти, дала зрозуміти прес-секретар Фрейк Петрі, яка мала деякі проблеми в ток-шоу, щоб спростувати посилання на заклик AfD до повернення громадян "без достатнього доходу" на батьківщину це просто застарілий дизайн. Насправді цю тезу обговорювали в AfD у січні. За словами Крістіана Люта, речника партії, який повідомив NZZ у п'ятницю, зараз це переглянуто.

Згідно з останнім проектом Європейської комісії AfD під головуванням Луке, партія виступає за "відкриту та прихильну для іноземців Німеччину", в якій як європейські принципи вільного пересування людей, так і вільного пересування робітників "сприймаються як належне". Однак AfD вважає, що "дохід без результатів" не повинен створювати стимули для збільшення імміграції, ані "робити пошук оплачуваної роботи непривабливим". Імміграція в німецькі соціальні системи суворо відкидається, стороною, що забезпечує правову основу для цього, є директива ЄС про свободу пересування. Соціальні виплати, такі як дитячі та житлові виплати, повинні отримувати лише іммігранти, які раніше сплачували відповідні прямі податки та робили соціальні внески - "інакше вони повинні повернутися до своєї країни".

Чистий рахунок за расизм?

Створений політичний клас досі вражений результатом голосування в Швейцарії, і він демонструє відомі побоювання щодо плебісцитів. Політолог Олександр Хауслер заявив, що голосування в Швейцарії загрожує перетворитися на своєрідний "низовий демократичний чистий законопроект про расистські кампанії". Колишній канцлер Герхард Шредер також застерігав від правих популістських тенденцій. Те, що ви бачите на краю ХСС та AfD, лякає. Водночас Шредер визнав, що побоюється, що референдум про імміграцію в Німеччині може призвести до подібного результату. Багато політологів прогнозують зміщення вправо на європейських виборах у травні, деякі опитування бачать, що AfD становить 8 відсотків. Перш за все, вступ колишнього президента Федерації німецької промисловості Ганса-Олафа Хенкеля, схоже, дав партії поштовх.