Зобов’язання щодо утримання дитини перед батьками, виняток з приводу гідності Me Nathalie
Адвокат в барі Лімож

Після "Гренель" про домашнє насильство було зроблено заяви щодо дітей, які були змушені виплачувати пенсію батькам, які нібито були авторами насильства проти другого з батьків, та підготовки тексту, щоб покласти край цій несправедливій ситуації.
Ці заяви змусили адвокатів відреагувати в соціальних мережах.
Насправді в Цивільному кодексі вже є положення, яке дозволяє звільнити дітей від будь-якого зобов'язання по утриманню або частково звільнити їх від цього зобов'язання у разі серйозних порушень батьками своїх зобов'язань.
Це виняток з гідності.
Є також положення, що стосуються батьківських повноважень, які можуть бути прийняті кримінальними судами.
У цьому першому дописі буде зосереджено виняток з приниження достойності.
Виняток гідності, що це таке ?
Цивільний кодекс містить низку норм, які регулюють права та обов'язки батьків щодо своїх дітей та дітей щодо своїх батьків.
Коли дитина неповнолітня, правила батьківських повноважень передбачають, що кожен з батьків, у тому числі коли батьки розлучені, повинен сприяти утриманню та навчанню своєї дитини.
Цей внесок не припиняється, коли дитина досягла віку.
Стаття 371-2 Цивільного кодексу
"Кожен з батьків робить свій внесок у підтримку та навчання дітей пропорційно своїм ресурсам, ресурсам другого з батьків, а також потребам дитини.
Цей обов'язок не припиняється автоматично, коли дитина досягла повноліття. "
Стаття 373-2-2 Цивільного кодексу
"У разі розлучення між батьками або між ними та дитиною внесок у його утримання та його освіту набуває форми аліментів, які, в залежності від конкретного випадку, виплачує один з батьків дитині. Інший, або особі, якій доручено дитину (…)
Ця пенсія може повністю або частково мати форму прямої виплати витрат, понесених на користь дитини.
Він може бути повністю або частково поданий у формі права користування та проживання. (...) "
Цей обов'язок батьків сприяти утриманню та навчанню дітей знаходить відповідне рішення, коли батьки вже не можуть забезпечити свої потреби.
Це положення ст Стаття 205 Цивільного кодексу (Створено Законом 1803-03-17, опублікованим 27 березня 1803 р.)
«Діти зобов'язані їжею своїм матерям і батькам або іншим родичам, які потребують. "
Це зобов'язання не обмежується лише дітьми.
Стаття 206 Цивільного кодексу
«Зяті та невістки також зобов’язані, і за тих самих обставин, підтримку свого тестя та свекрухи, але це зобов’язання припиняється, коли обов’язки подружжя, що створили спорідненість а діти, що виникли в результаті його союзу з другим чоловіком, померли. "
Реалізація цієї "сімейної солідарності" базується на простій ідеї: батьки піклуються про своїх дітей, які, ставши дорослими, в свою чергу піклуються про своїх батьків.
За останні роки кількість запитів на виконання зобов’язання щодо утримання щодо висхідних осіб збільшилась.
Люди живуть пізніше і пізніше і їх направляють до EHPAD чи будинків для пенсіонерів.
Розмір пенсій не завжди дозволяє фінансувати ці заклади.
Положення, що містяться в Кодексі соціальних дій та сімей, передбачають це звернення проти нащадків, яких характеризують як зобов’язання щодо утримання батьків.
Стаття L 132-6 Кодексу соціальних дій та сім'ї передбачає в першому абзаці:
"Особам, зв'язаним зобов'язанням про утримання, встановленим статтями 205 та наступними положеннями Цивільного кодексу, під час будь-якого запиту про соціальну допомогу пропонується вказати допомогу, яку вони можуть виділити заявникам, та пред'явити, де це можливо, доказ про їх нездатність покрити всі витрати. (...) "
Однак розробники Цивільного кодексу передбачали гіпотези батьків, які не брали належним чином своїх батьківських зобов'язань, щоб частково або повністю звільнити цих дітей від власного обов'язку на утримання.
Це виняток з гідності, запроваджений у Цивільному кодексі в 1803 році.
Стаття 207 Цивільного кодексу, Створений Законом 1803-03-17, оприлюдненим 27 березня 1803 р., Зміненим Законом № 72-3 від 3 січня 1972 р. - ст. 3 JORF 5 січня 1972 року в силі 1 серпня 1972 року
"Зобов'язання, що випливають із цих положень, є взаємними.
Однак, коли кредитор сам серйозно порушив свої зобов'язання перед боржником, суддя може звільнити останнього з усієї або частини боргу з утримання. "
Це означає, що нащадок може протистояти сплаті аліментного зобов’язання у двох випадках:
- Коли батько не виконав свого зобов'язання сприяти утриманню та навчанню відповідної дитини
- Коли батько серйозно не виконує свої обов'язки щодо дитини
Ці положення частково транспоновані до Кодексу соціальних дій та сімей з наступних пунктівСтаття L 132-6 Кодексу соціальних дій та сім'ї передбачити, що:
«(…) Діти, які були вивезені з їхнього сімейного середовища за рішенням суду протягом, принаймні, тридцяти шести місяців, накопичених протягом перших дванадцяти років їхнього життя, підлягають вирішенню протилежного рішення сімейних справ, від права надати таку допомогу.
Це звільнення поширюється на нащадків вищезазначених дітей. (...) "
Суди регулярно застосовують ці положення, щоб частково або повністю звільнити нащадка від обов'язку його утримувати.
Суди прийматимуть рішення на підставі доказів, які будуть надані для доказу порушення батьків.
- Указ про розлучення батьків, де згадується про насильство, вчинене одним із батьків з боку інших та/або дітьми
- Рішення кримінального суду, який засуджує одного з батьків за жорстоке поводження, залишення сім'ї тощо.
- Кур'єри від судових приставів через несплату аліментів
- Рішення судді у справах неповнолітніх
- Відгуки
- І так далі ...
Касаційний суд нагадує, що судді першої інстанції мають суверенну владу оцінювати надані докази.