Зростання Чи зможе земля нагодувати сім мільярдів людей СВІТ
Земля може прогодувати сім мільярдів людей?
Усі пальми були вирубані, а весь ґрунт осушений. Врожаю вже не вистачало, щоб прогодувати всіх жителів острова. Спочатку був голод, потім громадянська війна, потім люди переїхали зі своїх домівок на узбережжі до печер. Вони замурували свої входи, щоб краще захиститися. Після розпаду громад та островної релігії по острову бродили мародерські банди - і люди почали їсти своїх померлих, бо не могли знайти іншої їжі.
Так описує еволюційний біолог та етнолог Джаред Даймонд розпад суспільства на острові Пасхи. У своїй книзі «Крах» він розповідає про суспільства, які керують або знаходяться під загрозою надмірного розтягування ресурсів свого життєвого простору і, таким чином, знищення себе. Книга стала бестселером у всьому світі. Попередження Даймонда про те, що ми самі збираємось надмірно розширити земні ресурси, здавалося, впало на родючий ґрунт. Протягом століть песимісти попереджали, що зростаюче населення світу погрожує порушити межі земної здатності. Хоча поки що жодне з попереджень не здійснилось, старі побоювання повертаються.
Поріг семи мільярдів падає в жовтні
31 жовтня народиться дитина, і кількість людей на планеті сягне семи мільярдів. Протягом наступних 40 років населення світу збільшиться ще на два мільярди людей. Людство зростає вибухонебезпечно. У той же час це робить для себе більше: пересічна людина на землі споживає більше їжі, води та електроенергії, ніж десять років тому. А в Китаї та Індії 2,4 мільярда людей прагнуть жити так, як на Заході: їдять більше м’яса, їздять на машині та переглядають Інтернет за допомогою смартфонів.
Зростають ознаки того, що світові доведеться заплатити за цей стрибок у розвитку. Окремі спостереження складають похмуру загальну картину: ціни на сиру нафту, мідь, сталь, пшеницю, кукурудзу, рис та молоко в деяких випадках піднялися до історичних рекордних рівнів за останні роки, а світовий попит продовжує зростати в довгостроковій перспективі. Неприємність для споживачів у розвинених країнах може означати голод для людей у країнах, що розвиваються. Тунець і камбала майже вимерли. Китай зберігає для себе сировину, необхідну фабрикам у всьому світі. Кілька тижнів тому група хіміків попередила, що фосфор скоро закінчиться. Фосфор - основний компонент добрив і, отже, речовина, яка в першу чергу дозволила забезпечити зростаюче населення світу. Своїми попередженнями вчені підживлюють страх перед перенаселеним світом, в якому вже не вистачає їжі для всіх.
Їжі вистачить на всіх
Однак: ці похмурі пророцтва, ймовірно, виявляться помилковою тривогою - як і всі попередні дзвінки Кассандри. Одне з найпотужніших попереджень надійшло в 1972 році від Римського клубу, де вчені, менеджери та політики обмінюються думками. Широкого розголосу група досягла лише тоді, коли опублікувала звіт "Межі зростання". "Якщо поточний приріст світового населення, індустріалізація, забруднення навколишнього середовища, виробництво продуктів харчування та експлуатація природних ресурсів продовжуватимуться незмінними, абсолютні межі приросту на землі будуть досягнуті протягом наступних 100 років", - сказано в повідомленні. З огляду на стрімку ціну на нафту, попередження видалося виправданим. Через кілька місяців після публікації спалахнула перша нафтова криза. Це вважалося підтвердженням прогнозу.
Навіть тоді огляду назад було б достатньо, щоб проілюструвати нетривалий характер таких прогнозів. Двадцятьма роками раніше геофізик Король Хабберт попереджав, що глобальне видобуток нафти припиниться на початку 1970-х. Він вважав малоймовірним, що крім відомих можуть існувати й інші великі запаси нафти, які можна використовувати. І всі подальші прогнози кінця нафтової ери регулярно застарівали: лише три роки тому нафтова компанія Petrobras виявила гігантське нафтове родовище біля узбережжя Бразилії, можливо, третє за величиною у світі. Знахідка на п’ять кілометрів під рівнем моря стала можливою лише тому, що нові технології дозволяють видобувати нафту в глибокому морі або із смоляних пісків канадської тундри.
Прогрес йде в ногу зі зростанням населення
Навіть у минулі століття завжди технічний прогрес дозволяв все більшій кількості людей жити на землі. Тисячі років більшість людей жили в злиднях, і перенаселення було постійною загрозою. Десятки тисяч років тому людині було потрібно від 10 до 25 квадратних кілометрів, щоб мати можливість харчуватися дичиною та рослинами. Занадто великі групи вже не могли обслуговувати всіх членів.
Англійський пастор і вчений Томас Роберт Малтус у 1798 році попередив, що англійське населення зростає швидше, ніж виробництво продуктів харчування. Цей розвиток неминуче призведе до перенаселення та голоду. У своєму «Нарисі принципу народонаселення» він виступав за контроль над кількістю народжень серед бідного населення. В іншому випадку природа використовуватиме жорстокі засоби для усунення надлишків людей.
Він помилявся. Як не дивно, але він писав своє есе в той час, коли англійське суспільство починало уникати цього циклу. Грегорі Кларк, економічний історик з Каліфорнійського університету в Девісі, вважає, що протягом 700 років, від пізнього Середньовіччя до XIX століття, англійська економіка справді потрапляла в мальтійську пастку: кожен раз, коли нові методи дозволяли їй виробляти більше, населення зросло, і зайві роти швидко з'їли приріст. В середньому для всіх було так само мало, як і раніше. Тільки тоді, коли значна частина населення загинула під час війн та епідемій, таких як чума, наступним поколінням стало більше їсти.
Процвітання зростає швидше, ніж населення
Тільки промислова революція показала вихід із пастки населення. Механічні ткацькі верстати та виробництво сталі, пізніше також парогенератори та залізниці призвели до економічного повороту; спочатку в Англії, пізніше також в Європі та частині Азії: «Цей економічний розвиток не можна порівняти ні з чим, що відбувалося раніше в історії людства, - пише лауреат Нобелівської премії Роберт Е. Лукас. Населення зростало швидше, ніж раніше, але середній добробут не лише йшов у ногу, він зростав ще швидше. Між 1800 і 2000 роками населення світу зросло в шість разів, в той же час середній дохід на душу населення збільшився вдесятеро - навіть якщо багатство всередині та між суспільствами все ще розподіляється нерівномірно.
Однак цей надзвичайний розвиток, який тривав століттями, має і свої мінуси - забруднення навколишнього середовища, марнотратство ресурсів та експлуатація. Це провокує нові попередження про те, що люди можуть порушити обмеження земної здатності. Наприклад, Пол Ерліх, біолог і професор американського елітного Стенфордського університету, попереджав про всесвітній голод і катастрофу біблійних масштабів у 1968 році. Понад мільярд людей мали загинути в 1970-х. Америка опиниться у віці нестачі з 1985 року.
Голод, який передбачав Ерліх, ніколи не стався. Населення світу з того часу подвоїлось, але водночас нові насіння, штучні добрива та більш сучасні методи вирощування забезпечили продовольство і в країнах, що розвиваються. Наслідки цієї так званої Зеленої революції, яка розпочалася в 1940-х роках, стали помітними лише через 20 років - коли Ерліх вже формулював свою тезу.
Їжа розподіляється неправильно
Всесвітня продовольча організація ООН очікує, що в 2030 році сільське господарство все одно буде виробляти достатньо їжі, щоб прогодувати все населення світу. Однак організація також попереджає, що сотні мільйонів людей у країнах, що розвиваються, все одно будуть голодувати. Сьогодні шість мільйонів дітей у всьому світі щороку помирають від голоду. Це непотрібні страждання, людство виробляє достатньо їжі для всіх. Єдине, що те, що доступно, погано розподіляється. Драма ілюструється гіркою статистикою Міжнародного Червоного Хреста: відповідно до цього, у всьому світі більше людей страждають від надмірної ваги, ніж від голоду.
Компенсація та міжнародна співпраця є основою глобальних рішень поточних проблем розподілу. Тому що політичні рішення можуть стати більш важливими. Раніше економічні обмеження часто приводили до винаходів та економії. Коли сировини стає дефіцитною, а ціни на неї зростають, варто дослідити дешевші альтернативи. Наприклад, у Наполеона маргарин був розроблений як дешевий замінник вершкового масла. А споживачі, водії та компанії в Північній Європі, Японії та США економили бензин та електроенергію з 1970-х років. Однак такі економісти, як лауреат Нобелівської премії Джозеф Штігліц, вважають, що такі ринкові механізми працюють не для всіх ресурсів - наприклад, для води.
Вода все ще марно витрачається
З усієї прісної води, яка використовується у світі, 98,5 відсотка йде на сільське господарство або промисловість. Зокрема, фермери часто отримують воду безкоштовно або отримують значні субсидії. Результатом цього часто є марнотратство та неправильне використання ресурсів. Фермерам потрібно 9 100 літрів води, щоб отримати один літр біодизеля. Стігліц вважає, що лише ринок у такому випадку не може багато чого зробити. Держава повинна сприяти підвищенню ефективності за допомогою податків і зборів. Для цього необхідна міжнародна співпраця. Гонка за нафту, корисні копалини та сільськогосподарські угіддя, такі як Китай, Південна Корея та інші країни, особливо в Африці, ускладнює спільні рішення.
Тому ніщо не заважає людству знаходити шляхи виходу з дилеми ресурсів у майбутньому. Сьогодні як ніколи раніше, оскільки глобальний обмін людьми, товарами та ідеями сьогодні простіший, ніж будь-коли раніше. Це те, що відрізняє сучасних людей у мережевому світі від мешканців ізольованого острова Пасхи у 17 столітті. У нас є один ресурс у необмеженій кількості: людський дух.