Зведення - Сторінка 2
Для всіх любителів віолончелі
- Теми без відповіді
- Активні теми
- Пошук
- Команда форуму
Зведення
Повідомлення від Тестор »Середа лют. 06 липня 2008 21:32
чесно кажучи, ви можете спробувати роботу. а не робити інший стіл.
перевірте свій mp 6-й номер, і я теж вам розповім більше.
та Еммануель, не хвилюйся, я не збираюся літати на пір'ї Ентоні, але визнай (і ти це зробив), що його втручання навряд чи своєчасне.
6-й номер, готуйтесь.
є деякі дуже хороші люди, які точно знають, як виконувати цю роботу. Іфред і Acer не скажуть протилежного, я впевнений.
Повідомлення від ІФред »Середа лют. 06 липня 2008 23:15
"тому що сітка використовується саме для того, щоб запобігти роздавленню вашого столу під тиском мольберта"
Це більше робота душі та бару, мережа виконує більше функції пархока.
насправді, чому ви хочете виправити сховище своєї віолончелі 6-ї сюїти?
Повідомлення від 6-й люкс »Середа лют. 06 червня 2008 р. 23:53
Повідомлення від Тестор »Четвер лютий 07 липня 2008 00:10
Віолончельне склепіння
Повідомлення від Вівачелло »Четвер лютий 07 липня 2008 р., 00:16
Повідомлення від 6-й люкс »Четвер лютий 07 липня 2008 00:17
Повідомлення від ІФред »Четвер лютий 07 липня 2008 02:07
"Інший неоднозначний факт, що" повернення "таблиці не обов'язково є гарантією покращення звуку"
=> особливо на звуковому інструменті, оскільки ваша шия була зафіксована наново, чи була ваша віолончель перегороджена? краще адаптований бар здасться мені в будь-якому випадку першим кроком.
Важко говорити, не бачачи інструменту, але з того, що ви розповідаєте нам про свій інструмент, не видається доброю ідеєю робити такий вид операції, особливо якщо це закінчується шлунком як бонусом.
"краще віолончель із трохи провислим склепінням, стабільна протягом 70 років, ніж будь-що інше ."
"кожному Лютьє свою версію"
у вас є прихильники реставрації, яка змінює цілісність інструменту до мінімуму, і прихильники Луї XV.
"варто піти трохи далі"
Зверніть увагу, що існують реставрації, які є більш інвазивними, ніж інші, і їх слід (за моєю освітою) враховувати лише тоді, коли на загрозі стан інструменту.
", оскільки це вже так добре звучить, то ви думаєте, з аркою".
Якщо щось працює, не намагайтеся це виправити. ваша деревина деформується, навіть якщо вам вдасться відновити її до початкової форми, вона більше не матиме тієї самої структури і буде потенційно * ослабленою (f (початкова деформація тощо)) (отже, шлунки, які іноді супроводжують операцію).
Ви на 100% впевнені, що я зміню це, вдячність за краще чи гірше. мм
Re: Лютьє
Повідомлення від скрипаль »Четвер лютий 07 липня 2008 р. 10:35
Здравствуйте
Я дам вам ще одну думку .
Але,
чому ти назвав свою тему "лютіє"
замість "ревустація" або "склепіння"?
Знаєте, лютерів (оскільки саме вони шукають поради у них) більше не приваблюють назви, що містять слово "лютіє".
Революція - це відновлення того, що генетична маніпуляція - для медицини (геріатрична!)
=> це нормально, що ми всі не погоджуємось по-філософськи, навіть раді, що існує суперечність!
Ви кажете, що один із люті, з яким ви проконсультувались, має неоднозначні почуття щодо ревоту, коли справа доходить до покращення звучання вашого інструменту. Іфред сказав вам те саме, трохи вище.
Ну, тоді нас троє (оскільки я також погоджуюсь) думаємо, що поглинання не може гарантувати, що інструмент буде "звучати краще",
але що ця операція, навіть практикується згідно з правилами мистецтва компетентним реставратором, не позбавлений ризиків
= (наприклад) у вас також може вийти "гірший звук" (все залежить від вашої особистої оцінки "добре". "краще". "гірше" (IFred)
вже коли вам відповіли далеко поза вашим запитанням (аспект інтересу консерваторії до ревустації, навіть інтересу для цілей спекуляції.) Я додам кумедний філософський вимір:
лютьє (виробник) використовує дерево, благородний матеріал, як матеріал, в якому він ліпить віолончель. Цей лютіє там, якщо він вміє копіювати, може запропонувати вам переробити таблицю (якщо існуюча колись вибухне внаслідок надмірного провисання) в чистому стилі автора, натиснувши на техніку копіювання до крайності, щоб дати ви підтримуєте інструмент "таким, яким він мав бути" від його походження.
Але знову ж таки, жодної гарантії щодо "кращого звучання".
Ми не можемо звинуватити цього лютієра в святотатстві, бо він не хотів зберігати оригінальний стіл. (Для консерваторів, у яких у венах є формалін, все ще цілком можливо виставити шматок (провисання) за вікном).
лютьє (реставратор) використовує деревину, як звичайний пластилін (пейоративний?) або як глина, яку вона за своїм бажанням формує та деформує. Ця техніка є "філософськи" досить мерзенною, оскільки вона нагадує мірекуртіанські промислові роки, які хотіли заощадити час гарячим натисканням на склепіння скрипок.!
Техніка є "філософськи" каламутною, оскільки вона, як правило, служить спекуляції (певна додана вартість для вживаного інструменту, експоненціальна для відомості автора).
Результат викликає захоплення, бо він дуже вражаючий. і крім того, ця робота є обов'язковою вправою стилю для будь-якого лютіє, який хоче отримати контроль.
Що стосується мене, щоб коротко відповісти, про що просить 6ème Suite, я б сказав:
це залежить. вас.
інтерес до цього конкретного інструменту
коротше, я не дуже відповім