Звільнення та прискорене заміщення старого політичного класу в боротьбі з олігархами, росіянами,
Автор: Юліан Чіфу/Дата публікації: 22-07-2019 14:07
У неділю в Україні відбулись дострокові загальні вибори на 225 місць за пропорційним голосуванням та 199 місць за змішаним голосуванням у Верховній Раді Києва. 26 парламентаріїв представляють регіони, окуповані російськими та проросійськими силами, у Луганській та Донецькій областях, де неможливо провести вільні та чесні вибори. Результат підтвердив комфортну та значну більшість для президента Володимира Зеленського.
Насправді ми стали свідками звільнення та прискореної заміни старого українського політичного класу. На момент написання статті було підраховано лише 35,5% голосів, а результати в одномісних округах були ще невідомі. Але те, що я вже бачив, було суттєвою втратою в однозначних виборчих округах деяких парламентів-депутатів, що склалися, як місцевих представників, але особливо землетрус на рівні голосування за списками.
Тут Президентська партія, Слуга народу, прийняла незначну більшість шляхом перерозподілу. У нього 42%, а 22% голосів мають бути перерозподілені, лише 5 партіям вдалося переступити поріг. Успіх отримала ще одна нова партія - члени, які прийшли і навмання заповнили серед звичайних людей Голос - Воча, рокера Святослава Вакарчука, набравши 6,5% голосів. Дві партії домінують у списку трьох старих режимів: проросійська Опозиційна платформа колишніх товаришів Віктора Януковича, яка становила 11,4%, Європейська партія солідарності колишнього президента Петра Порошенка з 8,7% та "Батьківщина", колишнього прем'єр-міністра Юлії Тимошенко, з 8,2%.
Українська система голосування є змішаною, подібно до тієї, яка запроваджена в Республіці Молдова з нагоди виборів 24 лютого та оскаржується на європейському рівні. Половина голосів голосів одноманітна, в округах, а половина в партійних списках. Парламентарі мають однакову легітимність і статус незалежно від форми, в якій вони були обрані, в однопалатному парламенті - Верховній Раді. Що стосується України, необхідно було виключити низку одноманітних виборчих округів, оскільки загальні вибори не могли бути проведені. У випадку з Республікою Молдова 3 парламентарі представляють Дністровський сепаратистський регіон, але голосування відбулося на правому березі Дністра з несподівано високою явкою.
Якщо у випадку України є певна кількість місцевих парламентаріїв, які представляють свої виборчі округи і найчастіше приєднуються до більшості для захисту своїх інтересів - традиційна формула вже у випадку з Республікою Молдова, одноіменне голосування було способом максимізації шанси людей з ресурсами та доступом до ЗМІ, свого роду виборчий бонус, призначений для партії Володимира Плахотнюка. Основна різниця полягає в тому, що в Україні існує 7-9 основних олігархів, а не один, який зіткнувся на виборах з протилежними інтересами, фінансував передвиборчі кампанії та різні партії, і врешті-решт одні перемагають, а інші програють, і приблизно через рік відносини з’ясовуються. сили між ними. Зазвичай невдахи залишають країну.
Зараз голосування позначило найскладнішу ситуацію, і ми побачимо, наскільки воно дає кращий варіант. Люди в списках обираються, багато хто з них, в останній момент, приходять з нізвідки, з одного боку вони є новими і невідомими людьми, звичайними, з іншого боку вони не згуртовані і входять до списків і партії в останній момент, тому можливість зберегти більшість і голосувати може виявитися важко. Формула чутливого парламентарія, більш анархістського, більш неконтрольованого, хоч і більш демократичного, але також із шансом зменшити вплив українських олігархів, дуже багатих людей, що мають бізнес з державою, певними міністерствами, а також власників засобів масової інформації та фінансування партій та людей. політика.
Велика проблема у зменшенні впливу олігархів походить від людини, яка створила Володимира Зеленського, Ігоря Коломойського, який повернувся в країну після виборів нового президента і який стверджував, що координує його і його партію. Більше того, поважаючи свою стратегію двозначності якомога ширше, Зеленський не суперечив Коломойському, а також те, як він звітував роботодавцю збанкрутілого банку "Приват Банк", і телеканалу "1 + 1", де нинішній президент мав серіал, що зробив його відомим, звільнення олігархів залежить принципово.
Крім того, крім питання узгодженості та суворості голосів своєї нової більшості, а також впливу олігархів, Зеленський також має головну проблему розкриття своїх можливостей. Після виборів та встановлення уряду - що також багато що скаже про якість уряду та незалежність олігархів та старого режиму, а також про професіоналізм майбутньої виконавчої влади - розпочне свою політику, яка розкриє справжню позицію політика Зеленського його актор і який ніколи не мав своїх можливостей, не був відомий у цьому відношенні, і ми побачимо, як ці варіанти ставляться як політика нового політичного класу, але також без досвіду. Я впевнений, що на рівні міжнародної арени та політиці, що стосується сусідньої Росії, вплив буде актуальним, і виклики не затягнуться.
Це справжній експеримент, який має шанси на великий успіх, але також і відповідну опозицію у досвідчених людей та старих держав в адміністрації, які знають усі кнопки та пружини української влади та адміністрації і з якими буде важко боротися - колишній президент, колишній прем'єр-міністр, люди колишньої проросійської влади до Майдану. Але це тест, який заслуговує на всю увагу, щоб перевірити, чи може новий варіант будь-якою ціною новачки в політиці та обрані за програмою молоді люди мати кращі результати в Україні, яка є сусідньою Росією, яка анексувала Крим та здійснила агресію у військовому порядку. Схід, у Луганській та Донецькій областях. У будь-якому випадку це гра з високим ризиком.
Наші рекомендації
Щоб мати дещо повне уявлення, ви повинні мати теоретичні здібності ...