100 років тому Ленін винайшов тоталітаризм
АРХІВ FIGARO - В Ленін, винахідник тоталітаризму, Стефан Куртуа підкреслює ідеальну спадкоємність між революційним маршрутом Леніна та реалізацією терористичної політики з 1917 року. Джеффруа Кайє, головний редактор Історія Фігаро, обговорює з ним його роль у російській революції.
Стефан Куртуа та Жоффруа Кайє
Опубліковано 25.10.2017 о 12:13
У Стефана Куртуа відчуття народження. Після "Чорної книги комунізму", видавничого явища в 1997 році, яке продано понад мільйон примірників, що проливає нове світло на злочини комунізму, до сотої річниці більшовицької революції історик видає Леніна, винахідника тоталітаризму.
На відміну від ідей, які все ще широко поширені (Ленін ввів терор лише під вагою обставин; режим, який він створив, не мав нічого спільного з тим, що його просував Сталін), ця оздоровча робота показує, наскільки важливим є довгий революційний курс Володимира Ілліча В основному Ульянов пояснює свою політичну акцію.
Заселений "логічним маренням", Ленін фактично обмежився застосуванням буквально в 1917 році того, що писав і теоретизував у перші роки заручин. На цих сторінках, які майстерно вивчають еволюцію Леніна через події його життя, його праці та його декларації, висвітлюється вся суть і значення маршруту, абсолютна наступність між революційним дискурсом і перформативним актом, який проявляється.
Як пояснити причетність Леніна до російського революційного руху з кінця 1880-х років?
Як часто у революціонерів, ми знаходимо в ньому особисті травми: життєві випадки, іноді банальні, але які у цих персонажів набувають трагічного виміру і викликають реакції, що призводять до революційного залучення. У цьому випадку батько Леніна, якого цар посвятив у рицарі, раптово помер від інсульту в 1886 році, тоді як Володимиру Ілічу було лише 15 з половиною років. Наступного року його старшого брата Олександра, блискучого студента, який брав участь у революційних колах, повісили за те, що він підготував бомби в плані вбивства, спрямованого на Олександра III. Відтоді сім'я Ульянових, яку добре симбірське суспільство сприймає як ізгоя, зазнає пониження, яке Ленін перетворить на сублімоване зниження, проти суспільства та влади. Перемикається передача.
"Часто вважають, що Ленін вийшов як кролик з капелюха в 1917 році. Це якраз навпаки: його довгий шлях є основним для розуміння захоплення влади"
Часто вважають, що Ленін вийшов як кролик з капелюха в 1917 році. Це якраз навпаки: його довга подорож є фундаментальною для розуміння захоплення влади більшовиками в Росії, і я присвячую цьому дві третини книга, щоб показати, що являє собою шлях революційної радикалізації, про який пізніше поділилися Кастро, Мао, Пол Пот, з гігантською шкодою, яку ми знаємо. Однак одного марксизму недостатньо, щоб пояснити цей шлях. Вирішальною є психологічна стійкість. Набагато глибше воно складається з насильства, образи, ненависті, які у випадку Леніна будуть виливатися через двадцять років надзвичайно жорстоко, особливо проти Романових, яких він особисто дасть наказ.
Отримавши в 1892 році юриста, якого Ленін отримав, Леніна могла зробити блискуча кар’єра. Але з цього моменту він вирішив стати на радикальний шлях, відмовляючись вести нормальне життя, в той час, коли, однак, його зовсім не цікавили соціальні питання. З 1900 року він пробував по всій Європі, від Швейцарії до Німеччини, від Англії до Фінляндії, від Франції до Польщі, і за винятком кількох місяців під час революції 1905 року, він не ступить знову в Росію до 1917 року. Характеристика революційна думка, її занурення з 1905 року в нелегальність зробило все інше: відірвавшись від російського суспільства, воно занурилося у непримиренну риторику, збуджене своєю мегаломанією та гіпернарцисизмом.
Хто його господарі в революційному казані, яким була Росія наприкінці століття?
Як інтелектуал, Ленін повинен був живити і легітимізувати свій процес радикалізації. Тому він буде шукати натхненників. Спочатку він звертався до російських авторів, оскільки у нього ще не було підпільних мереж, які дозволяли б йому отримати доступ до певних іноземних творів. Перший - Чернишевський, батько-засновник російського комунізму своїм романом Що робити? (1864), яким буквально був пройнятий Ленін і який надихне його на назву його однойменного твору. У цій книзі він відкриває соціальну утопію (ідею зникнення старого світу і створення ідеального суспільства) та "особливу людину", модель революціонера, готового на все. Він також занурився в "Катехізис революціонера" Нетчаєва (1871), вадекум професійного революціонера, який проголошує, що останній повинен готуватися до вбивства і вбивства, а найбільшими російськими революціонерами є бандити. Дует, сформований Чернишевським та Нетчаєвим, цікавий тим, що перший - представник інтелігенції, а другий - доля нижчих людей: тут ми маємо силует пари Леніна-Сталіна.
"Буржуазія закінчила свій цикл, пролетаріат починає свою власну, єдиним горизонтом є класова боротьба: там є щось надзвичайно раціональне"
На цьому етапі ми все ще перебуваємо в рамках романтичних революціонерів, заснованих на повстанні, утопії та героїзмі. Але тоді Ленін відкрив Плеханова, впроваджувача марксизму в Росії, потім Маркса та Енгельса. Тут відбувається зміна, оскільки такому інтелектуалу, як Ленін, Маркс пропонує спокусливе бачення світу і його прогресу "під ключ". Словом, ідеологія. Буржуазія закінчила свій цикл, пролетаріат починає свій, єдиним горизонтом є класова боротьба: там є щось надзвичайно раціональне, що спокушає ленінський апетит до логічного марення. Тому що, якщо ви приймаєте тезу про класову боротьбу, ви повинні прийняти решту, навіть незважаючи на те, що підйом демократії по всій Європі призведе до втрати цієї тези. Таким чином, Ленін знайшов у Маркса елементи легітимації вже не моральні, а псевдонаукові.
Коли Ленін повернувся в 1900 р. Із вигнання, до того ж дуже м'якого, із Сибіру, куди його направили трьома роками раніше для революційної активності, він виїхав з Росії до Швейцарії і мав намір взяти на себе керівництво купки російських революціонерів разом з Плехановим. Але його зустріч з покровителем російського марксизму, який не має наміру ділитися своєю владою, проходить дуже погано. Ленін зазнав краху, і ця емоційна рана відповідатиме йому фундаментальній кризі. З одного боку, це підкреслить свою радикалізацію, яка вже не буде мати меж до того моменту, коли її дискурс стане перформативним у 1917 році. З іншого, він поставить перед ним фундаментальну проблему революційної легітимності. Він розуміє, що цього можна придбати лише ціною надмірної заборони, що дозволяє дискваліфікувати опонентів спочатку як "реформістів", а потім як "контрреволюціонерів".
Французькі революціонери всюди зустрічаються під пером Леніна. Що він їм винен і як перевершив?
Від Робесп’єра Ленін бере чесноту і терор, але додає до них два елементи. По-перше, це робить доброчесність чимось набагато потужнішим: ідеологією в поєднанні з планом дій, що є політичною програмою Маркса. Більше того, він вигадує, у своєму Що робити? принцип партії професійних революціонерів. Це абсолютна новинка, далека від таємних товариств дев'ятнадцятого століття і від самого Маркса, який говорить про "партію" лише як про зустріч партизан комунізму. Слідом за Нетчаєвим Ленін справді пропонує партійцям революції займатися лише диверсіями в рамках підпільної військової дисципліни. У 1903 р. На 2-му з'їзді Соціал-демократичної робітничої партії він зазначив, що єдиною партією, яка може бути членом партії, є та, яка повністю їй присвятила себе. Ніколи не працюючи на життя, оскільки він живе на свої пенсії та партійні гроші, він в змозі цього вимагати! Однак, роблячи це, революціонер відрізається від суспільства і знову потрапляє в те, що Енні Крігель називає "контрсуспільством".
«Для Леніна основним критерієм є абсолютна прихильність до своєї особистості. Виникає тоталітарний лідер із культом особистості "
Певно, що Ленін нічого не досяг би самостійно. Скориставшись революцією 1905 р., Яка побачила появу певної кількості "профілів", він відібрав, так би мовити, Сталіна з того часу. Їх дует буде дуже активним, Ленін - мислителем, а Сталін - прихильником, як той, який Ленін також сформував із Троцьким у 1917 р. Для Леніна основним критерієм є абсолютна прихильність до своєї особистості. Виникає тоталітарний лідер із культом особистості. Але Сталін або Дзержинський, майбутній лідер ВЧК, особливо захоплені насильством господаря, оскільки вони самі є жорстокими людьми, які шукають місце, щоб здійснити своє насильство і виправдати його революцією.
Ці два нові елементи є основою тоталітаризму: ми знаходимо їх у Гітлера з його расовою ідеологією та його професійними революціонерами, які є СС. Що стосується решти, Ленін відновив смак Французької революції до надмірних заборон, призначення внутрішніх ворогів і підозрюваних, насильства і, нарешті, терору як засобу управління, який він застосовуватиме з 7 листопада 1917 року.
Яку вигоду Ленін отримав із Великої війни, якої він не бачив, що настане?
Коли в серпні 1914 року почалася війна, Ленін перебував у Галичині, на польській території Австро-Угорщини, у війні з Росією. На час війни він повинен був бути інтернований у таборі, але австрійські соціалісти втрутились у владу, щоб його звільнили. Ми вимірюємо ретроспективно повну вагу цього рішення ...
Ленін не бачив, що війна наближається, оскільки вважає, що історію можна пояснити класовою боротьбою. Для нього боротьба націй - це вигадка буржуазії ... Він також загубився у своїх сварках з меншовиками. Нарешті, він злякався, бо більшовицький рух був ще дуже слабким, а ситуація в Росії покращилася з 1906 року: економічне зростання було сильним, страйки висихали, Охрана - політична поліція - сильно послабила революційні групи. Тому він виявляє тотальну сліпоту.
Що стосується 1917 року, ми повинні ще раз засудити міф про робочу революцію. У лютому не було ніякої революції, а крах влади за вісім днів, підтриманий солдатською службою Санкт-Петербурга. Звідти починається процес, який стане революційним і якому Ленін виграє у жовтні завдяки політичним помилкам демократичного табору, який не очікував такої ситуації. Це швидка Французька революція: за вісім місяців проходить п’ять років!
Як визначити режим, встановлений Леніним з листопада 1917 року?
Під час державного перевороту більшовиків 7 листопада ми спостерігаємо формування безпрецедентного політичного режиму: єдиної партії, сформованої лише з професійних революціонерів, без участі громадянського суспільства. Ця партія, на чолі з Леніним, за кілька годин ліквідувала невигідний для більшовиків результат голосування в Установчих зборах. Однак це була перша асамблея, обрана загальним вільним виборчим правом, на яку протягом п'ятдесяти років вимагали всі російські революціонери. Отже, основа тоталітарного режиму є на місці. Одночасно з цим створюється терор із створенням ЧК, політичної поліції, у грудні 1917 р. Та гаслом її керівника Дзержинського: "Немає нічого ефективнішого, щоб замовкнути когось. Одного, ніж куля в голову".
"Спираючись на критику Маркса, який дорікнув Паризькій комуні за те, що той не напав на уряд, Ленін радикально теоретизував громадянську війну з 1905 року"
До цього додається фундаментальний елемент: громадянська війна, результатом якої є встановлення воєнного комунізму з ліквідацією, депортацією чи інтернуванням усіх супротивників та реквізицією товарів "багатих" та врожаями. Однак ця громадянська війна не є наслідком обставин, як під час Французької революції. Спираючись на критику Маркса, який дорікнув Паризькій комуні за ненапад на уряд у 1871 р., Ленін радикально теоретизував громадянську війну, принаймні з 1905 р., Як умову революції. Це насправді дає змогу знищити буржуазію як клас і уникнути демократичного принципу. Покоритися або бути знищеним: це альтернатива, оголошена Леніним у 1905 р. У статті, в якій він базується на прикладі Вандеї 1793-1794 рр.
Чому останні вісімнадцять місяців кінця життя Леніна є "абсолютним кораблекрушенням"?
Ленін може перетворити Росію на річку крові, але він може бачити лише реальність свого провалу. З 1918 по 1921 роки воєнний комунізм повалив країну, зруйновану та безкровну, у стан повного банкрутства. Ленін, який ніколи не знав тяжкості обмежень через роботу, переживає це, здійснюючи владу. Вона повинна реагувати на обставини, включаючи гігантський голод, який страждає від 30 мільйонів людей. Перевантажений і усвідомлюючи, що його логічний марення призвів до хаосу, він зазнав справжнього вигорання, що призвело до повторних церебральних нападів, аж до своєї смерті в січні 1924 р. В основному, його три великі пристрасті (ла революційна пристрасть до руйнування суспільства, утопічна пристрасть деміурга, переконана у спроможності побудувати досконале суспільство, пристрасть вченого ідеократа, переконана, що він підкоряється справедливому баченню світу, історії та суспільства), вдалося лише першому. І якою ціною ...
Як пояснити, що деленінізація не відбулася?
Міф про "великого Леніна" жорсткий. Він народився за життя, перш ніж перетворитися на "доброго Леніна", коли в секретному звіті Хрущова (1956) звинуватили Сталіна в терорі після 1934 р. Цим самим Хрущов роз'єднав дует Леніна і Сталіна, релегітимізуючи радянський режим і комунізм навколо єдиною фігурою засновника, яка повинна втілювати їх первісну "чистоту". Ця недорога операція відмивання грошей була заплямована відкриттям архівів колишнього СРСР з 1991 року, що показало, що Сталін був лише старанним вихованцем свого господаря, справжнього засновника безжальної системи.
Однак, за винятком частини України, деленінізація не відбулася. У Росії, в колишніх радянських республіках, досі встановлені тисячі статуй Леніну. У самій Монпельє соціалістичний президент регіону Жорж Фреш, колишній лідер маоїстів, збудував його в 2010 році. В інших місцях Франції вулиці носять його ім'я. Насправді цей опір відображає рефлекс відчаю: якщо Ленін стрибне, від комунізму 20 століття нічого не залишиться. Це неможлива перспектива для комуністів та більшості лівих, які десятиліттями жили на цій ілюзії. Правда, однак, цією ціною.
Figaro Histoire, Австрія Угорщина опиняється перед своєю долею в магазині Figaro: 8,90 євро
Le Figaro Histoire оглядає півстоліття існування цієї захоплюючої імперії, поглинутої шоком Першої світової війни. Найкращі спеціалісти розшифровують дні слави та сутінки Габсбургів, розгадують легенду та реальність знаменитої Сіссі, повертають вас до нападу в Сараєво, занурюються у творчість таких письменників, як Стефан Цвайг, та таких художників, як Клімт, які святкували пишноти або пропагував австро-угорський міф.