1795, за Республіку без революції - Армія та політика за термідоріанського режиму -

1795 - за Республіку без революції

4 частина. Відносини політичної влади

революції

Записи індексу

Географічний:

Повний текст

  • 1 Берто (Ж.-П.). Збройна революція: громадяни-солдати та Французька революція Париж, 1979, (.)

1 У політиці термідоріанського режиму військові є всюдисущою силою, навіть якщо роль, яку вона відіграє у цивільних справах, часто мовчазна і рідко акредитована. Після того, як Робесп’єр здійснив гільйотину, а надзвичайні закони II року були скасовані, інституційна стабільність була неміцною, і політика швидко перетворилася на боротьбу між голодними до влади особами. Ми більше не намагаємося нав'язувати країні унікальну формулу Республіки, де кожен може визнати себе. Ми ризикуємо повернутися до інших, менш раціональних звичок, запозичуючи більше у звичаїв та місцевої автаркії. Таким чином, у III році ми спостерігаємо певну фрагментацію політики, непослідовність навіть в організації держави, що дозволяє департаментам та муніципалітетам чіткіше вирватися з-під опіки нації. За цих умов можна було б припустити, що країна відкрита спокусам цезаризму - того цезаризму, якого так сильно побоювався Комітет громадської безпеки протягом місяців диктатури якобінців1 -. Політичний вакуум справді може сприяти політичним амбіціям офіцерів, оскільки вони з’являться у Фруктідорі та Брумері.

  • 2 Leleu (E.), La Société Populaire de Lille, Lille, 1919, 92; Форест (А .), Солдати Фре (.)
  • 3 Лінн (Дж.), Штики республіки, Урбана, 1984, 84-87.
  • 4 Берто (Ж.-П). Збройна революція, 194-227.
  • 5 Форест (А.), Дезертири та повстанці за часів Революції та Імперії, Париж, 1988, 57-91.
  • 6 Лефевр (Г.), Термідоріанці, Лондон, 1964, 95-100.
  • 7 Бацко (Б.), Як вийти з Ла-Терре, Париж, 1988, 61-63.
  • 8 Валле (Г.), призов у ​​департаменті Ла-Шаранта, 1798-1807, Париж, 1936, 10-11.
  • 9 Мартін (М.), “Армійські журнали на час Конвенту”, Історичні літописи революції (.)
  • 10 Бацко (Б.), Як вийти з терору, 306-10.
  • 13 Кадрільє (Г.), Зрада Пічегру, Париж, 1908, 13.
  • 14 Лукас (К.), “Гра місцевої влади за Директорією”, у “Політична практика в Прові” (.)

11 Роялістська діяльність військових виявляється краще, можливо, в місцевих та регіональних рамках, що є логічним наслідком зростаючої роздробленості політики за Директорією та закінченням будь-якої спроби нав'язати унітарну формулу для департаментів та муніципальних управлінь . Місцеву політику згідно з Директорією слід розуміти, як і нинішнього Коліна Лукаса, з її множинністю коренів і традицій, відданістю сім’ї та сільською приналежністю та поверненням до старих звичок, тимчасово відкинутих протягом місяців Терору 14. Це момент, коли департаменти починають уникати опіки Парижа і коли, за тією ж логікою, державна служба повертається до рук традиційних знатних людей. У цьому контексті було неминуче, щоб поліція стала такою ж нерівною в своїх амбіціях, як і в своїй компетенції, і що в цих комунах, де вони знайшли впевнену та віддану підтримку, роялісти незабаром почали перегрупуватися та формувати кабіни та ділянки.

  • 15 Caudrillier (G.), Роялістська асоціація благодійного інституту в Бордо, Париж, 1908, X (.)
  • 16 Муніципальний архів Бордо, 112, Поліція театрів: Великий Театр, 1790- рік VIII.
  • 17 Дюпон-Констант, Нарис про Філантропічний інститут, Париж, 1823, 65-66.

"Колишній полковник армії Східних Піренеїв, запропонований у званні бригадного генерала перед тим, як залишити армію. Цей, з патріотичного ентузіазму, записався добровольцем і зробив з арміями Піренеїв під накази Доппе, Ожеро, Монсі, який залишився одним із його друзів, походи 1-го, 2-го року та частину III-го років ".

  • 18 Caudrillier (G.), Роялістська асоціація, XXII.

13 Коли він повернувся в Бордо в кінці піренейської кампанії, він став бакалейщиком перед тим, як стати на бік роялістської партії, і Дюпон призначив його "під благодійним ім'ям Сервана, комендантом королівської армії Guyenne ”18

  • 19 Берто (J.-P.), Збройна революція, 305.
  • 20 Форест (А.), Дезертири та повстанці, 93-118.
  • 21 Берто (J.-P.), Збройна революція, 300.
  • 22 Волох (I), Якобінська спадщина, Принстон, 1970, 70-74.
  • 23 Браун (Х.), Війна, Революція та бюрократична держава, Оксфорд, 1995, 96-97.
  • 24 Відомчий архів Луар і Шер, F2196, Листи Луї Годо

Примітки

1 Берто (Ж.-П.). Збройна революція: громадяни-солдати та Французька революція Париж, 1979, 73-

2 Leleu (E.), La Société Populaire de Lille, Lille, 1919, 92; Форест (А .), Солдати французької революції. Дарем, Н.К. 1990, 96-99.

3 Лінн (Дж.), Штики республіки, Урбана, 1984, 84-87.

4 Берто (Ж.-П). Збройна революція, 194-227.

5 Форест (А.), Дезертири та повстанці за часів Революції та Імперії, Париж, 1988, 57-91.

6 Лефевр (Г.), Термідоріанці, Лондон, 1964, 95-100.

7 Бацко (Б.), Як вийти з Ла-Терре, Париж, 1988, 61-63.

8 Валле (Г.), призов у ​​департаменті Ла-Шаранта, 1798-1807, Париж, 1936, 10-11.

9 Мартін (М.), «Армійські журнали на час Конвенту», Історичні літописи Французької революції, 44, 1972, 567-605.

10 Бацко (Б.), Як вийти з терору, 306-10.

11 Берто (Ж.-П.), Збройна революція, 300.

13 Кадрільє (Г.), Зрада Пічегру, Париж, 1908, 13.

14 Лукас (C.), «Гра місцевої влади за Директорією», у Політичній практиці в Провансі за часів Французької революції, Монпельє, 1988, 281-96.

15 Caudrillier (G.), Роялістська асоціація благодійного інституту в Бордо, Париж, 1908, XV.

16 Муніципальний архів Бордо, 112, Поліція театрів: Великий Театр, 1790- рік VIII.

17 Дюпон-Констант, Нарис про Філантропічний інститут, Париж, 1823, 65-66.

18 Caudrillier (G.), Роялістська асоціація, XXII.

19 Берто (J.-P.), Збройна революція, 305.

20 Форест (А.), Дезертири та повстанці, 93-118.

21 Берто (J.-P.), Збройна революція, 300.

22 Волох (I), Якобінська спадщина, Принстон, 1970, 70-74.

23 Браун (Х.), Війна, Революція та бюрократична держава, Оксфорд, 1995, 96-97.

24 Відомчий архів Луар і Шер, F2196, Листи Луї Годо