1-е питання, чому законодавець зробив ПТМ імперативом d; Національний інтерес CSA -
Перше питання: чому законодавець зробив особисте мобільне телебачення імперативом національних інтересів ?
Три причини пояснюють вибір, зроблений законом від 5 березня 2007 року, за відомих вам умов, і найменше, що ми можемо сказати, це те, що підготовка цього закону не була завадженою.
Перша причина в тому TMP збагачує пропозицію цифрового телебачення. Це очевидно, але про це добре пам’ятати, бо часто обмежують розширення телевізійної пропозиції самим ТНТ. Персональне мобільне телебачення сприяє збагаченню цієї пропозиції.
TNT є певним чином сурогатною матір'ю персонального мобільного телебачення, і саме завдяки TNT ми сьогодні можемо запустити мобільне телебачення мовного типу.
Закон 2007 року є інструментом збагачення пропозиції цифрового телебачення, оскільки він є доповненням до національної DTT, процес продовження та узагальнення якої триває. Закон від 5 березня 2007 року встановлює нові аудіовізуальні послуги як національні імперативи: місцеве телебачення (це, можливо, буде предметом майбутньої зустрічі TDF), висока роздільна здатність та TMP. Так що деякі змогли сказати, включаючи людей, які беруть участь у трапезі, про яку я згадав раніше: ТМП - це тротил у русі.
Одним із наслідків є такий законодавець надав ПТМ правовий режим, дуже близький до режиму ТНТ.
Певним чином, законодавчий режим ПТМ є продовженням режиму ТНТ. Це означає, що законодавець мав намір наполегливо підкреслити, що аудіовізуальне регулювання цілком підходить для мобільного телебачення, що не було очевидним. Водночас законодавець надав ТМП засоби для швидкого розвитку. Ви знаєте, CSA поділилася цими проблемами.
Він провів надзвичайно багато роботи, спільно з Форумом для мобільного телебачення, який Джанін Ланглуа-Гландьє очолює та анімує з великим талантом, і я вітаю за надзвичайно чудові дії, які вона провела з часу створення цього форуму.
Громадські консультації, розпочаті в січні 2007 р. - тобто ще до прийняття закону, який дозволив би поставити ТМП на шлях, - підкреслили консенсус гравців. CSA, зважаючи на результати цієї консультації, зобов'язався об'єднати найбільш сприятливі технічні умови для швидкого запуску ТМП. Разом з іншими, насамперед Форумом мобільного телебачення, він намагався якнайшвидше запустити процес.
Друга причина, з якої законодавець визначив ПМТ ціллю національного інтересу, полягає в тому, що ТМП реагує на потреби, що швидко розвиваються.
Перш за все, це добре відомо, оскільки TMP дозволяє дивитись телевізор де завгодно та в будь-який час; певним чином, телебачення звільняється від дроту. Багато хто вказував, що це мутація така важлива, як і поява транзистора для радіо.
Персональне мобільне телебачення дозволяє індивідуалізувати використання. Це частина цього руху, в якому кожен може прагнути, очікуючи інших подій, пов’язаних із високою чіткістю зображення та дуже великими екранами, дивитися телевізор окремо. Але я хотів би зауважити, особливо для виробників, що чим більше персоналізовано використання, тим більше контенту потрібно.
TMP також дозволяє взаємодіяти з програмою, коли вона особливо пов'язана з мобільним телефоном.
Третя підстава для законодавчого втручання, TMP змінює природу мобільного телебачення з того, що доступне сьогодні в мережах 3G. Перш за все, що ми не бачимо жодного зародка ранньої критики з мого боку щодо телевізійного мовлення на 3G, це не є моєю метою і моєю думкою, але це правда, що TMP має ряд переваг перед телевізійним мовленням перед 3G.
Є переваги режиму трансляції - ми не знайшли хорошого французького слова, щоб висловити цю ідею, це ганьба! Це прийом якісніший, хоча б тому, що він більш безпечний, ніж той, який можна отримати через 3G. Він пропонує кращу чіткість зображення та можливість прийому на обладнанні з екранами більшими, ніж у 3G, з підвищеною ергономічністю. Нарешті, це технологія, яка споживає менше пропускної здатності.
З усіх цих причин TMP являє собою якісний прогрес у порівнянні з режимом дифузії телебачення, який ми знаємо сьогодні на 3G. І коли наші друзі з Orange вирішують бути кандидатами на особисте мобільне телебачення, це тому, що вони усвідомлюють, що обрана CSA модель справді є тією, яка видається дуже придатною для трансляції мобільного телебачення.