2006 наступ "винної війни" Росії та газ за подвійними цінами

У березні Росія заборонила імпорт молдавських вин. Тисячі тонн вина залишились у підвалах Мілесті Мічі та інших ямах

наступ

Перші ознаки економічного шантажу були в березні та квітні 2005 року, коли російська влада ввела обмеження на імпорт м'яса, фруктів та овочів з Республіки Молдова. Однак цей факт був менш розголошений. Вже з першого дня 2006 року гігантський "Газпром" припинив поставки газу до Республіки Молдова, а з кінця березня Російська Федерація вперше ввела ембарго на молдавські вина. "Воїн" і сильний на позиціях на початку року, Володимир Воронін протримався лише кілька місяців, остаточно капітулюючи перед Володимиром Путіним.

Лідери Кишинева наполягали на дотриманні тарифу на імпорт газу в розмірі 80 доларів за тисячу кубометрів, тоді як "Газпром" залишався невблаганним, вимагаючи 160 доларів. Керівництво Республіки Молдова вважало, що позиція Москви з цього питання є "спробою тиску на політику Кишинева при врегулюванні придністровської суперечки, а також на проєвропейський варіант Молдови", - пише газета "Moldova Suverana". Видання писало, що президент Молдови Володимир Воронін та президент України Віктор Ющенко звернулися до європейських інституцій, закликаючи втручатися ЄС у "газову війну". Вони вважали, що "Росія заздалегідь розробила цей сценарій тиску та шантажу".

Після двох тижнів, протягом яких Республіка Молдова брала газ у українців, угода була підписана лише на перший квартал року. Документ передбачав тариф в 110 доларів за тисячу кубометрів та збільшення російської участі у підприємстві "Молдовагаз". 1 липня вступила в дію ціна 160 доларів, а тариф для кінцевих споживачів був підвищений на 50,4%, зазначає російськомовна газета "Молдавские ведомости".

"Придністровська блокада" або контроль на молдавсько-українському кордоні

З початку березня Київ постановив, що всі товари, що в'їжджають до країни з Республіки Молдова, повинні мати молдавські митні документи. Президент України Віктор Ющенко заявив російському часопису "Коммерсант. Vlasti ", заява, яку прийняла" Moldova Suverana ", що Київ занепокоєний контрабандою на цьому прикордонному сегменті і що дві держави вирішили привести митні відносини у відповідність до міжнародних норм та процедур.

Цей захід був охарактеризований тираспольськими лідерами сепаратистів як "економічна блокада" і рішуче засуджений Державною Думою Росії. "Тирасполь ізолюється", - заявив прем'єр-міністр України Юрій Ехануров. З іншого боку, деякі російські депутати заявляли, що "новий митний режим завдає шкоди економіці Придністров'я і може призвести до гуманітарної катастрофи".

Березень 2006 р. Тирасполь звинувачує Кишинів та Київ у економічній блокаді Придністров'я

За повідомленням кишинівської преси, у зоні безпеки послідували виклики та блокування кількох пунктів перетину кордону. Президент Володимир Воронін заявив, що причиною напруженої ситуації на молдавсько-українському кордоні "є експорт зброї Придністров'ям".

У цьому контексті відбувається ембарго на молдавські вина, запроваджене Російською Федерацією. Головний медичний працівник Росії Геннадій Оніщенко заявив, що молдавські та грузинські вина представлять небезпеку для здоров'я російських споживачів. З подібною заявою виступив російський міністр внутрішніх справ Рашид Нургалієв, який стверджував, за даними "Газети Гардіан", що щорічно 42 000 громадян (близько сотні на день) помирають від підробленого алкоголю. "Коньяк" Білий лелека "з Молдови не існує вже три роки, але його можна знайти в магазинах. Це підроблений коньяк, і те, що знаходиться в цих пляшках, є рідиною, небезпечною для здоров'я та життя ", - сказав Нургалієв, додавши, що 70% молдавських вин є підробкою.

"Очевидно, за акціями дискредитації молдавських вин стоїть мстивий російський політик, який скрипить зубами. Він навіть не докладає зусиль, щоб сховатися, вважаючи, що нічого не можна втратити, після того, як Кишинів зумів за допомогою США та ЄС нанести значний удар сепаратистам у Тирасполі ", - прокоментував ситуацію" Журнал де Кишинів ".

Заборони не стосувалися придністровських компаній, а молдавська делегація у Москві для вирішення цього питання ігнорувалась особами, що приймають рішення.

Якість молдавського вина

У 2005 році вина, поставлені в Росію, становили три чверті всього експортованого молдавського вина, що становить близько третини зовнішніх поставок товарів з Республіки Молдова.

Згідно із заявою Агентства вин Молдови, опублікованою "Moldova Suverana", жоден із 170 контрольних документів, виданих у 2005 році російськими установами, не підтверджував невідповідність молдавських вин нормативним та технологічним вимогам. У той же час представники Кишинева стверджували, що, згідно з двосторонніми угодами, у разі виявлення випадку неадекватності якості вина буде зупинено лише імпорт партії, в якій було виявлено цю неправомірність.

З іншого боку, газета "Молдавские ведомости" писала, що не всі вина, що надходять на російський ринок, були якісними, навпаки, переважна більшість з них - "були для російських лохів". "У 1990-х роках фальшиве вино почали масово виробляти, в тому числі з виноробних продуктів, що імпортуються з-за кордону. Ця система завжди працювала під прикриттям старійшин країни. Винороби кажуть, що щороку 20 великих компаній збирають 1,5-2 мільйони доларів і беруть їх до потрібних людей ", - йдеться у статті" Молдавських Відомостей ". Багато російських бізнесменів також виграли від цього бізнесу. За даними деяких газет, понад 50% молдавських фабрик контролювалися ними, а велика кількість алкоголю транспортувалась до Росії навалом і «розчинялася» в пункті призначення.

Наприкінці липня Володимир Воронін зізнався, що могли бути проблеми з якістю. "Вино - це живий організм, який може змінюватися в будь-який час. Тому ми готові вибачитися за певний запас нижчої продукції, покарати винних, але ми не можемо погодитися з претензіями до всього молдавського виробництва ", - сказав він в інтерв'ю радіостанції. Eho Moskvi, перебрана "Молдовою Сувераною". Президент Республіки Молдова згадав, що ембарго було уроком, відтепер Кишинів докладе всіх зусиль для диверсифікації своїх ринків збуту, модернізації заводів та виноградників.

У Москві "з ангіною"

За даними "Кишинівського журналу", менш ніж через три місяці після "газової війни" та "винної війни" Воронін докладав зусиль, щоб його прийняв Путін. 8 серпня після трирічної перерви відбулася двогодинна зустріч з лідером Кремля. "Розмороження відносин уже розпочалося", - заявив радник президента Марк Ткацюк Молдові "Суверана". Повернувшись до країни, глава держави хотів уточнити, що його зустріч з Путіним не означає зміни курсу зовнішньої політики, зазначила колишня урядова газета.

"У Москві Воронін отримав порядок денний пакту про безумовну капітуляцію Республіки Молдова перед Москвою", - проголосив заголовок щоденника "Тимпул". "Чому через три роки після відхилення меморандуму Козака Воронін поїхав до Москви" з ангіною "?" Причин багато: страх втратити владу та бажання забезпечити комуністичній партії ще один термін, якого неможливо досягти без підтримки Москви. (...) Воронін міг би легко розчарувати Захід, оскільки він не отримав від нього підтримки, оскільки, наприклад, отримав Саакашвілі ", - йдеться в коментарі" Тимпула ".

Незабаром після зустрічі Вороніна з Путіним, за даними "Кишинівського журналу", МЗС Росії запропонувало триетапний план відновлення переговорів щодо придністровського врегулювання. Перший передбачав "розробку статусу нової моделі Придністровської держави", починаючи з плану Козака, українського плану та плану Примакова. Зрештою, немає нічого нового, але більш відкритий намір створити на території Республіки Молдова "придністровську державу", без нашої участі, заздалегідь домовившись із посередниками, на яких вона може впливати. Слід зазначити, що спостерігачі від США та ЄС Кремлем ігноруються. Ставлення Росії відверто зухвале ", - додали журналісти" Журналу Кишинева ".

Росія скасувала ембарго на імпорт вин з Республіки Молдова після півтора року заборон. Але вся галузь була на землі, і пройшло багато часу, перш ніж заводи відновились. Воронін кардинально переглянув своє ставлення до "інспекцій, подібних до колоній" Геннадія Онищенка, домагаючись справедливості у Путіна та погодившись танцювати під музику Росспоживнагляду, підсумовує "Кишинівський журнал".

Наприкінці березня тодішній заступник міністра економіки Ігор Додон заявив для російськомовної газети, близької до влади "Кишиньовські новини", що з 1 січня 2006 року нульовий податок на експорт до країн ЄС покривав 90% молдавської продукції, тому теоретично, традиційні продукти могли піти шляхом ЄС, вони просто мали відповідати стандартам якості. "Інша справа, що у нас немає сучасних стандартів, технічних регламентів, лабораторій для сертифікації якості", - додав Додон.

Заборгованість у Плані дій з ЄС

На щорічній балансовій конференції президент Воронін висловив невдоволення діяльністю кабінету з точки зору процесу європейської інтеграції. Восени міністр економіки Валеріу Лазар та міністр юстиції Вікторія Іфтоді були усунені з посади, замінивши їх молодшим Ігорем Додоном та Віталієм Парлогом. "Ми чекаємо від уряду не лише законодавчих ініціатив, хоча їх не так вже й багато, але і ефективних результатів у двох напрямках: асиметричний торговий режим та встановлення безвізового режиму", - цитує Вороніна Кишиньовські. Новини ".

Щодо тарифу на газ, який з 1 січня 2007 року повинен був досягти 170 доларів за тисячу кубометрів, Воронін заявив, що "альтернативи немає". "Ніхто не продасть нас дешевше, ніж в інших країнах. У найближчі п'ять років тариф на газ для Молдови буде доведений до середньоєвропейського ", - додав комуністичний президент.

Преса писала, що не лише члени уряду винні у реформах у Плані дій Молдова-ЄС, а й глава держави, який зробив "перші кроки до європейської інтеграції", змінивши курс історії в школі. "Історична освіта, заснована на принципі інтеграції, є одним з наших перших, надзвичайно важливих кроків на шляху дотримання загальнолюдських цінностей, прийнятих Європейським Союзом", - сказав Воронін на засіданні, на якому він докорив дослідникам в галузі історії., повідомляє "Молдова Суверана".

Викладачі та викладачі університетів критикували зміст нових підручників, які, на думку журналістів "Тимпула" та "Журналу де Кишинева", були наповнені радянською пропагандою і прославляли комуністичний уряд після 2001 року. "Комуністична влада в Кишиневі, неодноразово заявляючи напрямки, що розробляють і просувають в освіті інтегрований курс історії, проєвропейський, що запроваджується в школах, вимушений, по суті, радянський курс історії. Підручники були написані в найбільшій таємниці деякими анонімними авторами ", - йдеться у зверненні Асоціації істориків.

На думку "Ziarul de Garda", редагування нових посібників було б здійснено з порушенням закону, без конкуренції та таємно. "Частково прокурори підтвердили шахрайство, допущене Міністерством освіти", стверджує видання, але це питання залишається призупиненим, враховуючи причетність до цього бізнесу віце-прем'єр-міністра Валеріана Крістеа.

У той же час в інтерв'ю "Кишиньовським новостям" міністр освіти Віктор Цвірцун звинуватив "противників курсу, які виступають проти інтеграційної політики нашої республіки в Раді Європи". Він сказав, що нові підручники дуже важливі для "багатоетнічної країни, такої як Республіка Молдова", і що обсяги досліджували фахівці Ради Європи.

"Успіхом" року, за даними наближених до влади газет, було відновлення зовнішнього фінансування. З МВФ та Світовим банком укладено нові програми, а також попередній план "Виклику тисячоліття", наданий США, та інші кошти Європейського Союзу. Частина грошей була виділена на пом'якшення зовнішніх шоків.

Корупція, інвестиційний клімат, свобода ЗМІ та повага прав людини були недоїмками, виділеними Європейською Комісією після року реалізації Плану дій Республіка Молдова - Європейський Союз, повідомляється у звіті "Суверенна Молдова". Перші дві заборгованості були у списку міжнародних фінансових установ протягом багатьох років.