2011 рік, чорний рік для Росії
Опубліковано Philippe VOLVERT 12-24-2011
Надійність російської ракети "Союз" часто хвалили. Хоча це правда, що вона є однією з найнадійніших пускових установок у світі, у неї теж може бути менш славний рік. І 2011 рік - один із таких років. Після невдачі в серпні, яка призвела до втрати вантажного судна "Прогрес", настала черга військового супутника розбитися поблизу Ординського в Сибіру. Все-таки політ розпочався досить добре. Ракета "Союз 2.1b/Фрегат" вилетіла о 12:08 UT з стартової площадки 43/4 на космодромі Плесецьк. Перший поверх виконав свою роль так само, як другий. Ракета, яка на зльоті показала вагу 318 тонн, важила лише 35 тонн трохи менше, ніж через 7 хвилин, коли вступив в дію третій етап. Двигун RD-0124, який оснащує останній, оснащений 4 камерами згоряння, що забезпечують тягу 294 кН протягом 275 секунд. Згідно з першими свідченнями, аномалія могла виникнути через 5 хвилин і 1 секунду польоту в камері згоряння №1. Ця несправність є шостою в російській космічній галузі за рік.
5 грудня 2010 року переповнення верхньої щаблі ракети «Протон» призвело до втрати трьох навігаційних супутників Glonass. 1 лютого 2011 року під час запуску ракети «Роккот», відповідальної за розміщення на орбіті супутника Geo IK 2-1, присвяченого геодезії, була виявлена аномалія. Він опинився в непридатній орбіті і наступними днями був оголошений втраченим. У серпні це прямо тиска з двома послідовними невдачами. Перш за все, є супутник Ekspress-AM 4, який зникає з екранів під час фази руху верхнього ступеня Briz M, коли він запускається ракетою "Протон" 17-го. Через тиждень двигун третього ступеня ламається ракета "Союз". Вантажний судно "Прогрес", відповідальне за постачання жителів Міжнародної космічної станції, доставляється в Алтайський регіон Західного Сибіру. Тоді 8 листопада марсіанський зонд Фобос-Грунт страждав від таємничої хвороби, яка заважала йому покинути орбіту Землі.
Усі ці неодноразові відмови мають спільне посилання. Вони не залучають жодної іншої країни, крім самої Росії. Можна було б задатися питанням, чи не поступається якість роботи, коли немає комерційних питань, що пояснювало б, що всі ці невдачі стосуються лише місій уряду Росії.