23 липня 1923 р. Панчо Вілла вбив Le Journal Lutte Ouvrière

  • Національний сайт
  • Газета
  • Щомісяця
  • AudioLO
  • Інтернаціоналістичний комуністичний союз
  • LO партія

Панчо Вілла втілив разом з Еміліано Сапатою надії бідних селян під час революційної боротьби, яка сколихнула Мексику на початку минулого століття. Сапата вже був убитий у 1919 році.

1923

Мексиканська революція розпочалася в 1910 році повстанням проти диктатора Порфіріо Діаса, який тримався за владу з 1876 року. В усіх верствах мексиканського суспільства режим був відкинутий. Мадеро, спадкоємець однієї з десяти найбагатших сімей Мексики, закликав зброю скинути Діаса.

Його заклик лунав у сільській місцевості. Селяни, або 80% населення, в переважній більшості були сільськогосподарськими працівниками, котрі були позбавлені своєї землі на користь меншості великих землевласників. Вони були змушені найняти себе у цих великих маєтках, фазендах: надмірно експлуатуючись, отримуючи жалюгідну заробітну плату, вони заборгували в магазині, що належав їх шефу, і не могли піти до того, як погасили свої борги. Ця система зводила селян до віртуального рабства. Селяни, які мали індійське походження, також зазнали расизму, коли їх не вбивали та депортували. Спроби повстання були жорстоко придушені "сільськими" ополченнями, які режим підтримував на селі.

Заклик Мадеро до повстання означав для селян закінчення тримання великих землевласників.

Вілла втілив цю надію, бо він був одним із них: син піона, він жив у фазенді до 16 років. Він був змушений тікати після вбивства сина боса, який згвалтував його сестру. Він прожив життя поза законом, злодія худоби, за рахунок великих землевласників. Цей мексиканець Робін Гуд навчився читати та писати лише перебуваючи у в'язниці.

Він приєднався до Мадеро і зібрав тисячі селян на півночі Мексики. Він перетворив його на армію, бойовий дух і ентузіазм якої дозволили досягти вражаючих перемог. Водночас у центральній Мексиці за ініціативою Еміліано Сапати була організована селянська мобілізація, яка змусила урядові війська відступити.

Здивований масштабами народного повстання, Діас домовився про свій від'їзд, і Мадеро з тріумфом увійшов до Мехіко в червні 1911 р. Як тільки він прийшов до влади, як гідний землевласник, Мадеро вимагав роззброєння революційних військ, відмовляючись взяти на себе ініціативу менше соціальних реформ. А щоб подолати народну мобілізацію, він покладався на армію, успадковану від диктатури. Все більш і більше ізольований, його скинув контрреволюційний генерал Уерта, який доручив його стратити. Уерта отримала підтримку достойних класів, які сподівалися на повернення до ладу.

Сталося все навпаки. Революційна мобілізація була відновлена. На чолі своєї армії селян, Північної дивізії, керуючи переможною боротьбою проти військ Уерти, Вілла конфіскував великі маєтки в підконтрольних йому районах. У штаті Морелос Сапата розпочав справжню аграрну реформу, розділивши землі фазенд. Але Вілла, який до кінця залишався вірним Мадеро, поставив себе під керівництво іншого буржуазного політика Карранци, також великого землевласника, який намагався об'єднати супротивників державного перевороту.

Революційні армії, які перемогли, Уерта віддала владу в липні 1914 р. На користь Карранци, яка, як і Мадеро, відмовилася враховувати вимоги селян.

Між Карранзою та керівниками селянських армій швидко спалахнув конфлікт. Вілла і Сапата вирішили спільно вийти на Мехіко, яке вони окупували в грудні 1914 р. Але, не знаючи, що робити з владою, через кілька тижнів вони покинули Мехіко, який війська, віддані Карранці, остаточно зайняли в липні 1915 р.

Ще п’ять років регулярні армії вели нещадну війну проти повсталих селян, які в підсумку зазнали поразки. У 1920 році Вілла домовився про його капітуляцію, і уряд погодився запропонувати йому фазенду для нього та його приватної охорони, перш ніж його вбили через три роки.

Вілла ідеально втілила силу революційної мобілізації мексиканських селян протягом десяти років. Він також втілив її політичні межі. Протягом усієї революції Вілла ставив себе на службу буржуазному політику, і коли він прагнув звільнитися від неї, він не зміг запропонувати політичну альтернативу. І жоден інший керівник селянства не був на це здатніший. Це ілюструє більш загальну проблему: якщо селянство змогло забезпечити війська багатьох революцій, воно за своїм соціальним становищем далеко від міст не здатне здійснювати стійку владу, яка є в міських центрах.

Російська революція 1917 року в той же час показала, як лише пролетаріат, суперечачи владі буржуазії в містах, може дозволити селянству по-справжньому покласти край пануванню великих землевласників і, таким чином, запропонувати вихід всім пригнобленим.