3 ЗАПИТАННЯ AMF роз’яснює умови застосування режиму для постачальників послуг на

Тиждень корпоративного та ділового права - 22.10.2020

Александр Лурімі та Вільям О'Рорк опублікували для "La Semaine Juridique - Entreprise et Affaires" "3 запитання" щодо внесків питань та відповідей, опублікованих Autorité des marchés financeers, з метою деталізації його очікувань у рамках процедур обов'язкової реєстрації та необов'язкового авторизації постачальників послуг цифрових активів (PSAN).

постачальників

Читати

3 ПИТАННЯ: АМФ роз'яснює умови застосування режиму ПСАН

Після попередньої статті, опублікованої для Village de la Justice, автори дають відповіді на такі три запитання:

  • Як пройшов перший рік застосування режиму PSAN? ?

Вони зазначають, що після майже року застосування лише 5 постачальників послуг цифрових активів зареєстровано в AMF, жоден з яких ще не затверджений. Ця низька кількість можна пояснити труднощами інтерпретації вимог режиму, але особливо пільговим періодом 12 місяців, який надається PSAN під час реєстрації.

  • Які основні відповіді надає АМФ ?

Вони зазначають, що питання та відповіді дають змогу визначити, з одного боку, матеріальний обсяг режиму, кваліфікацію стабільних монет, що уточнюються з урахуванням визначень цифрових активів та електронних грошей, а з іншого боку, їх територіальний обсяг, пояснюються умови, за яких іноземні PSAN повинні реєструватися у Франції (фізична присутність у Франції, доменне ім’я .fr, рекламне спілкування, націлене на Францію тощо).

  • Які основні невирішені питання ?

Вони зазначають, що деталі AMF викликають труднощі, зокрема щодо обсягу бенефіціарів 12-місячного пільгового періоду та умови, накладеної в рамках процедури примусової реєстрації, а також щодо дотримання позиції, що суперечить суто. ACPR, вважаючи, що інкасо від імені третіх осіб є платіжною послугою, надання якої заборонено компаніям, які не мають дозволу постачальників платіжних послуг (PSP).