7; пандари; пропуск на стіл; s тонкою гребінцем

Ми порівняли розкидачі гною зі столом у реальних робочих умовах на фермі сільськогосподарської школи Маньяк-Лаваль у Верхній В'єні. У нашому розпорядженні сухий компост гною щільністю 250 кг/м3 дозволив нам удобрювати луки безпосередньо перед настанням зими. Протягом одного тижня ми проводили вимірювання поперечного та поздовжнього розподілу та оцінювали потреби кожного матеріалу з точки зору потужності та споживання.

тонкою

Ви повинні зареєструватися, щоб вільно ознайомитися зі всіма статтями.

Ознайомтеся з нашими пропозиціями Зареєструватися Увійти

Протокол

Ми попросили представників кожного виробника самостійно керувати трактором, прикріпленим до розкидача. Он той, динамічна команда New Holland T6.175, розвинув 170 к.с. на ВОМ при 1000 об/хв, що є рекомендованою швидкістю для приводу розкидачів. Перше навантаження дозволило їм відрегулювати своє обладнання. Другий складався з прохід через визначену нами територію. Брезент, необхідний для вимірювання поперечного розподілу, розділений на квадрати по 1 м 2 кожен, був розміщений на 80 м від вихідної точки, як тільки розвантажувальний стіл завантажений.

Поздовжні розподільні бункери, площею 0,25 м 2, були встановлені кожні 10 м, 2 м від правого колеса розкидача. Кожен матеріал виграввантаж компосту до верху стін, по всій довжині тіла. Керівник ферми дав встановлена ​​доза повинна бути розподілена 20 т на гектар. Ми повідомили, що максимальна швидкість не перевищує 8 км/год. Кожен спікер міг вільно адаптувати його відповідно до можливостей своєї машини. Ми запитали обладнання, оснащене зважувальним пристроєм пов'язані з управлінням електронним розподілом витрати, пропорційної прогресу. Дві машини - машини виробників Joskin і Leboulch - не були обладнані системою зважування.

Як прочитати це порівняння ?

Гній, розподілений у сміттєвих ящиках та на брезенті, площі яких складають по 1 м² кожен, зважували, щобвстановити криві розподілу. Ми виміряли час розповсюдження та зважили спожитий СПГ протягом усієї операції. Протягом наступних кількох тижнів, Ви знайдете технічний опис кожного матеріалу, виміри розмірів розкидачів, а також дві графіки. Перший представляє крива поперечного розподілу і накопичення кривих, що визначають оптимальне перетинання проходів розкидача на ділянці, що підлягає заплідненню. Другий графік стосується поздовжній розподіл. Це оцінює ефективність регулярності повного спорожнення. Для його обчислення ми зберегли протокол DLG, Німецьке сільськогосподарське товариство. Це визначає відсоток часу, протягом якого миттєві потоки знаходяться в межах зони допуску (EZT), від -15% до + 15% характерного потоку. Згідно з протоколом, ця площа повинна перевищувати 35% часу розкидання *.

Зверніть увагу, криві, показані у цьому порівнянні, є результатом розповсюдження за допомогою гній низької щільності. Останній генерує повторне перетинання проходів, що визначають робочу ширину, щільніше, порівняно з мокрим компостом. Тому ми зберегли для кожного виробника, найкращий компромісний кросовер проходи між точністю розподілу та робочим потоком.

Різниця між шириною розкидання та робочою шириною

Ширина розкидання відповідає вимірюванню з одного боку покритої ділянки на інший. Показаний на кривій, він утворює паралелограм або трикутник, як фігура в інфографіці нижче. Робоча ширина еквівалентна додавання двох уривків (туди і назад), утворюючи постійний розподіл. Останній менш важливий або дорівнює ширині розкидання, залежно від типу кривої, визначеної плямою, утвореною матеріалом.