Адам Генріх Мюллер Фрідріх v

Мій найрідніший друже! Для мене було б важким, дуже складним завданням відповісти на ваші два листи від 19 і 22 вересня; настільки важкий, що мені майже доводиться бажати собі удачі, щоб одразу бачити це як неможливе. Теми, з якими ви розглядаєте ці листи, не можуть бути розглянуті кількома словами; Потрібні були б великі події, як фактичні, так і раціональні, якби я оцінював лише ваші запитання, ваші заперечення та ваші побажання. Але як я міг це зробити, зважаючи на сумнівний, хитромудрий характер таких предметів, у листі, який має надіслати поштою?

мюллер

Але, на жаль, це ще не все. На моїй душі є гнітюча вага, від якої я повинен позбутися, перш ніж я зможу говорити з вами правдиво і вільно про будь-яку велику проблему часу, навіть за зовнішніх сприятливих обставин. Можливо, ви не знаєте, що, розглядаючи кілька добре продуманих, глибоко продуманих, частково заснованих, частково перебільшених, частково (після Шахта Засудження) висунуло проти нас абсолютно несправедливі звинувачення, ви самі були звинувачені суворо і за пунктами, які безпосередньо пов'язані з вашими звинуваченнями. Це було б недружньою, байдужою байдужістю до обставин, які, мабуть, мали б до вас великий інтерес, якби я цього не зробив, повідомляю про цессенте, повідомляю вас про це.

Матеріал для цього подано у вашому нарисі у другій частині «Конкордії». Для мене це зараз не має великого значення, ти мій Поділитися судженнями щодо цієї статті. Мені здавалось, і в цілому це все ще здається чудовим, чи не видалив би я з нього деякі уривки для найкращого з вас і нас, якби це було в моїй владі раніше. Ти, однак, насмілився робити такі заяви, як я маю на увазі тут, так часто, іноді посеред ваших найпрекрасніших постановок, що у своїй невинності я твердо вірив, що і цього разу вони пройдуть непоміченими і нерозкаяними.

Однак, на мій подив, я дізнався через кілька тижнів після прочитання вашого есе, що були знайдені люди, які подарували принцу цю роботу у світлі, який для вас був найбільш згубним. Смертельністю власного ? простий збіг ? Я не був першим, з ким принц розмовляв про це після того, як на нього склалося погане враження. Лише через кілька днів я вирішив пояснити йому це проти нього. Ви не будете просити мене вдаватися в більш детальні відомості. Насправді, зі зрозумілих причин, я мушу мовчати про те, що сказав, щоб виправдати вас. Важливо лише те, що я історично розповідаю про дві основні мотивації, на яких ґрунтувався обвинувальний акт.

Перше полягає в тому, що в цьому нарисі є теологічно-містична мова, яка виявляється вкрай неадекватною характеру журналу, принаймні частково політичному. Ваші опоненти вважають використання вами святого слова Трійця в цьому місці не лише образливим, але вважають, що воно кидає світло на Конкордію загалом, яку я не хочу характеризувати більш детально. На жаль, принц вважає, можливо, навіть не заснований, що громадськість вважає його засновником і захисником Конкордії, і з цієї гіпотези робить висновок з небажанням, що все, що вона містить, буде покладено на його рахунок. ? У цій першій статті, яку я висловлюю з максимальною м’якістю, я прошу вас розглядати мене лише як доповідача.

Другий гравамен стосується того, як ви кілька разів говорили про майно та володіння. Вас звинувачують у тому, що ви не лише поставили на перший план майно духовенства, але зображуєте це як єдино справжнє та повне. Вас звинувачують у тому, що ви говорили не лише про всю присадибну власність, а й про титул власника майна, що підриває всі права власності, і тим самим ви, хоч і рухалися з абсолютно протилежних мотивів, працювали в руках самих революціонерів.

У цьому другому Гравамені ? чи пообіцяю я тобі перед Богом, що я не дав почути цього зауваження? Я відчуваю, що щось правда. У вашому есе є уривок, який також надрукований курсивом записувати (припускаючи також, не визнаючи, що ти мав рацію так думати), якийсь ворожий демон, мабуть, надихнув тебе.

Після того, як будуть здійснені ці конкретні атаки, ви зрозумієте, що існував ряд інших речей, які за більш сприятливих обставин ніхто б не виділив. Різкий і різкий тон, з яким ви звикли засуджувати всі попередні системи управління та управління, зараз вперше критикується, і навіть недоброзичливими суддями, як щось надзвичайно плачевне, і неодноразово піднімалося питання, яке завжди є природним серед практичних людей: Що ми отримуємо від союзників, які дотримуються думки, нас просвіти, достави найблискучішу зброю нашим ворогам проти нас?

Ви знаєте справедливий, м'який і абсолютно чудовий характер принца. Однак він висловив із вами гірку скаргу. Однак водночас він так безумовно віддав належне вашому великому духу та всім вашим особистим якостям, що мене це глибоко зачепило, і одна з найбільш незручних дискусій у моєму житті зрештою залишила мене, окрім мого болю з цього приводу, лише любов і захоплення його чудовою роботою Розум назад.

Тепер, мій дорогий друже, настала моя черга. На даний момент я не буду входити в суперечки щодо есе, чи я сказав у ваш захист нескінченну кількість і сказав це з правдою. У мене важливіший обов'язок. Про передачу, яку ви обрали кілька років, дістався до Я ще раз висловлюю те, що думаю. Ви можете бути цим незадоволені; це, швидше за все, не матиме ефекту. Але близькість, або вдавання проти них ? Я не хочу бути винним у цьому гріху.

Сьогодні питання не в тому, як слід формувати суспільство для кращого, більш благочестивого плану на майбутнє; наш єдиний бізнес - і дістався до бути, щоб захистити його від майбутнього розпущення відомих та певних ворогів. В одному з ваших листів я знайшов вираз, не позбавлений таємного жаху, з якого я роблю висновок, що ви самі пробуджуєте певні (дуже химерні) нові форми з безодні руйнувань, якими ви скоріше хочете бути, ніж весь старий хаос, з яких ? як я повинен постійно помічати ? жоден якобінець не може говорити зневажливо, як ти. Я не буду порушувати вам серйозні судові розгляди з приводу швидкоплинної, парадоксальної думки; але такі погляди, де б вони не виникали, не гідні вас.

Потреба незаперечна і велика. Шлях, що вона призначати, припускаючи, що це безумовно і незаперечно найкраще, є довгим, важким, залученим, вимагає рішень, сил та ресурсів, які можна було б лише потроху знаходити та поєднувати, не без зусиль та небезпеки, навіть у часи найглибшого спокою. У той час, коли земля тремтить під нашими ногами, було б божевіллям брати участь. Перший в Ваш Зрозумілі кроки, вся будівля впала нам на голову.

Тепер ви можете, звичайно, відповісти: мені байдуже про загальну біду у світі; Я прагну до вищої мети. Врятувати держави від їх так званого занепаду - це проблема, яку я залишаю іншим. На мій погляд, це падіння настільки ж рішуче і таке ж плачевне, незалежно від того, проривається воно зверху чи знизу. Я хочу закласти фундамент будівлі для кращих часів. Господь пообіцяв мені, що я ніколи не покину Його Церкву. З цією надією я йду до століть, нехай нижчі сили ведуть свою битву, як Бог вирішив, і капітулюють ні з ким. Я ненавиджу революціонерів; інші, які повинні тримати справу, потрапляють у невиліковні помилки. Я проповідую вічну правду і невинно мию руки.

Це були сентенції вашого життя протягом чотирьох років? і ваш лист. У пізніші часи ваша опозиція часто приймала характер, який змушував мене тремтіти. І той факт, що ви не завдали нескінченної шкоди (принаймні наразі), полягає лише в тому, що мало хто з ваших слухачів і читачів зміг зрозуміти, що ви насправді мали на увазі.

Якби ви були абсолютно незалежною людиною, відірваною від світу, я вважав би великим глупством хотіти заважати вам у ваших справах. Навпаки: Ваші розмови та писання, які завжди давали мені стільки настанов та піднесення, час від часу слугували б мені путівником у потайні години роздумів та молитви, щоб не трясти небо над земними клопотами та клопотами. втратити обличчя; і багато пригноблених державних діячів дізналися б від вас, що все ще далеко не закінчено, якщо революцію вдасться перемогти.

Я міг би використати повчальний приклад, щоб пояснити все, що було сказано дотепер, якби я міг вступити у вашу останню, незрозумілу критику наших фінансових операцій. Ви говорите про це так, ніби ви були в Америці чи на Юпітері, і майже нічого не знали про наші потреби, наші конституції, наш народ. Роблячи це, ви дивно несправедливо ігноруєте те добро і заслуги, які щойно відбулися в цій галузі за останні кілька років? просто тому, що це не відповідає вашій грошовій теорії.

Ситуація така, що лише рівномірна енергія та добре розраховане насильство можуть врятувати нас від нових потрясінь (бо те, що колись втрачено, я поки що відмовляюся). Такі люди, як ви, більше не повинні займатися аллотріями, вони повинні допомагати тим, хто повинен вирішувати страшні проблеми всією зосередженою силою своїх думок і красномовства. Це ваша робота. Внутрішні хвороби не вб’ють нас за одну ніч. Найгостріше - жити. Тож доводиться мати справу з тими, хто хоче нас знищити в першу чергу. Потім і церква, і маєтки, і комуни, і все, що завгодно.

Перш ніж закрити, я хотів би порекомендувати ще одну думку. Протягом року принц працював з неймовірною активністю, наполегливістю та майстерністю. Багато карають за те, що він зробив, щоб зберегти Європу разом, але лише ті, хто знає його керівництво, точно знають. Коли цей чоловік скаржиться, що від нього кидають з усіх боків, що ті, на кого він найбільше розраховував, губляться в ексцентричному заблудженні, що замість реальної допомоги йому пропонують фантастичні пропозиції, замість ефективних творів, йому пропонують Конкордію тощо. ? Чи не заслуговують на розгляд ці позови? Повірте, мій дорогий друже, поклади святого Лігорія з рештою Отців Церкви і бийся з нами велика битва. Hoc вік!

Я не знаю, як ваше зіпсоване небо буде насолоджуватися практичною домашньою кухнею в цьому листі. Але ви точно не визнаєте, що я маю на увазі це з вами так само чесно, як і з цим питанням. І якщо ваша відповідь виявиться найбільш несприятливою, я ніколи не пошкодую, що написав вам, як написав тут.

Відень, 8 жовтня 1820 р.

Н.С. Сьогодні я виїжджаю до Опави понад вісім днів. Ніхто не може підрахувати, скільки триватиме там перебування. Досі існує можливий випадок, що імператор Олександр вважав би за хорошу ідею поїхати до Відня; тоді нас би швидко звільнили з Троппау. Я насправді досі живу у Вайнгаузі, де, за порадою Малфатті, я користуюсь певними ваннами, які не міг би приймати в місті без незручностей. Але я щодня проводжу з принцом кілька годин. Ви добре уявляєте, який момент часу для нас! І все ж мені далеко, наскільки важким може бути опір проти вже завершеного зла, вважати заходи безпеки на майбутнє неможливими? коли кожен виконує свій обов'язок.