Адміністрація l; короста (неповнолітні) - D; обробка - Юридичний словник

Визначення слова Юридичне управління (неповнолітні)

у партнерстві з
Бауманн Юристи з питань комп’ютерного права

Під назвою "юридичне управління" маються на увазі всі повноваження, що стосуються майна неповнолітнього, яке закон доручає його батькові та матері. Вся установа була реформована Постановою No 2015-1288 від 15 жовтня 2015 року про спрощення та модернізацію сімейного законодавства. Тема викладена в главі II заголовку IX книги I “Батьківські повноваження щодо майна дитини, статті 382 та наступні Цивільний кодекс.

неповнолітні

Юридична адміністрація належить батькам. Якщо батьківські повноваження здійснюються спільно обома батьками, кожен з них є законним адміністратором. В інших випадках юридична адміністрація належить батькові, який здійснює батьківські повноваження. Кажуть, що юридичне управління "перебуває під судовим контролем", коли один або інший з двох батьків помер або позбавлений здійснення батьківських повноважень, акти управління майном неповнолітнього здійснюються під наглядом суддя по опіці. Це також ситуація, що виникає, коли зв'язок з неповнолітнім юридично встановлений лише стосовно одного з двох його батьків. Вважається, що відмова від договору страхування життя може бути проаналізована як акт адміністративного управління: такий вчинок може здійснювати мати неповнолітньої дитини, яка діє в якості законного адміністратора, без дозволу судді з питань опіки та піклування (1-й цивільний Палата від 18 травня 2011 р., Апеляція № 10-23114, BICC № 749 від 15 жовтня 2011 р. Та Легіфранс). Зверніться до примітки пані Елоди Пулікен, на яку посилається нижче в Бібліографії.

Коли два батьки не можуть домовитись, вони можуть звернутися до Суду, який розглядає інтереси дитини. Однак існують випадки, коли суд, який вирішував справу, вважає, що він не повинен їх замінювати. Тож у виборі релігійної освіти. У цьому дуже спеціальному випадку цивільна юрисдикція зобов'язана дотримуватися принципу секуляризму держави. У рішенні Апеляційного суду Аген від 31 січня 2008 року (RG № 07/000431, BICC № 693 від 15 грудня 2008 року). судили, що коли два батьки не сповідують однієї і тієї ж релігії, дитина сама повинна зробити вибір релігійної освіти, коли вона буде достатньо доросла, щоб прийняти рішення.

Юридична адміністрація належить батькам. Якщо батьківські повноваження здійснюються спільно обома батьками, кожен з них є законним адміністратором. В інших випадках юридична адміністрація належить батькові, який здійснює батьківські повноваження. У разі конфлікту інтересів з інтересами неповнолітнього суддя з питань опіки та піклування може призначити спеціального адміністратора. суддя може призначити це призначення на вимогу прокурора, самого неповнолітнього або за посадою.

У тексті статті 383 Цивільного кодексу до Постанови No 2015-1288 від 15 жовтня 2015 року правове управління здійснюється спільно обома батьками, інакше воно здійснюється під наглядом судді. У новому тексті, коли правове управління здійснюється лише одним із батьків, останній здійснює батьківські повноваження, і юридичне задоволення належить останньому без контролю судді. У новому тексті право на користування не поширюється на майно, яке він отримує як компенсацію за позашлюбну шкоду, жертвою якої він став.

Що стосується майна, яке неповнолітній отримує шляхом пожертви чи заповітом, стаття 389-3 Цивільного кодексу дозволяє стороні, яка розпоряджається, без будь-якої різниці звільнити від законного управління батька та матері майно, яке робить це об'єкт. Це загальне положення, яке не включає жодних винятків щодо заповіданого майна: вони застосовуються до спадкового заповідника (Перша палата цивільних справ 6 березня 2013 р., Апеляція № 11-26728, BICC № 785 від 1 липня 2013 р. Та Легіфранс ). Див. Також примітку пана Жака Массіпа, на яку посилається Бібліографія нижче.

  • Цивільний кодекс, ст. 389 та наступні, 395, 456, 497, 1388, 1497, 2400.
  • > Розпорядження No 2015-1288 від 15 жовтня 2015 року про спрощення та модернізацію сімейного законодавства

    Бібліографія

    Caron-Déglise (A.), Батьки, які дають згоду на оренду від імені своєї неповнолітньої дитини, можуть відхилити право на поновлення, Юридичний огляд людей та сім'ї, № 10, жовтень 2009 р., С. 15-16, примітка про 1-у цив. 4 червня 2009 р.

  • Фоссьє (штат), Спостереження під 1-м цивільним, 9 січня 2008 р., Бюл. 2008, I, No 6, Droit de la famille, березень 2008, No 3, с. 35-37. (Юридичний адміністратор - Акт, який повинен виконуватися з дозволом суду - За замовчуванням - Транзакція).
  • Массіп (Дж.), Правове управління та опіка над неповнолітніми Том 1 - Правовий режим, Ред.: Defrénois, 1995.
  • Массіп (Дж.), Інвалідність, теоретичне та практичне дослідження, Éd: Defrénois, 2002.
  • Массіп (Дж.), Можливість сторони, яка розпоряджається, виключити майно, передане або заповідане, із законної адміністрації батька та матері. Сімейні юридичні новини, № 4, квітень 2013 р. Юриспруденція, с. 239-240.
  • Pouliquen (E.), Відмова від договору страхування життя є адміністративним актом, Revue Lamy droit civil, n ° 84, липень-серпень 2011 р., Actualités, n ° 4316, с. 45-46, примітка про 1-у цив. - 18 травня 2011 р.