Афганістан, що ризикує виведення американських військових
США оголосили про виведення близько 2 000 військовослужбовців з Афганістану до середини січня 2021 року. Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг попередив про небезпеку стрімкого виведення американської армії, вважаючи, що країна "ризикує знову стати базою для міжнародних терористів ".
США підтвердили свою підтримку президента Афганістану Ашрафа Гані, запевнивши, що "рішення полягає в переговорах про розподіл влади або про якусь угоду, за допомогою якої" Талібан "і афганський народ можуть жити поруч у мирі"./AFP
► Чому НАТО турбує поспішний виїзд американців з Афганістану ?
«Афганістан ризикує знову стати базою для міжнародних терористів, які планують та організовують напади в наших країнах, і ІДІЛ може відновити в Афганістані тероризм, який він втратив у Сирії та Іраці. «У вівторок, 17 листопада 2020 року, тон був остаточним. Очолюючи НАТО, Єнс Столтенберг повністю мав намір взяти всю свою вагу проти Америки, очевидно рішучої до виведення всіх своїх військ з країни до Різдва. Того ж вечора Сполучені Штати оголосили про виведення 2000 із своїх 4500 військовослужбовців, присутніх сьогодні до середини січня 2021 року.
80% статті залишається прочитати.
Хрест,
Розвивайте свою різницю
Включено в передплату:
- Всі статті необмежені в Інтернеті та додатках
- Щоденна газета в цифровій версії
- Доступ до архівів та тематичних файлів
- Наші поточні та тематичні бюлетені
Пробна пропозиція від
Загалом, дострокове виведення з дня квітня 2021 року спочатку було передбачено мирними угодами, домовленими з талібами. Американці представляють майже половину західного військового контингенту, дислокованого в Афганістані. Тому після їх від'їзду сили НАТО виявляться сильно ослабленими. Зіткнувшись із занепокоєнням Єнса Столтенберга, нового американського міністра оборони, Крістофер Міллер запевнив: "Ми поїхали туди разом, ми змінилися разом, і коли настане час, ми підемо разом. "
► Який можливий політичний перехід в Афганістані ?
Розпочаті в середині вересня мирні переговори між "Талібаном" і урядом Кабула зупинилися. В останні тижні напруження наростає. Напад за нападом "Талібан" посилював тиск на Абдуллу Абдуллу, президента афганської Вищої ради з питань примирення, вимагаючи, щоб угода, підписана із США, послужила основою для переговорів.
"Коли американці підуть, уряд в Кабулі залишиться наодинці проти" Талібану ", - сказав Карім Пакзад, юрист-дослідник Інституту міжнародних та стратегічних відносин (Іріс). "Решта від 4000 до 6000 солдатів НАТО були б дуже тендітними", фактично залишивши відкритим шлях для "Талібану".
Зі свого боку, Сполучені Штати підтвердили свою підтримку президента Афганістану Ашрафа Гані, запевнивши, що "рішення полягає в переговорах про розподіл влади або своєрідну угоду, згідно з якою" Талібан "і афганський народ можуть жити поруч у мирі".
► Яка терористична загроза в Афганістані ?
"Те, чого побоюється Європа, а зокрема Франція, полягає в тому, що в Афганістані нічого не врегулюється", - підкреслює Карім Пакзад. Іншими словами, що внутрішній конфлікт між талібами, урядовими силами та бойовиками Даешу експортується, і що Афганістан стає новим живильним середовищем для терористів, навчених для здійснення атак на європейській землі. Прихід талібів до влади означатиме провал мирних переговорів, що захищаються європейцями, і повернення фундаменталізму в країну. Але Карім Пакзад сумнівається, що вони підтримують терористичні організації.
«Талібан, безумовно, є фундаменталістами, але вони націоналісти, - повторює він. Вони шукають влади в Афганістані. Ви не можете подумати, що вони схилятимуться до Даїшу чи Аль-Каїди, тому що в минулому саме це змусило їх втратити владу. Аналіз, яким не поділяють багато американців та європейців, все ще відзначається підтримкою "Талібану" "Аль-Каїді" під час терактів 11 вересня 2001 р. З їх підтримкою або без неї Даїш також відзначив своє повернення в місцевий ландшафт, заявляючи напад 2 листопада на Кабульський університет.