Аліна Бірсан, Ел; місць r; мовчання в контексті комуністичного тоталітаризму в Румунії
Аліна Бірсан
Докторська дисертація з клінічної психології та психопатології
За редакцією Сербана Йонеску .
Підтримано в 2010 році
ключові слова
резюме
Прагнучи проаналізувати внутрішні психологічні процеси, пов'язані з адаптацією в тоталітарному контексті, що перетворюється на лікування травми, ми спробували продемонструвати, що "опір" включає набагато різноманітніші форми, ніж загальновизнані. опір "або" інакомислення ". Ці багатогранні опори вже були об’єктом уваги політичних філософів, таких як Фуко, або соціологів, таких як Маффесолі чи Гофман, як практики повсякденного міського життя. Наскільки нам відомо, вони ще не вивчались з точки зору внутрішнього процесу, тобто як внутрішнього відношення до травми та примусу. Це дослідження намагається описати та інтерпретувати умови, за допомогою яких суб'єкти тоталітарного режиму, в даному випадку комуністичного тоталітарного режиму в Румунії, вдаються до особистих, соціальних та культурних ресурсів, щоб надати сенс своєму життю в процесі суб'єктивації та символізація стосовно травматичного повсякденного життя. Дослідження висвітлює низку цих методів та стратегій, виділених за допомогою якісної методології дослідження через 21 історію життя.
Перекладена назва
Аспекти стійкості в румунському тоталітарному комуністичному контексті
резюме
У спробах проаналізувати внутрішні психологічні процеси, пов'язані з "адаптацією" в тоталітарних рамках, тобто лікуванням травми, ми намагалися показати, що "опір" охоплює набагато різноманітніші закономірності, ніж те, що зазвичай призначається термін "політичний опір" або "дисидентство". Ці різновидні опори вже потрапляли в поле зору політичних філософів, таких як Фуко, та соціологів, таких як Маффесолі чи Гофман, як практики міського повсякденного життя. Наскільки нам відомо, вони ще ніколи не вивчались з точки зору внутрішніх процесів, тобто як внутрішнього відношення до травми та примусу. Дане дослідження зводиться до опису та інтерпретації методів, за допомогою яких суб'єкти тоталітарного режиму - в даному випадку комуністичний тоталітарний режим у Румунії - звертаються до особистих, соціальних та культурних ресурсів, щоб надати сенс своєму життю, в процесі суб’єктивації та символізації травматичного повсякденного життя. Дослідження представляє певні способи та стратегії, вилучені з 21 розповіді за допомогою якісної методології дослідження.