Алюміній зупинка для Gibson LP або 335

Привіт
Я хочу стандартний на моєму Gibson LP 59er historical
Замініть важкий упорний хвіст на хороший алюмінієвий.
Оскільки в Інтернеті поширюються різні думки на цю тему
і багато речей також звучать дещо розгублено, я звертаюся до вас.

Можливо, той чи інший має досвід роботи з різними
Зупинки Alu, які доступні на ринку: ABM, Allparts, Duesenberg (хто знає
звідки походить STP, він насправді це робить сам), Фабер.

Я з нетерпінням чекаю обміну думками, порадами чи навіть просто
Плюси і мінуси.

У мене був один із Дюзенберга (я думаю), і різниця виявилася чітко, але не обов’язково звучить краще. Це була цікава, «кольорова» альтернатива. Це звучало свіжіше, трохи чіткіше, але теж уже не настільки «тепле» і «вовняне» повне.

Мені не так сподобався пухнастий, вовняний вигляд і був радий тепер більш гарному звуку Les Paul, який тепер також звучав досить «старо», всі старий Ле Пол не насправді звучить настільки жирним, як ви могли б подумати, але часто напрочуд мерехтливий.

Однак на гітарі колеги подібний обмін вимагав, по-перше, значно менших змін, а, по-друге, звучання там було менш сприятливим. Тут те, що в інших місцях здавалося «свіжим», звучало більше як «тонкий» і «холодний». Як я вже сказав: лише невеликі нюанси, але цього разу в неправильному напрямку.

Я купив алюмінієву хвостову трубу для мого LP Standard 1997 року у Грегора Хільдена. Я сподівався досягти ефекту, який описав Гробі, тому що Паула для мене звучить трохи надто густо. Я знаходжу зміни, досягнуті на межі між "нюансом" та "бажанням". У будь-якому випадку, терплячі експерименти з регулюванням висоти пікапів наблизили мене до мети більш тонкого звукового зображення.

Це також може бути питання про використані пікапи. Стандарт 490R/498T у 90-х, які все ще чекають заміни у моїй Паулі, на мій погляд, значно менш чутливі до змін, ніж, наприклад, 57 Classics (якщо я суджу за чутливістю до дотику, плектруму проти пальця тощо).

Вітання від
Зоряний пильовик

Гробі писав: Я мав одного з Дюзенберга (я думаю) і виявив різницю чіткою, але не обов'язково більш звучачою. Це була цікава, «кольорова» альтернатива. Звучало свіжіше, трохи чіткіше, але теж не так «тепло» і «вовняно» повно.

Мені не так сподобався пухнастий, вовняний вигляд і був радий тепер більш гарному звуку Les Paul, який тепер також звучав досить «старо», бо всі старий Ле-Пол не насправді звучить настільки товстим, як ви могли б подумати, але часто напрочуд крутий.

Привіт, Гробі, дякую за вашу інформацію, саме це мене часом турбує
на LP wollig досить трохи занадто хорошої речі.
Це часто здається менш прийнятним при злегка спотворених тонах.
Тож я подумав про зупинку хвоста АЛУ, оскільки, згідно з історією
лист використовував більше Alu STP раніше, ніж пізніше!
Привіт Юрген

Stardustman писав: Привіт Юргене,

Привіт, Stardustman, дякую за вашу заяву. У мене в моєму
Історичний Том Холмс Паф Сет, вони дуже, дуже близькі
старий оригінал, класика була для мене занадто неврівноваженою в LP
тому що згідно з даними вимірювань, підхоплення шиї та міст у Clasics
мали повністю однакову вихідну потужність!
Це у мене зовсім не працює, якщо тільки тоді відкалібрований набір,
так що, залежно від схеми, ви можете сказати, що відбувається.
Ось чому у мене був Classic 57 в ES 335, де він був
Мені особисто це набагато більше подобається.