Америка підвищує ризики гонки ядерних озброєнь - Le Temps

Озброєння

Адміністрація Трампа представила свою нову доктрину ядерної зброї у п'ятницю. Він планує сприяти використанню тактичних атомних бомб, особливо у помсту проти "простих" кібератак

Деякі сприймуть це як тріумф розуму. Цього понеділка, 5 лютого, Росія та США зможуть похвалитися досягненням меж, встановлених новим договором "Старт", який було укладено в Женеві в 2010 році і набрав чинності в 2011 році. Дві атомні держави, які досі нараховують 93% ядерних арсеналів світу застосували цей договір для скорочення стратегічної (ядерної) зброї зразково, незважаючи на недавню сильну напруженість між Москвою та Вашингтоном. За словами чиновника Державного департаменту США, "США досягли меж, встановлених у серпні 2017 року".

Договір планує обмежити кількість розгорнутих ядерних боєголовок до 1550, а ядерних векторів - до 700, включаючи міжконтинентальні балістичні ракети, балістичні ракети, запущені з підводних човнів і бомбардувальників. Ле Темпс не зміг отримати підтвердження від російської місії в Женеві про те, що Москва виконала ціль договору. Але в Державному департаменті ми заспокоюємо: "У нас немає підстав вважати, що вони не вдарилися".

Росіяни та американці регулярно зустрічаються у Женеві

Той самий чиновник Державного департаменту непохитний: «Впровадження нового Договору про старт було здійснено прагматично та професійно. Режим перевірки (передбачений договором) продовжував надавати нам інформацію про російські ядерні сили ". Протягом цього місяця дві країни мають надати дані про свої арсенали. Москва та Вашингтон уповноважені проводити дванадцять інспекцій ядерних об'єктів на американській та російській землях відповідно на рік. Вони також обмінюються цінними телеметричними даними щодо можливих випробувань ракет. Для забезпечення належного впровадження росіяни та американці регулярно збираються з 2011 року в Женеві в рамках двосторонньої консультативної комісії.

Читайте також нашу редакційну статтю: Ризик ядерного спалаху

Покерний хід Трампа

Однак новий договір про початок - це дерево, яке ховає ліс. У п'ятницю Пентагон представив нову ядерну позицію Америки. Це вже викликає холодний піт серед фахівців з контролю над озброєннями. Цими вихідними журнал Time не помилився, назвавши свою титульну сторінку "Знову зробить Америку ядерною": Покерний удар Трампа. Під час свого виступу зі станом Союзу 30 січня американський президент не приховував своїх намірів: "Ми повинні модернізувати і відновити наш ядерний арсенал [...] таким чином, щоб зробити його настільки потужним, що він відмовить будь-кого акт агресії ". Великою новинкою у позі Вашингтона є бажання створити три нові, менш потужні тактичні ядерні озброєння (5 тонн проти 20 тонн для бомби в Хіросімі).

Росія та Китай швидко відповіли. Для Москви, яка почувається безпосередньо цілеспрямованою, нова американська ядерна позиція є "воюючою та антиросійською". Росіяни обіцяють відповісти "необхідними заходами". Пекін засуджує "випадкові здогадки", викладені в документі: "Ми сподіваємось, Сполучені Штати відмовляться від цього менталітету" холодної війни ".

З таким новим ставленням Вашингтона ми ризикуємо зруйнувати логіку контролю над озброєннями

Ендрю Вебер, колишній старший радник глави Пентагону з питань зброї масового знищення

Нова політика адміністрації Трампа викликає велике занепокоєння Ендрю Вебера, колишнього старшого радника Пентагону з питань зброї масового знищення: «Це радикальний відступ від консенсусу, який існує у Вашингтоні з часів Рейгана. Це особливо дуже небезпечно ". Заплановані нові ядерні боєголовки мали б "низьку ефективність". Новий факт: їх можна використовувати не просто як реакцію на чергову ядерну атаку, а у випадку кібератаки. Вони не знищували б цілі міста як стратегічну зброю, вони вбили б менше людей. Їх можна було використовувати в обмежених театрах війни.

"У цьому вся небезпека. Ми ризикуємо повністю розмити межу між ядерною та звичайною зброєю, турбує Ендрю Вебер, який часто вів переговори з Росією щодо зменшення загрози зброї масового знищення. Більше того, наївно вважати, що така зброя навряд чи спровокує масштабну ядерну відповідь ". Багато фахівців у цій галузі чітко дають зрозуміти, що поняття "обмежена ядерна війна" є ілюзією. Колишній радник Пентагону рішуче засуджує ілюзію, яку пропагує адміністрація Трампа щодо створення "гуманітарної ядерної зброї", два несумісні терміни.

Порушене табу

Адміністрація Трампа порушує 70-річне табу, починаючи з нападів на Хіросіму та Нагасакі: що ядерну зброю ніколи більше не використовувати. У той час, коли новий договір про початок, про який росіяни та американці вели переговори місяцями у Женеві, коли лічильники були скинуті до нуля (скидання) між Москвою та Вашингтоном у 2010 році, показує свою ефективність, американське президентство надсилає повідомлення зовсім іншим. "Для мене є два ризики", - сказав колишній заступник міністра оборони Ендрю Вебер. Перший - це прорахунок. Така тактична зброя може бути використана зі стелс-бомбардувальників і майже не дозволяє противнику дізнатися, чи несуть ці літаки атомну або звичайну зброю. Другий - такий же тривожний. Ця нова поза може запустити нову гонку ядерних озброєнь, але на цей раз глобальну ".

В даний час у світі існує дев’ять держав, що мають атомні бомби. За даними Федерації американських вчених, арсенали могли зрости з піку в 70 300 ядерних боєголовок у 1986 році до 14550 сьогодні, але жодна ядерна держава не має наміру роззброюватися. Росія та Китай, як і США, перебувають у процесі модернізації своїх арсеналів.

Нарешті, Дональд Трамп залишається дуже скептичним щодо договорів про контроль над озброєннями. Під час свого першого телефонного дзвінка до Володимира Путіна він оцінив новий договір про початок, який втратить чинність у 2021 році, як "поганий". "Там, у висновку Ендрю Вебер, з таким новим ставленням з боку Вашингтона ми ризикуємо зруйнувати логіку контролю над озброєннями". Не дуже дивно, якщо врахувати, хто створив нову ядерну позу: Кіт Пейн і Франклін Міллер, двоє вчених "ядерного яструба" з часів "холодної війни". Але з новою гонкою озброєнь контекст більше не буде таким післявоєнним балансом терору між Росією та США. Це буде більше, ніж повне розповсюдження ядерної зброї.