Аналіз Дана Дунгаціу «Бог мстить! ”- турецька версія
Офіційний календар реалізації урядової хмари: Проект GEO
Уряд обговорює в середу проект надзвичайного розпорядження про створення урядової хмари, системи, яка вирішально сприятиме цифровізації центральної та місцевої адміністрації, Більше>
Вплив Covid на робочі місця в ЄС: Румунія серед найменш постраждалих країн у ІІ кварталі 2020 року
У ІІ кварталі 2020 року Румунія була серед найменш постраждалих країн-членів ЄС з точки зору тимчасових звільнень, скорочення графіку роботи чи втрат ... Більше>
-6,36% дефіциту бюджету ВВП до 4 кварталу: Ключові зауваження
Дефіцит загального бюджету, консолідованого за дев'ять місяців 2020 року, зріс на понад 40 млрд. Леїв порівняно з аналогічним періодом минулого року ... Більше>
10 найважливіших законів, що готуються Європейською комісією
Минулого тижня Єврокомісія прийняла свою програму роботи на 2021 рік, яка включає, серед іншого, нові законодавчі ініціативи, обмежені шістьма згаданими дирекціями ... Більше>
Нова імперська поведінка Туреччини ускладнює ситуацію як у Чорному морі, так і в Середземному морі - "м'який живіт Європи".
Про підсумок випуску 93 ХРОНІК, а також інші подробиці про публікацію - ПОСИЛАННЯ ТУТ.
Що таке ХРОНІКИ - ПОСИЛАННЯ ТУТ.
редакційна)
Найбільшим недоліком ісламської цивілізації є те, що у неї немає центру - провідної держави. Найбільшим викликом сьогодні є те, що Туреччина хоче стати цим лідером. Ось як слід читати всі події в Анкарі - від присутності в Середземному морі до ісламізації святої Софії.
Історична пам’ять ніколи не вмирає. Він може лежати невикористаним у пильній коморі історичного досвіду людей, але ніколи не зникав. Особливо коли ми маємо справу з щільною, конститутивною, переможною пам’яттю. Коли обставини дозволяють, і сильні лідери використовують можливості, вона повертається на сцену, несвоєчасно, у нових формах, розмитих копіях історичного оригіналу, але все ще впізнаваній.
Ось що відбувається сьогодні.
Націоналізація ісламу та імперії
Те, що Кемаль Ататюрк зробив з Туреччиною після Першої світової війни, не має аналогів, крім зусиль, спрямованих на західну Росію, зроблених Петром Великим 200 років тому. Принципова зміна - важка, радикальна, болюча. Мабуть, вони виграли і одного, і другого, і турецького лідера, і російського, але лише мабуть. Адже такі перемоги ніколи не бувають повними і створюють, за словами Шпенглера, псевдоморфози, які залишають постійну і невблаганну напругу в системі. Ні "азіатська" Росія, ні "ісламська" Туреччина повністю не зникли.
Процес був кривавим, хоча і "прогресивним". Технічно кажучи, жоден з них ні перед ким не підзвітний ні внутрішньо, ні зовні. Не було ні "громадянського суспільства", ні "опозиції", ні "моніторингу", ні прав людини. Коли Кемаль Ататюрк влаштовував у Туреччині конкурс "Міс Всесвіт" у 1930-х роках або коли його дочка літала на літаку, ми можемо лише уявити вражені реакції населення, яке ледве бачило сучасність ...
Зараз, коли колесо обертається, і Ердоган воскрешає те, що Кемаль Ататюрк хотів покрити назавжди, речі незрівнянно складніші. Але той факт, що він до певної міри повернув колесо, навіть якщо йому надзвичайно допомогла, на той час мережа Фетхуллаха Гюлена, - це унікальна вистава, сама по собі чудова.
"Бог помстився" і в Туреччині, за знаменитою формулою Жиля Кепеля, який хотів через неї проілюструвати широкомасштабні релігійні воскресіння, що ознаменували світ після 1990 р.
Релігійне воскресіння, сьогоднішній політичний іслам і наближення імперської спадщини - все це одяг турецького націоналізму, настільки ж сильний, можливо, як і за часів Кемаля Ататюрка, але виражений, як я вже сказав, в інших формах.
І тече в усі боки:
Релігійний вимір
Найпомітнішим і недавнім був релігійний. На означення розриву зі "старим світом" одним із рішень Кемаля Ататюрка було перетворити Святу Софію на музей у 1934 р. Тим самим він не хотів "пропонувати це людству" - як часто кажуть - як бере з ісламу, щоб послабити суспільну актуальність релігії, фундаментальну ставку "революції", яку здійснював "батько турків".
Сьогодні Ердоган перетворює її на мечеть під захопленими поглядами турків всередині та зовні. Сигнал був глибоким для всіх співвітчизників, незалежно від того, де вони були, і рівня їх релігійності, особливо тих, хто живе в Європі.
Цей сигнал сили, націоналістичний та релігійний, був безризиковим: релігійно слабка Європа, безсила християнська цивілізація практично не дала остаточної відповіді. Ердоган грав на перемогу. Америка взяла до відома, Європа замовкла, Росія, хитро, відповіла на всі фронти, залежно від голосу, що говорив - президента Путіна, Російської православної церкви чи МЗС - з очевидним задоволенням від того, що екуменічний патріарх Варфоломій - "патріарх американців", як каже Москва - отримала сильний удар, в тому числі за автокефалію Української Церкви.
Що насправді на кону? Символічний. Туреччина - це ісламська держава з найсильнішою армією, найкращим стратегічно розміщеним, з імперською релігійною історією тощо. Але найбільш густонаселеною ісламською державою є Індонезія, Мекка - в Саудівській Аравії, ісламська теократія - в Ірані
Ніхто не може похитнути ісламський кулак однією рукою. Ось чому Туреччина хоче зібрати пакет повного представництва. Ісламізація колишнього церковного музею - адже саме про це йшлося - означає наближення до релігійної символіки, яка зробить Туреччину ще більш помітною у змаганні за прийняття представництва ісламу. І на знак того, що центр ісламу знаходиться в Стамбулі.
Це було головне повідомлення.
Фінансово-економічний вимір
І він не єдиний. Ще одна подія, яка привернула менше уваги, сталася всього місяць тому.
"Ми хочемо зробити Стамбул економічним та фінансовим центром ісламу", - сказав президент Ердоган на 12-й Міжнародній конференції з ісламських фінансів та економіки в Стамбулі в червні 2014 року.
(Читайте також: " Інтерв’ю з Робертом Капланом: Ми вступаємо у другу фазу глобалізації - приєднання США та ЄС до Китаю - це можливість, яку можна буде втратити ”)
На початку цього року рейтингове агентство Moody's оголосило, що ісламські банківські інструменти Туреччини в наступному десятилітті подвояться в результаті урядових ініціатив, які розпочали програму прискореного зростання. Туреччина вже взяла на себе ідею стати центром ісламських фінансів та банківської справи.
Це перше повідомлення президента Ердогана.
Геополітичний та геоекономічний вимір
«Хто втратив Туреччину?» - риторично дивувався Ле Монд деякий час тому. Стратегічно Туреччина почувалася "звільненою" під час війни в Сирії.
Потім адміністрація Обами поставила бомбу сповільненої дії під НАТО, вважаючи за краще відвести на свій бік своїх курдів, незважаючи на Анкару. Це був удар, про який Туреччина не забула. Ні населення.
Мова йде не лише про те, що союзника з НАТО «зрадили». Справа в тому, що для турків курдське питання таке саме, як і для росіян, українське. Це не просто геополітика. Це екзистенційна геополітика. Це більше, ніж червона лінія.
На даний момент турецький антиамериканізм знаходиться на найвищому рівні. Вони відчували "зраду" до глибини душі. Ідея нікому не довіряти стала "кухонною політикою", тобто темою, яку обговорюють турки, коли вони готують їжу або розміщують свою продукцію з супермаркету на полицях своєї особистої комори. Це важка образа, яку ви не можете легко витягнути з їхніх думок ...
Звідси і гра з Росією, через образу до Вашингтона, обійми з ножами в спину, це правда, але всьому сприяє навіть кінець багатосторонності, в якій переважає "світ G0" - національний інтерес кожного, тобто - на рівні НАТО, але особливо на рівні ЄС.
Середземномор’я є геоекономічним виразом такої поведінки. Старі ускладнення в регіоні, союзи з геометрією - і географія! - змінна, яку вони спалахнули зараз. Нещодавня напруженість між НАТО та Туреччиною була вирішена на користь Туреччини, принаймні наразі. Але це лише перепочинок, оскільки інтереси Франції залишаються там, і вони пов’язані з блокадою повного контролю над Анкарою в Лівії, неприйнятною для Парижа, оскільки це перерізає шлях для Франції до Північної Африки, де вона має основні історичні та сучасні інтереси.
Тим часом стало ясно, що в Лівії не буде простого рішення і не буде єдиного переможця, швидше за все, ведуться переговори або заморожений конфлікт між двома граючими таборами (Єгипет, Росія та Об'єднані Арабські Емірати, - з одного боку, Туреччина та Тріполі, з іншого) до величезного задоволення Росії, що знову видно на офіційній трибуні переговорів, хоча вона витратила лише на газонний квиток.
НАТО виграє час, Америка має відносно обмежені інтереси в регіоні, хоча і направила безе до Франції, але Туреччина, щоб тримати Росію під контролем у Чорному морі, може бути корисною. На рівні Брюсселя все відбувається неоднозначно і невизначено, так званий міністр закордонних справ ЄС Йозеп Боррелл, не маючи жодного поділу за спиною - за словами Сталіна, - надсилає суперечливі і нікчемні повідомлення, що виявляється трохи незручним, що ЄС не може бути "стратегічним гравцем" (або "стратегічною автономією") навіть стосовно Туреччини, не кажучи вже про решту світу ...
Давайте прояснимо. Середземне море дає Анкарі те, чого вона не має, тобто енергетичні ресурси. Вона встромила там свої ікла, і це ілюзія, що хтось може вивести її з гри лише солодкими словами або звинуваченнями в "неоосманізмі". Без Туреччини в Середземномор'ї нічого не вирішиться - це повідомлення Анкари.
Що стосується Заходу, то ніхто не хоче конфронтації, головним чином Німеччина, яка зараз головує в ЄС. Протистояння, швидше за все, не буде в Середземномор'ї. Але хто перерізає гордієвий вузол або нарешті домовляється?
Кінець багатосторонності. Ми ведемо переговори з Туреччиною, але як?
Висновки є поетапними, але слід наголосити:
У Туреччині в Бухаресті велика і значна тиша. Правильно. Ймовірно, мовчання Румунії також є стратегічним. Ви не ставите питання про Туреччину ні в Анкарі, ні деінде, бо боїтесь відповіді, яку можете отримати.
Коли ви виявляєте, що Туреччина розширюється, в тому числі і на релігійному каналі, стає абсурдним робити "турецькі" мечеті в Румунії - це було також тоді, коли політики без бачення дали схвалення для такого.
Повний аналіз читайте в №. 93 журналу ХРОНІКИ Курс управління.
Короткий зміст випуску хроніки 93, а також інші подробиці про публікацію - ПОСИЛАННЯ ТУТ.
Що таке ХРОНІКИ - ПОСИЛАННЯ ТУТ.
(ХРОНІЧНИЙ Урядовий курс: посібник з навігації історією свого часу).