АНАЛІЗ Як Росія підпалює солому в Комраті під час "повстання" проти Кишинева - Karadeniz Press
Поділіться

Мер Гагаузії Ірина Влах у обрамленні Президента Республіки Молдова Ігоря Додона та посла Росії в Кишиневі Фаріта Мухаметiна
Політично-медіа-битва між Кишиневом і Москвою може посилитися і перенести центр ваги до зони, де Москва має всі необхідні кнопки для дестабілізації Республіки Молдова. Йдеться про меншини та точніше про ATU Gagauzia, регіон, який починає відігравати дедалі складнішу роль у дедалі напруженіших відносинах між державами.
Якщо населення та політичний клас в переважній більшості сприятливі для Росії, проблеми можуть погіршитися для Кишинева, якщо Росія ще сильніше натисне на цю точку тиску. Режим роботи з боку Москви однаковий: периферія меншин кличе про допомогу, і центр втручається на користь етнічних росіян або проросійських меншин на території інших держав.
Це також стосується Гагаузії, яка стає дедалі голоснішою у своїх відцентрових тенденціях до Кишинева.
Бунт у Комраті розпочався з набранням чинності поправками до Аудіовізуального кодексу, більш відомими як "закон про пропаганду", який скасовує передачу новин та програми політичного аналізу в Республіці Молдова.
Росія не підписала Європейської конвенції про транскордонне телебачення у сфері ретрансляції програм тієї чи іншої країни за кордоном, саме тому вона підпадає під дію цього закону.
Під час засідання 12 лютого Координаційна рада з аудіовізуального зв'язку (CCA) застосувала штрафи у розмірі 5000 молдавських леїв до декількох телевізійних станцій, розповсюджувачів радіо та послуг за непредставлення нових загальних концепцій програмних послуг, передбачених рішенням. BCC від 15 січня 2018 року.
Серед них була низка медіа-установ із Гагаузії. Штрафи можуть піти поступово, і ви навіть можете втратити ліцензію.
Зміни до Аудіовізуального кодексу, відомі як Закон про боротьбу з пропагандою, були прийняті парламентом Кишинева 7 грудня 2017 року та набрали чинності 12 лютого.
За їх словами, телевізійні та радіостанції в Республіці Молдова можуть передавати новини, інформаційно-аналітичні, політичні та військові програми лише в США, ЄС та Канаді, а також у країнах, які ратифікували Європейську конвенцію про транскордонне телебачення.
За порушення цих положень передбачений штраф у розмірі від 40 000 до 70 000 молдавських леїв. За повторне порушення штраф сягає 100 тис. Леїв, і нарешті - відкликання ліцензії на мовлення.
PSRM також стверджує, що справжньою метою цього закону було б усунення російських телеканалів з медіа-ринку в Республіці Молдова. Однак PSRM, який також має ряд афілійованих телевізійних станцій, не згадує про внутрішню пропаганду телеканалів, контрольованих політиками.
Непокора Кишиневу
Ще до застосування закону, в грудні 2017 року, Гагаузія Башан Ірина Влах заявила, що ATU Gagauzia не буде дотримуватися нових положень Аудіовізуального кодексу, які передбачають заборону російського політико-аналітичного та військового мовлення на телебаченні в країні, з метою боротьби з пропагандою Російської Федерації.
"Це рішення порушує право громадян Республіки Молдова на безкоштовну інформацію і особливо зачіпає російськомовну аудиторію в Гагаузії", - сказала вона в заяві.
Росія горить на міжнародному рівні
Паралельно Московська Державна Дума разом із російською дипломатією зробили кілька кроків із західними міжнародними інституціями, щоб втрутитися в такий підхід Кишинева, який вважається "русофобським" і який, за їхніми словами, спрямований проти російськомовних або російськомовних меншин.
Постійний представник Росії при ОБСЄ Олександр Лукашевич 7 лютого попросив ОБСЄ "подякувати" закону про внесення змін до Аудіовізуального кодексу (антипропагандистського закону) в Республіці Молдова - який обмежує трансляцію російських телеканалів.
Москва характеризує закон як дискримінаційний щодо російських ЗМІ в Республіці Молдова.
Паралельно з відкритим підходом Лукашевич прийняв ще більш різку риторику у своєму акаунті у Facebook, що «русофобські сили в парламенті Молдови вкотре нав'язали свою волю населенню, порушуючи основне право на вільний доступ до інформації. ".
Втручання російської дипломатії "в оборону" Гагаузії
На цьому напруженому тлі російська дипломатія вийшла на вулиці в четвер і заявила, що російськомовна преса зазнає великого тиску. Заява належить речнику МЗС Росії Марії Захаровій.
За її словами, ці поправки є "дискримінаційними, і деякі телевізійні станції, особливо Громадське телебачення в Гагаузії, вже постраждали від них".
Насправді телерадіостанції в ATU Gagauzia оголосили, що не будуть дотримуватися нового закону.
"Незважаючи на заяву депутатів Держдуми про неприпустимість дискримінації російських ЗМІ в Молдові та заклик ООН, Раду Європи та ОБСЄ оцінити закон, прийнятий в Молдові, міжнародне співтовариство воліє поки нічого не робити", - сказала вона.
«Поправки, прийняті Парламентом Республіки Молдова, є актом серйозного порушення основоположного міжнародного принципу свободи та вираження думки, а також незалежності ЗМІ. Дії молдавської влади спрямовані на легалізацію цензури та очищення інформаційного простору республіки з точки зору, яка не влаштовує Кишинів, що є неприпустимим в умовах сучасного демократичного суспільства ", - сказала Захарова, цитує Infotag.
Заяви російського чиновника відбуваються в тому контексті, коли Башкортостан Гагаузії Ірина Влах виступає на економічному форумі в Санкт-Петербурзі в Росії.
Що відбувається в Комраті
На тлі підтримки, яку надала Москва, кабельні оператори з Гагаузії заявили, що вони не дотримуються закону і що їх ліцензія видана місцевою владою в Комраті, а не BCC в Кишиневі.
Ștefan Piron, представник найважливішого кабельного оператора в Гагаузії, заявив для порталу gagauzinfo.md, що нічого не змінилося і що він працює так, як до вступу закону в силу 12 лютого.
Відповідаючи на запитання про небезпеку недотримання цього закону, він сказав, що "в цій державі немає невразливих людей" і що ліцензія, яку він здійснює, надається відповідно до місцевого гагаузького закону.
У всьому цьому рулоні інсценізованих заяв та дій лідери ATU Gagauzia почали відроджувати сепаратистську риторику щодо Кишинева. Чи то профспілкові дії турбують Комрата, чи то захист російських інтересів будь-якого виду, привласнених власними цінностями етнічними гагаузами, нащадками турецьких націй, але з очевидною прихильністю до російських цінностей та мови.
Безперечним для Комрата є те, що він повернувся до риторики 90-х щодо можливості активації "клаузули порятунку" та загону Гагаузії у випадку союзу Республіки Молдова з Румунією. Насправді місцеві депутати, такі як Ніколай Іванчук, швидко прийняли риторику російських тез, провітрюваних ще з часів СРСР у Республіці Молдова, ніби можливий союз означав би "громадянську війну".
Насправді ми перебуваємо у виборчому році, і політики з клептоманськими стисками ще раз спробують підняти гру розбрату у відомих умовах розщеплення ідентичності, за відсутності конструктивних проектів розвитку. Очевидно, Росія буде дути в неї, щоб не дати вуглинку, яка підтримує нагрітий дух, постійно контрпродуктивної для найбіднішої та корумпованої країни Європи.
Листування з Кишинева, Mădălin Necșuțu